Вниманию посетителей!
Приглашаем в нашу новую группу Телеграмм для общения https://t.me/huntnnov
Отзывы владельцев об охотничьем оружии рассказываем о своём оружии, у кого чего?
#123
Отправлено: 04 Март 2011 - 09:03
Сообщение отредактировал мастер: 04 Март 2011 - 09:06
#124
Отправлено: 04 Март 2011 - 09:40
даже нижегородские стрелки перед соревнованиями стреляют до 17 тыщ в месяц..
и тут не надо считать по дням и выходным..
я конечно не уверен, что делают они это из МЦ-7 с прямой ложей... таких вообще на стенде не встречал.. раньше может.. хотя у меня иж58 такая стоит.. нормально.. за плечом носить удобно
#126
Отправлено: 04 Март 2011 - 10:33
hunter22 (04 Март 2011 - 10:27) писал:
17000 в месяц у нас вроде никто не стрелял.
Настрелять 20 000 в год это уже работа...
кто на соревнования ездит те и стреляют больше 20.. насчет зарабатывания - я хз, кто у нас этим зарабатывает

#127
Отправлено: 04 Март 2011 - 10:56
КДЛ (04 Март 2011 - 10:46) писал:
Поискал в инете, что такое Навотны - нашел немецкого летчика - аса Вальтера Навотну, актера Вацлава Навотны а также хоккеиста Иржи Навотны, еще банк какойто. А тут еще орех на нем с 80 лет стоит... Ничего не понимаю.
Объясните пожалуйста о чем пост?

тут вот есть, Дим http://talks.guns.ru.../36/380416.html
#128
Отправлено: 04 Март 2011 - 12:01
КДЛ (04 Март 2011 - 11:09) писал:
А Михалков сломал шейку ложа скорее всего когда крепостный своих, т.е. егерей работать учил.

Опять же по слухам, бьет он их нещадно.
про сомнительное качество.
Один из лучших мастеров того времени.
Когда он делал ружья, Зауэр курил в стороне.

#129
Отправлено: 04 Март 2011 - 19:40




Прикрепленные файлы
#132
Отправлено: 04 Март 2011 - 21:17

#135
Отправлено: 04 Март 2011 - 21:37
Толян 52 (04 Март 2011 - 21:28) писал:
Вот и я об этом, 2 см длины патронника лишних получается и все заморочки с подбором пыжей, прокладок теряют смысл. Хотя плеваться будет, это бесспорно, но вот в качестве осыпи я сильно сомневаюсь!
#136
Отправлено: 04 Март 2011 - 22:23
Толян 52 (04 Март 2011 - 21:28) писал:
Не представляю, просветите если знаете. Я тоже много читал и единого мнения не нашел, все только говорят что плохо а что конкретно плохо как то непонятно, да и если честно когда это ружье подвернулось то о патроннике думал в последнюю очередь, просто много до этого пересмотрел МРок эта оказалась самая достойная и недорогая! А как отстреляюсь выложу отчет, будет с чем сравнить, позвал товарищей с разными стволами будем тестировать

#139
Отправлено: 05 Март 2011 - 07:06
hunter22 (04 Март 2011 - 23:15) писал:
Я тоже думаю,не влияет.Когда было время дефицита,стреляли пластмассовыми гильзами по несколько раз.Края гильзы лопались.деформировались.Обрезали,длина гильзы получалась меньше на 10-15мм.Выстрел в теории может быть и хуже,только из-за меньшей высоты пыжей.На практике разницы никакой.Со временем может нагар будет на не работающейся части патронника.Да и фиг с ним.
Вот так,бывало,крикнешь "БЛЯДЬ !" И половина обернётся...
#140
Отправлено: 05 Март 2011 - 08:19
А так у меня у самого мр с 76 патронником я ей доволен все то зачем я ее покупал в ней есть и останется. А для ходовых взял еще одно (точнее полтора
