[ужас]

Блин а смысл.16 весит как 12практически.лучше действительно накопить и взять чтото более лучшее.че деньги на бмку тратить.

[hunter22]

ужас (21 February 2011 - 23:10) писал:

Блин а смысл.16 весит как 12практически.лучше действительно накопить и взять чтото более лучшее.че деньги на бмку тратить.

Виденные мною экземпляры ИЖ 58 в 16 калибре весили 2,8 кг. Сомневаюсь, что в 12 калибре весят столько же.

[Алексей Жуков]

тозик 63??

[Алексей Жуков]

завидую белой завистью патронник какой и по цене приблизительно?

[Mixa Hunter]

dkvik (22 February 2011 - 13:59) писал:

Да нечему особо завидовать... патронник 65, ружье реставрировалась, сыпок есть в правом... зато весу в нем 2.6

Не прибедняйся! Хорошее ружьё!

[hunter22]

dkvik (22 February 2011 - 11:58) писал:

неа хранцуз легенький 16к цилиндр - цилиндр с напором...

Фраз вспомнилась - "На нашего Бунша похож..." (с) Иван Васильевич меняет профессию.

[кдс]

Всем привет! С наступающим 23-м! Всем успехов, здоровья! Ну я че спросить то хотел, правда говорят, что ТОЗ-34 сейчас вообще не качественен? Вот нравиться он мне и все тут. У самого тозик советский, но все-таки время есть время, такой бы точно да новенький, цены б не было. Умели же делать то когда-то

[Severomorsk]

у меня 2009 года кажись выпуска. вроде нормальное качество. только долго выбирать пришлось...

[zelenoff.ig]

Знающие люди,помогите определиться с выбором ружья,скоро получу лицнзию и вот встал выбор,что брать,либо вертикалку,типа ИЖ-27,либо полуавтомат МР-153,расскажите пажалсто о достоинствах и недостатках полуавтоматов по отношению к двустволкам,и на оборот,охочусь в основном по перу,50%-ходом,50%-из засидок,сразу скажу рост у меня не большой,может не то чето нагородил.

[Алексей Жуков]

если 50 на ходовой то по любому вертикалку. Тут у многих есть именно и 153 и вертикалка 27 или 34. Так вот люди 153 пользуют в основном на гусика ну и утка, обе охоты не предполагают ходовой охоты. Да 27 проще в конструкции, да грязь им месить легче и более неприхотливое. С 153 особо много не нагуляешься. Да и на патронах сэкономивший с двулкой и есть стимул научится стрелять. На ходовую можно взять п\а ну типа беретты ес 100 или фабарм, вот там вес и баланс получше, только ценник 48000

[zelenoff.ig]

Алексей Жуков (12 March 2011 - 19:46) писал:

если 50 на ходовой то по любому вертикалку. Тут у многих есть именно и 153 и вертикалка 27 или 34. Так вот люди 153 пользуют в основном на гусика ну и утка, обе охоты не предполагают ходовой охоты. Да 27 проще в конструкции, да грязь им месить легче и более неприхотливое. С 153 особо много не нагуляешься. Да и на патронах сэкономивший с двулкой и есть стимул научится стрелять. На ходовую можно взять п\а ну типа беретты ес 100 или фабарм, вот там вес и баланс получше, только ценник 48000

Алексей,спасибо тебе за развернутый ответ,все вопросы разом снял

[Vadimka]

Алексей Жуков (12 March 2011 - 19:46) писал:

вот там вес и баланс получше

Чем? Из-за чего? Почему?

[Алексей Жуков]

Вес легче скорее из-за добавок в метал. Баланс потому что система перезарядки подругому устроенна. Держал в руках и беретту ес 100 и стогер 2000 разница ОЩУТИМАЯ, про сравнение со 153 умолчу. Можешь сам сходить и убедиться в этом.

[Vadimka]

Баланс для п\а понятие очень относительное ИМХО.

[zelenoff.ig]

Arapnik (13 March 2011 - 14:31) писал:

Первое ружье ,лучше двустволку!(и второе тоже!)Если не собираетесь оставить товарищей без дичи

Свое первое ружо ИЖ-43 отохотившись с ним более пяти лет,перерегистрирую на батю,так что буду покупать себе ружье,вроде как первое,а по сути второе

[Severomorsk]

чтобы не парить себе мозг этой проблемой сделал сразу 2 зеленки, на одну купил Стоеджер, а на вторую немного погодя ТОЗ-34...

[zelenoff.ig]

DemBell (13 March 2011 - 17:14) писал:

чтобы не парить себе мозг этой проблемой сделал сразу 2 зеленки, на одну купил Стоеджер, а на вторую немного погодя ТОЗ-34...

Еслиб была такая возможность я бы не парился,но бюджет не позволяет,приходится выбирать,а два ИМХО дороговато будет