Нижегородский охотничий форум: Stoeger 2000 - Нижегородский охотничий форум

Перейти к содержимому

  • 8 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Stoeger 2000 выбор и отстрел. Оценка: -----

#1 Пользователь офлайн   hunter22 

  • Ветеран
  • Группа: Авторы рассказов
  • Сообщений: 4835
  • Регистрация: 07 April 09
  • Оружие:разное

Отправлено: 13 November 2009 - 12:55

Этой весной, на гусиной охоте, стало понятно, что полуавтомат мне необходим. Осенняя охота на уток это также подтвердила. Полуавтомат, так полуавтомат. Вопрос извечный, что взять? Так как денег на BBB не было, пришлось брать бюджетный вариант - Стоджер 2000 (в камуфляже). Осмотр в магазине особых косяков не выявил (ствол чуть вправо поведен). Более тщательный осмотр дома так же подтвердил результаты первоначального. Дело оставалось за малым - проверить бой. Скажу сразу, что резкость пока не проверял.
При пробном остреле автоматика отработала нормально, правда один раз подклинил самозарядный патрон (не выкинуло гильзу), но другие самозаряды перезаряжались нормально.
Сюрприз меня ожидал при отстреле на качество боя... Кучность не замерял, но результат очень не порадовал. Азот практик с дробью номер 5 (проверенный патрон) из получека дал огромные дыр в осыпи и полное отсутстиве кучности. А вот картечь 6,2 мм полетела очень неплохо. Появился повод задуматься... Приехав домой, решил промерить сужения штангельциркулем. Тут меня ожидал очередной сюрприз - цилиндр оказался вовсе не цилиндром, а сужением 0,2мм; цилиндр с напором - 0,4; получек - 0,8; три четверти - 0,9; чок - 1,1. Для чистоты эксперимента проверил сужения на беретте (сужения взаимозаменяемые). Они оказались размер в размер, чок - четко 1 мм и т.д. Поехал ещё раз отстреливать ружье, в том числе пулей. С пулями все оказалось чуть лучше - шесть пробоин убрались в круг чуть более 20 сантиметров на 50 метров. Пули ушли чуть влево, но не критично. Стрелял самокрутной Полева-6. Потом вновь острелял пятеркой "практиком" береттовское сужение 1мм. Результат огорчил - на 35 метров опять слабоватая кучность и дыры (правда небольшие).
У меня появилось такое ощущение, что на бой оказывает влияние или диаметр канала ствола, или патронник магнум. Пока грешу ны пыж-контейнер, который, возможно, не обеспечивает должной обтюрации. Поэтому решил купить мишеней и различных фабричных патронов чтобы сделать полноценный отстрел.
Продолжение следует.
0

#2 Пользователь офлайн   Vadimka 

  • Эцилопп
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Чатлане
  • Сообщений: 8896
  • Регистрация: 03 March 09
  • Откуда:НН
  • Оружие:ИЖ-58 (16 кал.), Sabatti Rover 870 (30-06), Benelli Raffaello
  • Собаки:Лайки и гончие

Отправлено: 13 November 2009 - 13:08

Странно, может попробовать номер дроби подобрать?
0

#3 Пользователь офлайн   hunter22 

  • Ветеран
  • Группа: Авторы рассказов
  • Сообщений: 4835
  • Регистрация: 07 April 09
  • Оружие:разное

Отправлено: 16 November 2009 - 17:18

Все буду подбирать, пока рано делать выводы.
0

#4 Пользователь офлайн   Мишаня 

  • Участник
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 37
  • Регистрация: 05 December 09
  • Оружие:Fabarm XLR 5 (п/а, 4+1, 12/76, 760)

Отправлено: 05 December 2009 - 02:13

Вроде как из научной литературы вычитал, что обтюрация и патронник скорее влияет на резкость, чем на кучность. Тут больше согласованность дроби с чоковым сужением решает и сами чоки, может дульное давление на выходе, качество самой дроби. В общем, зеленку получил, ружье выбрал, на след неделе поеду покупать. Куплю - свистну, покурим в подъезде-покажу. Потом берем мишеней и поехали экспериментировать)))

Сообщение отредактировал Мишаня: 05 December 2009 - 02:14

0

#5 Пользователь офлайн   к_евгений 

  • Свой человек
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 828
  • Регистрация: 09 April 09
  • Откуда:Н.Новгород
  • Оружие:ИЖ-27ММ "Престиж", рогатка

Отправлено: 03 February 2010 - 23:58

Просмотр сообщенияhunter22 (13.11.2009, 12:55) писал:

Цитата 'hunter22'.

Хорошая статья, кто прочитает, то сразу пропадёт желание покупать Стоджер 2000.

Сообщение отредактировал Василий Тёркин: 04 February 2010 - 00:04

0

#6 Пользователь офлайн   Vadimka 

  • Эцилопп
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Чатлане
  • Сообщений: 8896
  • Регистрация: 03 March 09
  • Откуда:НН
  • Оружие:ИЖ-58 (16 кал.), Sabatti Rover 870 (30-06), Benelli Raffaello
  • Собаки:Лайки и гончие

Отправлено: 04 February 2010 - 01:04

Тут не Стоеджер виноват, я так же могу написать про МРку. Просто каждому ружью нужен свой патрон. А у Кирилла вся жизнь была связана с двудулками, а бой у них всё-равно лучше (из моей практики) чем у п/а :hunter:
0

#7 Пользователь офлайн   Mixa Hunter 

  • Старожил форума
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2981
  • Регистрация: 22 October 09
  • Оружие:Sauer -16, Француз 16 к. Browning 525, N. Bodson
  • Собаки:РОС

Отправлено: 04 February 2010 - 08:21

Просмотр сообщенияVadimka (4.2.2010, 1:04) писал:

Тут не Стоеджер виноват, я так же могу написать про МРку. Просто каждому ружью нужен свой патрон. А у Кирилла вся жизнь была связана с двудулками, а бой у них всё-равно лучше (из моей практики) чем у п/а :hunter:

Полностью соглашусь с Вадимом.Стоеджер-хорошее инерционное ружо и как мне кажется лучше МРки даже из за той же подгонки деталей,прикладистости и т.д.Если бы у самого не было,не говорил бы! А патрон надо подбирать к каждому ружью.Но больше предпочетаю импортную горизонтальную двухствольную класику.Одним словом-класика бля!!! :hunter:
0

#8 Пользователь офлайн   к_евгений 

  • Свой человек
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 828
  • Регистрация: 09 April 09
  • Откуда:Н.Новгород
  • Оружие:ИЖ-27ММ "Престиж", рогатка

Отправлено: 04 February 2010 - 09:28

Да не..е, ружьишко хорошее, только ствол малёк кривоват да сужения не соответствуют заявленным(казачёк засланный).
0

#9 Пользователь офлайн   Severomorsk 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3672
  • Регистрация: 03 June 09
  • Откуда:НиНо
  • Оружие:огнестрельное

Отправлено: 04 February 2010 - 09:47

у меня тоже есть. очень доволен приобретением. сейчас чистил перед тем как убрать до весны... опять кучу песка выгреб... думаю надо будет все таки коробку-то разобрать, вытащить УСМ да промыть там все. хотя на крайней охоте он отработал на 5+, без клинов/неперезарядов/осечек с песком внутри...
0

#10 Пользователь офлайн   Mixa Hunter 

  • Старожил форума
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2981
  • Регистрация: 22 October 09
  • Оружие:Sauer -16, Француз 16 к. Browning 525, N. Bodson
  • Собаки:РОС

Отправлено: 04 February 2010 - 10:02

Просмотр сообщенияDemBell (4.2.2010, 9:47) писал:

у меня тоже есть. очень доволен приобретением. сейчас чистил перед тем как убрать до весны... опять кучу песка выгреб... думаю надо будет все таки коробку-то разобрать, вытащить УСМ да промыть там все. хотя на крайней охоте он отработал на 5+, без клинов/неперезарядов/осечек с песком внутри...

Дим не поленись разбери УСМ.Там всё элементарно просто.Почисти и смаж маслицем.Я через каждых 8 охот так делаю.
0

#11 Пользователь офлайн   hunter22 

  • Ветеран
  • Группа: Авторы рассказов
  • Сообщений: 4835
  • Регистрация: 07 April 09
  • Оружие:разное

Отправлено: 04 February 2010 - 10:10

Хм... Совсем забыл про эту тему, а патрончик-то с сужением уже подобран :hunter:
Очень хороший результат показало родное стоджеровское сужение 0,75 в купе с патроном Азот Джокер, дробь № 5. Отстрел производился по 100 дольной мишени с дистанции 35 метров. Кучность - 61%; равномерность (хотя насколько это понятие объективно для дроби №5 не знаю) - дробью пробито 74 доли, критичных дыр нет. Центр осыпи совпадает с точкой прицеливания. Отличный комплект для утиной охоты.
Продолжаются поиски "гусиного" патрона. Сужение 0,5 показывает лучшую равномерность чем 0,75 при одинаковой кучности для дроби № 1. Но результат пока недостаточный.
Вечером постараюсь вывесить фото мишеней.
0

#12 Пользователь офлайн   hunter22 

  • Ветеран
  • Группа: Авторы рассказов
  • Сообщений: 4835
  • Регистрация: 07 April 09
  • Оружие:разное

Отправлено: 11 March 2010 - 22:42

Итак, очередная порция патронов. При отстреле новой партии меня ожидал сюрприз!
Немного деталей. Дистанция 35 метров (как всегда по дальномеру). Скорость замерялась хронографом (спасибо Алексею (Жучара)!)Температура около -7.
Просто перечислю патроны и результат.
1) Азот практик № 5, 32 грамма, сужение 1мм. - кучность 65% скорость 396 м/с.
2) Феттер № 00, 32 грамма, сужение 1мм - кучность 70%.
3) Самозаряд №00 (дробь в согласующем контейнере), сужение 0,5мм, 32 грамма, порох "Rex 2" 1,65гр. (рекомендуемая производителем навеска) - кучность 30%.
4) Самозаряд №00 (дробь в согласующем контейнер с крахмалом), сужение 0,5мм, 32грамма, порох "Рекс 2" 1,8гр. - кучность 40% (чуть промазал в мишень, основной сноп ушел выше, реальная кучность около 50-55%).
5) Самозаряд №0000 (дробь в согл. конт.), сужение 0,5мм, 32 грамма, порох "Рекс 2" 1,7гр. - кучность 17%!!!
6) Самозаряд №0000 (дробь в согл. конт. с крахмалом) сужение 0,5мм, 32гр., "Рекс 2" 1,7 гр. - кучность 66%, скорость около 390 м/с.
Выводы:
1. Согласованная дробь и картечь не дает прирост в кучности, я бы даже отметил наоборот, хотя возможны исключения.
2. Крахмал существенно увеличивает кучность.
3. В следующий раз отстреляю №1, №00 с крахмалом и 0000 с крахмалом из сужения 1мм.
4. Ружье выполняет требования по кучности боя, иногда даже с хорошим запасом. Но, как говориться, запас карман не тянет :cool:

Сообщение отредактировал hunter22: 11 March 2010 - 22:43

0

#13 Пользователь офлайн   lokot 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 265
  • Регистрация: 12 February 10

Отправлено: 12 March 2010 - 09:30

Просмотр сообщенияhunter22 (11.3.2010, 22:42) писал:

1. Согласованная дробь и картечь не дает прирост в кучности, я бы даже отметил наоборот, хотя возможны исключения.

Я сделал тот же вывод для картечи 6.5мм.
Кучнее всех полетела просто как попало насыпанная картечь.
А уложенная рядами друг над другом с помощью спичек показала кучность хуже на 40%
0

#14 Пользователь офлайн   YAZ&Vod 

  • Модератор
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2159
  • Регистрация: 16 February 10
  • Откуда:НН
  • Оружие:SKB 705 S
  • Собаки:АС

Отправлено: 31 March 2010 - 18:27

Просмотр сообщенияlokot (12.3.2010, 10:30) писал:

Я сделал тот же вывод для картечи 6.5мм.
Кучнее всех полетела просто как попало насыпанная картечь.
А уложенная рядами друг над другом с помощью спичек показала кучность хуже на 40%


Согласованная дробь (картечь) - это та дробь или картечь, которая уложится ровным слоем без зазоров в дульном срезе, а не в гильзе.
Улохенная рядами в гильзе при прохождении через канал ствола или дульное сужение дробь может клинить и деформироваться, поэтому будет хуже кучность.
0

#15 Пользователь офлайн   hunter22 

  • Ветеран
  • Группа: Авторы рассказов
  • Сообщений: 4835
  • Регистрация: 07 April 09
  • Оружие:разное

Отправлено: 06 February 2011 - 22:37

Повешу пару мишенек стоджера, дистанция 35 метров.
1) сужение 1мм, Азот Практик дробь №5 32 грамма, кучность 65%;

2) сужение 1мм, Феттер дробь №00 32 грамма, кучность 70%.

0

#16 Пользователь офлайн   sania 

  • Свой человек
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 769
  • Регистрация: 13 October 10
  • Оружие:.Беретта Урика 2, МР-153.

Отправлено: 07 February 2011 - 09:38

А резкость?
0

#17 Пользователь офлайн   hunter22 

  • Ветеран
  • Группа: Авторы рассказов
  • Сообщений: 4835
  • Регистрация: 07 April 09
  • Оружие:разное

Отправлено: 07 February 2011 - 12:34

400 м/с для азота и около 390, если не ошибаюсь, у феттера.
0

#18 Пользователь офлайн   Толян 52 

  • Старожил форума
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1090
  • Регистрация: 18 January 11
  • Откуда:Н. Новгород
  • Оружие:Тоз 120-12МВ-1Еш,МЦ 21-12мр,Барс 4-1 7,62-39
  • Собаки:Мечта!!!

Отправлено: 07 February 2011 - 19:31

По куче дроби №5,вот моя из МЦ 21-12.
122 ваших поподания,против моих 204рёх!

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  4050864.jpg (22.44К)
    Количество загрузок: 395

Сообщение отредактировал Толян 52: 07 February 2011 - 19:45

0

#19 Пользователь офлайн   hunter22 

  • Ветеран
  • Группа: Авторы рассказов
  • Сообщений: 4835
  • Регистрация: 07 April 09
  • Оружие:разное

Отправлено: 07 February 2011 - 19:48

Толян 52,
Фото очень мелкое, вообще ничего не видно.
И еще вопрос, чьего производства патрон, какая навеска дроби, чем и как замерялась дистанция? Кстати какая она?
P.S. 127 попаданий.
0

#20 Пользователь офлайн   Толян 52 

  • Старожил форума
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1090
  • Регистрация: 18 January 11
  • Откуда:Н. Новгород
  • Оружие:Тоз 120-12МВ-1Еш,МЦ 21-12мр,Барс 4-1 7,62-39
  • Собаки:Мечта!!!

Отправлено: 07 February 2011 - 20:54

А патрон фиоччи,32г.,расстояние мерилось рулеткой(промышленной)10метровой.
А из моих проб что АЗОТ практик,что ФИОЧЧИ,резкость показали одну(не айсс) и ту-же,а по куче разница!!!Моё имхо конечно!
0

Поделиться темой:


  • 8 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

16 человек читают эту тему
0 пользователей, 16 гостей, 0 скрытых пользователей

Яндекс.Метрика