Отзывы владельцев об охотничьем оружии рассказываем о своём оружии, у кого чего?
#63
Отправлено: 16 November 2010 - 15:04
Mixa3316 (16.11.2010, 12:55) писал:
Молоток, Миша! А я только что хотел написать, что очень может быть, что и 54-ка, вон белая накладка, перешедшая по наследству с "Зауэра"!. Свою, помню, сразу же и отвинтил, по дурной привычке, а что там еще может быть, под этой беленькой штучкой?! Забыл поставить, да и в голову втемяшилось, что вот оно, подогнал точно по себе!
Сообщение отредактировал Dedok: 16 November 2010 - 15:07
#64
Отправлено: 16 November 2010 - 15:10
Жучара (16.11.2010, 15:05) писал:
П.С. Модераторам - перенести флуд про чудные стволы из темы
Вот кончится сезон... займусь обязательно! Приклад ОК а цевьё надо бы... пропитаю всё дерево!
#65
Отправлено: 16 November 2010 - 15:23
Dedok (16.11.2010, 15:04) писал:
Ни на одно немецкое ружьё с завода не ставилась проставка под затыльник и разетку. На наших да.
#67
Отправлено: 16 November 2010 - 15:33
#68
Отправлено: 25 November 2010 - 16:34
Первое ружжье- ИЖ27
Второе -Investtarm 100.
Ижик отлично бьет пулей.
Зато инвестарм дальнебойнее и имеет более резкий и кучный бой дробью.
Единственный недостатк инвестарма - один курок и отсутствие селекции выбора ствола.
#69
Отправлено: 26 November 2010 - 08:42
калибр 12
сужения чок-получок
патронники76мм(магнум)
длина стволов -760 мм
вес ружья 3,5кг
в Нижнем в магазине в январе этого года стоил 37500, в Ноаообнинске можно купить тыщи на три дешевле...
за счет хоррошего баланса вес не ощущается, хотя при стрельбе даже магнумами отдача особо не ощущается(у меня вес 82 кг)
Резкость и дальннебойность в основном испытывал на охоте. Так напрример во взлетающую утку с 40 м попало семь дробин пятерки.Вся дробь прошла на вылет.
#70
Отправлено: 01 December 2010 - 11:56
Vladtru (25.11.2010, 16:34) писал:
На мой взгляд - единственный недостаток инвестарм-100 это ось, похожая на воротную петлю. Из-за этой оси внешний вид ружья несёт невосполнимую утрату .
А выбор ствола, как мне кажется, баловство.
Сообщение отредактировал jf_: 01 December 2010 - 12:02
#72
Отправлено: 07 January 2011 - 15:45
ИЖ 54,1955 года,12калибр,длинна стволов 750,вес 3,6 рабочее ружьё досталось от деда
ИЖ 58,год незнаю,12 калибр,длинна стволов 730,вес 3,2 ружьё отличное никогда не подводило ни отца не меня
ТОЗ 34, 1986 год,12 калибр,длинна стволов 720,вес 3,0 ружьё купил пару месяцев назад по первым впечатлениям ружьё достойное
#73
Отправлено: 07 January 2011 - 21:28
Имею МР-153 кал.-12,правда дерево поменяно на хороший орех ,подогнано под себя да и сам свол отбирали долго.Ни по стрельбе ни по эксплуатации нареканий нет.
ИЖ-18 кал.-12 для спецнужд.
иж-49 кал.-16-дерево поменяно на орех с "тигрой".
#77
Отправлено: 13 January 2011 - 21:20
Diman307 (08 January 2011 - 18:28) писал:
Нифига не зависит количество добытой дичи от количества имеемых стволов!!!
Дим,никто и не говорит что чем больше стволов-тем больше дичи)
у меня 2 2-х стволки(курковка 35 года и еще сегодня немца взял 48 года ) и полуавтомат для стенда и утка-его не так жалко.
горизонталки с душой,красивые,бог знает чего они видели...
Если на то пошло -нах дорогие ружья нужны если дичь можно добыть и иж 18 в 20к..
#78
Отправлено: 13 January 2011 - 21:27
Diman307 (08 January 2011 - 18:28) писал:
Нифига не зависит количество добытой дичи от количества имеемых стволов!!! Куча других, более влиятельных факторов!
"Молодым" нефиг заморачиваться. Двудулка и хватит на ВСЕ! охоты. А потом поймет, надо больше или нет.
Дим может я и не прав с твоей точки зрения, но всё же (написал следующее в группе Нижегородсий Охотничий Клуб Вконтакте... думаю пожробно изъяснил, хотя будут вопросы - отвечу!)
;-) Итак:
1.ИЖ-54Ш2 12к.:
Выпуск 1959. Настрел небольшой.
Состояние (не побоюсь этого слова) почти идеальное. Шата нет. Длина стволов 750мм. Чок=получок. Ружьё нравится своей прикладистостью, надёжностью, отличной кучностью боя, классной осыпью дроби. Красивым исполнением... Английская ложе придаёт удобство стрельбы *навскидку* и изящностью. Что не нравится:!? Наверное слшком кучный бой контейнерным зарядом (приходится отпускать подальше дичь), но это не проблема, при условии подбора нужного патрона (сочетание навески пороха и дроби....)
Точно не поменял бы - оно для души... Наверное докупил бы себе к арсеналу что то топовое, типа Беретты или др. импорт..., но это же совсем другая история...)
2. ТОЗ-БМ 16к.:
Выпуск 1962 настрел около 1000 выстрелов, сосьояние пока на 3...
Собираюсь отдать в ремонт, убрать шат и немного подновить... Сужения чок=получок, в стволах немного раковин, на бой не влияет... Нравится то что это ружьё досталось от Деда, это моё первое ружьё, родное какое то уже... Переоформил принцпиально и продавать не собираюсь - память...
Очень прикладистое ружьё, отличный бой дробью... пуля слабовато даёт кучу, зато *шар* кладёт отлично (парадокс блин)...
Проблем нет, привычка главное... Ружьё курковое, поэтому главное привыкнуть... Короче простое рядовое ружьё, дорого мне как память о прекрасном начале великолепного увлечения : охота!
3. МЦ 20-01 20к.:
Выпуск 1983г. настрел минимальный, состояние хорошее, штучное ружьё, никаких шатов и люфтов, сохранидось хорошо... Получок, купил для пулевой стрельбы, плюс из за ео лёгкости планирую брать на дальние походы на ходовую охоту... Нравится лёгкость, баланс, хорошие показатели пулевой стрельбы, надёжное красивое некапризное ружьё промысловиков, трёхзарядка (один в ствол, два патрона в магазин) (болтовик) Планирую поставить коллиматор для ещё более точной стрельбыпулей! Или мало-кратный оптический прицел (пока решаю)
Менять не собираюсь пока не приобрету нарезное... 7/62 или 9...,но это сосем другая история!
Вот как то так (имхо)
Сообщение отредактировал Юрий Аверьянов: 13 January 2011 - 22:54
#79
Отправлено: 13 January 2011 - 21:50
еду вчера на машине,и какой-то доброжелатель(Ему огромнейший респект за то что не поленился и позвонил!!!!!)говорит есть у одного человека есть интересные вещи по очень интереснм ценам(у которого я был 2 дня назад).Сразу звоню,краткая информация,вечером осмотр,утром забираю Миху3316 едем на контрольный осмотр,в идеале-сразу переоформляем.
О ружье:Мефферт январь 48г,чоки 2 по 0.9
без качки,в стволах сыпь,но без раковин,в остальном железо очень даже.дерево с коцками,но в принципе страшного ничего нет.
в общем отчетец скудный,сейчас его отмываю,давно его не чистили,кипяток черный выходит,уже третий раз промываю...
Юрий Аверьянов (13 January 2011 - 21:27) писал:
Выпуск 1962 Сужения чок=получок
Очень прикладистое ружьё, отличный бой дробью... пуля слабовато даёт кучу, зато *шар* кладёт отлично (парадокс блин)...
Юр,там же чок-цилиндр должен быть!у меня Б-35 года(с кнопочным цевьем)
Прикрепленные файлы
-
Изображение 003.JPG (1.02МБ)
Количество загрузок: 114 -
Изображение 004.JPG (964.55К)
Количество загрузок: 119 -
Изображение 006.JPG (1.01МБ)
Количество загрузок: 104 -
Изображение 010.JPG (578.94К)
Количество загрузок: 97
#80
Отправлено: 14 January 2011 - 08:15
putnik (13 January 2011 - 21:50) писал:
без качки,в стволах сыпь,но без раковин,в остальном железо очень даже.дерево с коцками,но в принципе страшного ничего нет.
Молодец Андрюха!Не стал метаться как некоторые толи это, толи то....
Грамотный аппарат!За эти деньги халява.Искренне рад за человека,который покупает хороший инструмент,а не совковую лапату.
В наших рядах германоводов прибыло!!!
Сообщение отредактировал YAZ&Vod: 02 August 2011 - 13:57