[alexs]

ВладимирВ (07 Февраль 2019 - 09:58) писал:

По моему опыту, основные пернатые цели располагаются от 70м и далее, поэтому и пристреливал мелкан на 100м, а 308 калибр пристрелял на 200м. А вот менее 75м, и даже менее 50м это скорее всего желаемые выдумки и фантазии или редкая удача.

Я говорю , что на 150м и 200 не попадешь.

[ВладимирВ]

alexs (07 Февраль 2019 - 10:55) писал:

Я говорю , что на 150м и 200 не попадешь.

Согласен, что охота с мелканом дальше 100м это, от части лотерея, а на 150м-200м - лотерея в чистом виде.

[kss]

alexs (07 Февраль 2019 - 10:55) писал:

Я говорю , что на 150м и 200 не попадешь.

Попадешь. Если умеешь стрелять и использовать бал. калькулятор и анемометр. Знаю двух людей (один в нашей области, один во владимирской), которые уверенно берут тетеревов и лис до трёхсот метров этим калибром. Есть свидетели данных охот.

[alexs]

kss (07 Февраль 2019 - 12:41) писал:

Попадешь. Если умеешь стрелять и использовать бал. калькулятор и анемометр. Знаю двух людей (один в нашей области, один во владимирской), которые уверенно берут тетеревов и лис до трёхсот метров этим калибром. Есть свидетели данных охот.

Во первых это только два, а во вторых нужны доказательства.Ну и в третьих это все вранье. Нужны видео на одном кадре, показания приборов, тоже в кадре.
А я знаю до хрена людей у которых не получается стрелять на такие дистанции даже по бумаге, а на охоте гораздо больше ограничивающих факторов. Так , что не нужно вводить людей в заблуждение, потому как данная тема уже не раз обсуждалась на данном форуме.
Если будут убедительные доказательства о которых говорил , готов извиниться и поучиться. А слова это так слова.

Сообщение отредактировал alexs: 07 Февраль 2019 - 13:08

[ВладимирВ]

alexs (07 Февраль 2019 - 12:56) писал:

Во первых это только два, а во вторых нужны доказательства.Ну и в третьих это все вранье. Нужны видео на одном кадре, показания приборов, тоже в кадре.
А я знаю до хрена людей у которых не получается стрелять на такие дистанции даже по бумаге, а на охоте гораздо больше ограничивающих факторов. Так , что не нужно вводить людей в заблуждение, потому как данная тема уже не раз обсуждалась на данном форуме.
Если будут убедительные доказательства о которых говорил , готов извиниться и поучиться. А слова это так слова.

А мне доказательства не нужны, мало ли кто что умеет, я так не умею все равно. А байки, быль или небыль послушать прикольно. А поскольку тема о советах определяющимся с выбором нарезного калибра, то я, коротко, ответил бы так: если предпочтение охоты по мелкому зверю/птичке от дрозда до лисы на расстоянии до 100м - однозначно 22LR, все что больше и дальше - 308 win, а лучше иметь и то и то. Промежуточные калибры менее универсальны и более дороги.

Сообщение отредактировал ВладимирВ: 07 Февраль 2019 - 15:38

[chasseur]

Картина по .22LR сложилась полностью, спасибо всем откликнувшимся!
А по поводу .223 каллибра и 5,45х39 по не крупным целям на дистанциях 100-150 150-200 метров кто что сказать может из личного опыта?

[kss]

alexs (07 Февраль 2019 - 12:56) писал:

Во первых это только два, а во вторых нужны доказательства.Ну и в третьих это все вранье. Нужны видео на одном кадре, показания приборов, тоже в кадре.
А я знаю до хрена людей у которых не получается стрелять на такие дистанции даже по бумаге, а на охоте гораздо больше ограничивающих факторов. Так , что не нужно вводить людей в заблуждение, потому как данная тема уже не раз обсуждалась на данном форуме.
Если будут убедительные доказательства о которых говорил , готов извиниться и поучиться. А слова это так слова.

Доказывать мне смысла нет, потому что я не сторонник стрельбы по куриным из нарезного. Так же как и не требую доказательства у ВладимираВ о результативной стрельбе стандартом по живым мишеням. Хотя у меня у самого есть очень много обратной практической информации об использовании данного патрона, как по глухарям, так и по более мелким птицам. И дед, когда жил в сибири делал ножом "крест" на носике стандарта - кучность страдала, но там и не было стрельбы на большие расстояния. Но зато подранков не было. Но с ВладимиромВ я согласен на все 100%, что стабильность у стандарта лучше, а ещё лучше стабильность у стандартов фирмы Lapua. А то, что Вы знаете людей, которые не умеют стрелять даже по бумаге -меня не удивляет. Я сам знаю людей, которые не попадают в лося с 30 метров, и в стоящего кабана метров с 25-30

chasseur (08 Февраль 2019 - 07:45) писал:

Картина по .22LR сложилась полностью, спасибо всем откликнувшимся!
А по поводу .223 каллибра и 5,45х39 по не крупным целям на дистанциях 100-150 150-200 метров кто что сказать может из личного опыта?

.223 Rem предпочтительнее. Один маленький вопрос. Вы стреляли из нарезного хотя бы на сто метров?

[chasseur]

Да я вас прекрасно понимаю и знаю, что факторов препятсвующих добыче цели на растояниях огромное множество, как физичиских так и чесловеческих. Стрельба предполается с упора, при наличии оптики и дальномера, но без анемометра. Если касательно меня прям так интересует - стрелял, но по иным целям и иным калибром.

[kss]

Жму руку. Тогда 5,45 х 39 вам тем более не надо. ВладимирВ коротко описал суть вопроса. Надо сначала определиться с объектами охоты и с дистанциями. Как таковых универсальных калибров нет, я в этом убедился не в теории. Поэтому у самого карабины в разных калибрах

Сообщение отредактировал kss: 08 Февраль 2019 - 11:11

[chasseur]

Я в целом любопытсвую о каллибрах, до 7,62 и применительности на дистанциях 100-150 150-200.

[kss]

В этих границах при малой практике однозначно не 22 LR. Оптимальным будет всё таки .223 Rem. Если с расчетом, что со временем придётся увеличивать дистанцию, то .243 Win. Но 243 сейчас может отталкивать ценой на патроны

[inej]

Вот человек реально охотится с 22 LR , посмотрите его канал на ютубе. Ему и вопросы можно задать.

[rzawm]

22.LR на 100 200 300 м

[zoom-rel]

Сообщение отредактировал zoom-rel: 15 Февраль 2019 - 22:13

[Диман.]

Здравствуйте.Нужен совет по выбору первого нарезного.С калибром определился-7.62.54 или 308.Цели-осваивать зверовую охоту понемногу,как позволят финансы.Бюджет небольшой,20 тыс потолок.Поэтому выбор сводиться к вариациям Мосина,СВТ,Сайга 308 ,может ещё что нибудь, естественно все б/у с рук,в Ормагах вообще сейчас маленький выбор.Душа больше как то к Мосина лежит,историческая харизма и все такое...Жду дельных советов)

[zoom-rel]

Вепря Сайгув 308, раз бюджет такой ужатый, можно поискать и найти. Мосинка чуть сам себе не взял, есть некий шарм, но думаю не стоит.

[Алексей Жуков]

А что никто не смотрит уже на иж 18 мн . После небольшого напилинга , говорят летит очень хорошо. В 223 особо

Сообщение отредактировал Алексей Жуков: 21 Февраль 2019 - 11:18

[zoom-rel]

Алексей Жуков (21 Февраль 2019 - 11:17) писал:

А что никто не смотрит уже на иж 18 мн . После небольшого напилинга , говорят летит очень хорошо. В 223 особо

Леш, говорят ключевое слово, видимо. Хотя цена! Ну и 223 наверное не самый зверово калибр.

[Диман.]

А в чем недосток Мосинок,в качестве охот.карабина?Что трудно найти неизношенный ствол,или трудности с установкой оптики?Почему то все владельцы Мосинок уверяют ,что стреляют они достаточно точно,по крайней мере по сравнению с той же сайгои или вепрем.Может ещё я какие то моменты недопонимаю,поэтому и советуюсь

[Алексей Жуков]

zoom-rel (21 Февраль 2019 - 12:50) писал:

Леш, говорят ключевое слово, видимо. Хотя цена! Ну и 223 наверное не самый зверово калибр.

так есть. 308 он же