[юрий131063]

Что могу сказать, Вепрь в этом калибре отличная штука, если сравнить с более дешёвым СКС, то Вепрь ни в какие сравнения не идёт, у меня у друга Вепрь в этом калибре, он на Брянщину с ним ездил, кабасик на 80 кг лёг с первого выстрела по месту, если про кучу, то импортным патроном можно постараться 50мм на 100 метров, но из за лёгкой пули большой снос на ветру, ну с этим со временем разберётесь, ну и дальше 150-200метров лучше не пытайтесь стрелять, во всяком случае пока, цена отличная за этот аппарат, ствол посмотрите на просвет , он хромированный, ну и желательно промерить калибр пробками, а то он может уже 5,6 -5,7мм выработанный....

Сообщение отредактировал юрий131063: 20 November 2017 - 17:43

[Negrus]

223 не зверовой, загонник на загон лучше

[fanat]

Alex 839kstovo (20 November 2017 - 17:34) писал:

Хочу купить вепрь 223 rem 2003 г. В просят за него 22 тыс. В комплекте родной прицел вомз загонник 4/32. Нормальная ли цена для него и как определить в каком состояние Ствол, какая куча должна быть с него на 100 метров? Заранее, спасибо

"родной" прицел маловат по кратности, имхо. Попросите продать карабин отдельно со скидкой. Счас сезон, можно стрельнуть на кучу в любом овраге.

[chasseur]

Друзья, а не поделитесь опытом по калибрам .22LR, .22WMR, 5.45x39 может ещё какие, для не крупной дичи на дистанциях до 200 метров, что выбрать? Сохранность тушки не маловажный фактор.

[Vadimka]

У меня был 22LR, глухаря берёт до 100 метров, далее прицелиться сложнее. Идеально до 75 метров, но попадать лучше в убойные места.

[chasseur]

А что именно было, я о ружье, или это не суть, суть исключительно калибр 22LR до 100 метров, лучше до 75?

И ещё такой вопросик, с МР-161К сталкивался кто?
Она как я понял может выпускаться аж в 3х калибрах 22LR, 22WMR, 17HMR? Но преобладет на рынке в основном в калибре 22LR или она предназначена под оба 22LR и 22WMR.
Как она на дистанциях себя ведет?

[Vadimka]

Без особой разницы что у вас будет в 22LR, баллистика патрона такова, что охота с него более-менее до 100 метров. У меня был ТОЗ 78-15.

[inej]

chasseur (04 February 2019 - 16:12) писал:

Друзья, а не поделитесь опытом по калибрам .22LR, .22WMR, 5.45x39 может ещё какие, для не крупной дичи на дистанциях до 200 метров, что выбрать? Сохранность тушки не маловажный фактор.

223. Сохранность тушки не гарантирована, но в большинстве случаев рвет не критично.

Достаточно универсальный калибр для некрупной дичи: лиса, бобер, сеголеток кабана.

Прикрепленные файлы

•  223 Тетерев.jpg (401.56К)
  Количество загрузок: 34

Сообщение отредактировал inej: 05 February 2019 - 13:58

[chasseur]

inej (05 February 2019 - 13:55) писал:

223. Сохранность тушки не гарантирована, но в большинстве случаев рвет не критично.Достаточно универсальный калибр для некрупной дичи: лиса, бобер, сеголеток кабана.

А по дистанциям как? С каких добывали?

[inej]

chasseur (05 February 2019 - 14:04) писал:

А по дистанциям как? С каких добывали?

До 200 м. От ветра зависит, от патрона и от стрелка, конечно. Уверенный выстрел у меня до 150 м. (патрон Кентавр). По бумаге стрелял и на 300м. но только из положения лежа, в круг 10 см. попадал 3 из 4-х.

[ВладимирВ]

chasseur (04 February 2019 - 16:26) писал:

А что именно было, я о ружье, или это не суть, суть исключительно калибр 22LR до 100 метров, лучше до 75?

И ещё такой вопросик, с МР-161К сталкивался кто?
Она как я понял может выпускаться аж в 3х калибрах 22LR, 22WMR, 17HMR? Но преобладет на рынке в основном в калибре 22LR или она предназначена под оба 22LR и 22WMR.
Как она на дистанциях себя ведет?

... только 22LR, остальные калибры проектировались, но не выпускаются. По эксплуатации: стандартная кучность 2 минуты на 100м самым дешевым климовским стандартом в стальной гильзе. Более дорогие патроны, кучности лучше не показали, а то и хуже. До 100м валит любую птицу, нужно только не стесняться хорошо выцеливать и стрелять по убойным местам. Самое большое преимущество мелкашки - это тихий выстрел и малая скорость (не рвет добычу). Как то по стае тетеревов на березе за 200м стрелял раз 6, не попал ни разу, а те сидят хоть бы хны, улетели только когда подошел к ним ближе 150м. А когда стреляешь из 308 калибра, звук выстрела такой, что и цели, и те кто рядом был сразу линяют, пусть даже и не видят от куда был выстрел.

[chasseur]

ВладимирВ, спасибо, очень полезная инфа.
Правильно понимаю, если дистанции до 100 метров то МР-161К в полне достойны аппарат, плюсом ещё и полуавтомат?
На дистанциях за 100 метров приходилось что либо добывать?
Ну и в целом бы с любопытством послушал ваши отзывы от МР-161К, плоюсы минусы слабые стороны ну и в целом, заранее благодарствую

Сообщение отредактировал chasseur: 05 February 2019 - 15:44

[alexs]

ВладимирВ (05 February 2019 - 14:58) писал:

... только 22LR, остальные калибры проектировались, но не выпускаются. По эксплуатации: стандартная кучность 2 минуты на 100м самым дешевым климовским стандартом в стальной гильзе. Более дорогие патроны, кучности лучше не показали, а то и хуже. До 100м валит любую птицу, нужно только не стесняться хорошо выцеливать и стрелять по убойным местам. Самое большое преимущество мелкашки - это тихий выстрел и малая скорость (не рвет добычу). Как то по стае тетеревов на березе за 200м стрелял раз 6, не попал ни разу, а те сидят хоть бы хны, улетели только когда подошел к ним ближе 150м. А когда стреляешь из 308 калибра, звук выстрела такой, что и цели, и те кто рядом был сразу линяют, пусть даже и не видят от куда был выстрел.

А на сколько пуля падает на 200м или 150м, если птица сидит на ветке на высоте метров 10 хотя бы?

[kss]

chasseur (05 February 2019 - 15:42) писал:

ВладимирВ, спасибо, очень полезная инфа.
Правильно понимаю, если дистанции до 100 метров то МР-161К в полне достойны аппарат, плюсом ещё и полуавтомат?
На дистанциях за 100 метров приходилось что либо добывать?
Ну и в целом бы с любопытством послушал ваши отзывы от МР-161К, плоюсы минусы слабые стороны ну и в целом, заранее благодарствую

Стандартом лучше не стрелять по живой мишени, т.к. если выстрел не в голову или шею, то 100% подранок, которого не найдёте. Стрелять экспансивными, либо нашими (Охотник -370) либо импортными (НР).
С этим калибром добывают и на большие дистанции, но нужно учитывать не только падение пули, но и ветер

ВладимирВ (05 February 2019 - 14:58) писал:

... только 22LR, остальные калибры проектировались, но не выпускаются. По эксплуатации: стандартная кучность 2 минуты на 100м самым дешевым климовским стандартом в стальной гильзе. Более дорогие патроны, кучности лучше не показали, а то и хуже. До 100м валит любую птицу, нужно только не стесняться хорошо выцеливать и стрелять по убойным местам. Самое большое преимущество мелкашки - это тихий выстрел и малая скорость (не рвет добычу). Как то по стае тетеревов на березе за 200м стрелял раз 6, не попал ни разу, а те сидят хоть бы хны, улетели только когда подошел к ним ближе 150м. А когда стреляешь из 308 калибра, звук выстрела такой, что и цели, и те кто рядом был сразу линяют, пусть даже и не видят от куда был выстрел.

Почему же? в калибре 22 WMR много карабинов

Сообщение отредактировал kss: 06 February 2019 - 12:41

[ВладимирВ]

kss (06 February 2019 - 12:41) писал:

Почему же? в калибре 22 WMR много карабинов

конечно много, но не мр-161к



На вопросы других пользователей:
- стреляю только стандартом в стальной гильзе, по биоцелям в том числе. Прежде всего привлекает стабильность этого дозвукового патрона. Охотник 370, охотник 410, S&B HV, Олимп БИ (24 руб/шт) - на 100м показали худшие результаты. Подранком от "стандарта"ушел только один глухарь (на заре использования нарезного), но я не уверен попал ли я в него вообще... дистанция была более 80м стрелял с рук. Теперь с рук стреляю только по бумаге или по неодушевленным предметам и до 50м. Один раз был подранок тетерев на 113м, собака его добрала в 20 метрах от места стрела, других подранков не было. Как то в голове установил себе рубеж для моей мелкашки- до 100м и не парюсь. Поправки смотрю по бал.калькулятору, но знаю, что от 10 до 100м пуля идет в 10-ти сантиметровом коридоре с вершиной(вернее ямой) на 60ти метрах, так что и бал калькулятор не всегда нужен. Косяки в карабине есть, вернее были, приходилось приметь напильник и смекалку для доработки изделия.

Сообщение отредактировал ВладимирВ: 06 February 2019 - 15:18

[ВладимирВ]

alexs (05 February 2019 - 20:35) писал:

А на сколько пуля падает на 200м или 150м, если птица сидит на ветке на высоте метров 10 хотя бы?

При пристрелке на 100м, на 200м пуля падает на 118см, а на 150м - на 42 см от перекрестия прицела. Но т.к. прицел у меня не тактический, а бюджетный постоянник, крутить я его не кручу, зная приблизительные размеры цели, стреляю выносом точки прицеливания. Стрелять же с нарезного мелкана на такие расстояния с упреждением на несколько корпусов, как из дробовика, согласитесь "не комильфо".

[ВладимирВ]

chasseur (05 February 2019 - 15:42) писал:

ВладимирВ, спасибо, очень полезная инфа.
Правильно понимаю, если дистанции до 100 метров то МР-161К в полне достойны аппарат, плюсом ещё и полуавтомат?
На дистанциях за 100 метров приходилось что либо добывать?
Ну и в целом бы с любопытством послушал ваши отзывы от МР-161К, плоюсы минусы слабые стороны ну и в целом, заранее благодарствую

Вот именно, что тихий п/автомат. С п/автоматами на более громких патронах все плюсы на охоте пропадают (кроме охоты на стадных животных, там от бедра очередями - самое то ), т.к. после после первого выстрела поправиться (сделать второй выстрел) уже не получится.

Сообщение отредактировал ВладимирВ: 06 February 2019 - 16:12

[alexs]

ВладимирВ (06 February 2019 - 15:36) писал:

При пристрелке на 100м, на 200м пуля падает на 118см, а на 150м - на 42 см от перекрестия прицела. Но т.к. прицел у меня не тактический, а бюджетный постоянник, крутить я его не кручу, зная приблизительные размеры цели, стреляю выносом точки прицеливания. Стрелять же с нарезного мелкана на такие расстояния с упреждением на несколько корпусов, как из дробовика, согласитесь "не комильфо".

Я спрашивал если цель находится на высоте 10м, на 200м дистанции пуля падает на 2 с лишним метра, попасть даже с прицелом с сеткой мил дот , практически не возможно к тому же с рук, и если не знать точного расстояния вообще делать нечего. К тому же патроны в большинстве своем не стабильны, даже дорогие, может очень дорогие более или менее. Следовательно стрелять можно до 75м, уверенно и с гарантией 50м. Остальное все выдумки и фантазии.

[chasseur]

alexs (06 February 2019 - 20:59) писал:

на 200м дистанции пуля падает на 2 с лишним метра, попасть даже с прицелом с сеткой мил дот , практически не возможно к тому же с рук, и если не знать точного расстояния вообще делать нечего.

Человек постом выше писал про 118см, а не про 2 метра.
Про про растояние до цели, лазерный дальномер измеряющий метров до 600 не поможет с определение дистанции?
Руки не сложно заменить на упор.

[ВладимирВ]

alexs (06 February 2019 - 20:59) писал:

Я спрашивал если цель находится на высоте 10м, на 200м дистанции пуля падает на 2 с лишним метра, попасть даже с прицелом с сеткой мил дот , практически не возможно к тому же с рук, и если не знать точного расстояния вообще делать нечего. К тому же патроны в большинстве своем не стабильны, даже дорогие, может очень дорогие более или менее. Следовательно стрелять можно до 75м, уверенно и с гарантией 50м. Остальное все выдумки и фантазии.

По моему опыту, основные пернатые цели располагаются от 70м и далее, поэтому и пристреливал мелкан на 100м, а 308 калибр пристрелял на 200м. А вот менее 75м, и даже менее 50м это скорее всего желаемые выдумки и фантазии или редкая удача.