[CTIGRA]

8.5 (01 January 2019 - 16:32) писал:

Vadimka , там выше еще и конституционный есть.Но не факт что помогут твои доводы, хоть они и справедливы на 600%.У меня вот вопрос в том, какова хера они останавливали кого то для проверки(что автор с егерем, что их "госегеря") на дороге общего пользования ? Я что разве останавливаться должен?

Цитата

Статья 31. Права должностных лиц специально уполномоченных государственных органов по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания

Должностные лица специально уполномоченных государственных органов по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания имеют право:
производить досмотр вещей и личный досмотр задержанных лиц, остановку и досмотр транспортных средств, проверку оружия и других орудий добычи объектов животного мира, добытых объектов животного мира и полученной из них продукции, в том числе во время ее транспортировки, в местах складирования и переработки;

Однако на дороге действуют ПДД

Цитата

2.4. Право остановки транспортных средств предоставлено регулировщикам, а также:
• уполномоченным должностным лицам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в отношении остановки грузовых автомобилей и автобусов в специально обозначенных дорожным знаком 7.14 пунктах транспортного контроля;
• уполномоченным должностным лицам таможенных органов в отношении остановки транспортных средств, в том числе не осуществляющих международные перевозки товаров, в зонах таможенного контроля, созданных вдоль государственной границы Российской Федерации, а в случае, если масса снаряженного указанного транспортного средства составляет 3,5 тонны и более, также на иных территориях Российской Федерации, определенных законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, в местах, специально обозначенных дорожным знаком 7.14.1.

Уполномоченные должностные лица Федеральной службы по надзору в сфере транспорта и таможенных органов должны быть в форменной одежде и использовать для остановки транспортного средства диск с красным сигналом либо со световозвращателем. Для привлечения внимания водителей транспортных средств указанные уполномоченные должностные лица могут пользоваться сигналом-свистком.

Лица, обладающие правом остановки транспортного средства, обязаны предъявлять по требованию водителя служебное удостоверение.

Получается что на дороге охотинспектора не могут останавливать ТС

[kobiak91]

Сегодня был областной суд.Постановление оставлено без изменений,жалоба без удовлетворения.Если у кого была практика в верховном суде,буду рад общению в личке.Грустный,огорчен нашей судебной системой.Областной суд,это просто реально жесть.Такое неуважение к людям я видел не часто.

[veter]

Грустно.Беспредел начнётся.

[Vadimka]

kobiak91 (30 January 2019 - 16:08) писал:

Сегодня был областной суд.Постановление оставлено без изменений,жалоба без удовлетворения.Если у кого была практика в верховном суде,буду рад общению в личке.Грустный,огорчен нашей судебной системой.Областной суд,это просто реально жесть.Такое неуважение к людям я видел не часто.

У вас кто рассматривал жалобу в обл. суде? Коллегия или зам. председателя?

Напишите ваш проект жалобы с учётом положений ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ и пришлите мне в ЛС я проверю. Не забудьте, что при подаче надзорной жалобы нужны копии всех предыдущих решений судов по вашему делу. Точно уже не помню должны они быть заверены судами или нет, но лучше перестраховаться и приложить заверенные копии.

[kobiak91]

Vadimka (30 January 2019 - 17:45) писал:

У вас кто рассматривал жалобу в обл. суде? Коллегия или зам. председателя?

Напишите ваш проект жалобы с учётом положений ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ и пришлите мне в ЛС я проверю. Не забудьте, что при подаче надзорной жалобы нужны копии всех предыдущих решений судов по вашему делу. Точно уже не помню должны они быть заверены судами или нет, но лучше перестраховаться и приложить заверенные копии.

Жалобу рассматривал судья Столбов Е.М.

Пока решение суда не получил.Решение забирать надо будет с Починковского районного суда.Только непойму почему.

[beard52]

Слов нет. Теперь понятно за что кириенко С. звание героя дал Сам.

[KurtEV]

beard52 (30 January 2019 - 22:19) писал:

Слов нет. Теперь понятно за что кириенко С. звание героя дал Сам.

За что? Тоже хочу знать.

[Negrus]

Кириенко тут каким боком?
В чем проявилось неуважение судьи Столбова?

[kobiak91]

Незнаю причастность Кириенко(я про него не упоминал),а вот неуважение суда выражается в нежелании разбиратся,слушать и пр.,которого много.На людей в суде выделяют от 3 до 10 минут,вне зависимости от того с чем человек обратился,около зала судебных заседаний живая очередь как в муниципальной поликлиники.Что говорит человек который обратился с жалобой неслушают вообще,разговаривают без какого либо уважения.Получил впечатления как в поликлинике.Не думал что так работает областной суд.

Сообщение отредактировал kobiak91: 31 January 2019 - 17:42

[Negrus]

У всех судей загрузка большая, кстати в областном говорят еще не в такой степени.

[kobiak91]

В дополнение:незнаю почему,но постановление сказали получать в суде Починковского района.Почему так,я незнаю,и сказать никто не может.

[rzawm]

Ипануться, вот это судьи и суды, я х.ею!!!
Инспектора то ... бог с ними, это их работа (пусть местами не совсем честная), везде планы, показатели, не оправдываю, от них можно ожидать что угодно, но суд, да и тем более областной при 1000% факте исключительно транспортировке по всем нормам и правилам. Да и с нарушениями со стороны инспекторов.
Да...
kobiak91, могу только посучуствовать и пожелать терпения и удачи! Ну и жму руку что стали пытаться доказывать свою правоту ибо в разы проще было молча оплатить штраф в 500р. Ну а если получится все таки склонить суд на свою сторону, тут даже как сказать не склонить, а заставить открыть глаза и прочитать материалы, будет вообще здорово!
Но чую что уже потрачено много времени, нервов, сил, средств несоизмеримо со суммой штрафа.

Сообщение отредактировал rzawm: 31 January 2019 - 20:09

[rzawm]

У меня сеть предложение, поддержать товарища kobiak91, а именно скинуть безвозмездно всем неравнодушным форумчанам кто по сколько может, 1000-50-200-500-100 да не важно по сколько, сколько не жалко, ибо на кону стоит не только как сказать вина без вины виноватого, а сам факт происходящего беспредела как со стороны инспекторов так и самого правосудия
Штраф всего 500, ему легче было оплатить, человек пошел за правдой, сейчас же человек потратил в разы больше как материально, так морально, плюс если идти дальше то это опять расходы средств, сил, времени, нервов, а это хоть сколько нибудь да наберем может сможем компенсировать часть расходов.
Оставить это дело и заплатить штраф - чрьевато для нас всех в дальнейшем. Победа - наоборот нам всем на пользу.
Понятно, в случаем победы все понесенные издержки можно взыскать, но для этого надо как минимум победить (но взяскать надо обязательно, дабы коснулось это инспекторов, вломят им за это 100%), а человек уже посетил не один суд, и выйграет в следующем не факт, а участие в следующем это опять издержки и не факт что они вернуться если будет очередной проигрышь.
Со свой стороны готов принять участие в этом мероприятии завтра с 8:00 по мск переводом средств на карту товарища kobiak91, ну если конечно мое предложение заинтересует ещё кого то и товарищ kobiak91 выложит номер своей карты.

[KurtEV]

Денег соберём, не проблема.
А он сам, kobiak91, после всего этого, пойдёт дальше?
Какие перспективы? На ганзе были подобные случаи? Там аудитория больше.
Если что, я первый деньги пришлю.

[YAZ&Vod]

Тема благодатная для охотинспекции.
Так... всех в угодьях скоро будут трясти на наличие пулевых или картечи, и административки выписывать. Поле напаханное.

Здесь бы общественной организации этой темой заняться в помощь и защиту. РОО НОК к примеру заинтересуется?

Если речь пойдет о затратах, наверное многие форумчане скинутся

Сообщение отредактировал YAZ&Vod: 31 January 2019 - 20:59

[veter]

Я тоже участвую.Обострённое чувство справедливости.

[Vadimka]

Таким вещам надо придавать огласку. Помогать автору как морально так и материально. Со своей стороны, как я писал, готов посмотреть надзорную жалобу и в случае чего подсказать некоторые моменты.

Даже в случае окончательного поражения надо с этими решениями собирать подписи наших охотников (хотя бы по области) и обращаться к действующей власти, так как сложившаяся ситуация идёт в разрез положениям нескольких Федеральных законов, а также может приводить к фактам коррупции!

[kss]

kobiak91 (31 January 2019 - 17:41) писал:

Незнаю причастность Кириенко(я про него не упоминал),а вот неуважение суда выражается в нежелании разбиратся,слушать и пр.,которого много.На людей в суде выделяют от 3 до 10 минут,вне зависимости от того с чем человек обратился,около зала судебных заседаний живая очередь как в муниципальной поликлиники.Что говорит человек который обратился с жалобой неслушают вообще,разговаривают без какого либо уважения.Получил впечатления как в поликлинике.Не думал что так работает областной суд.

Сегодня общался с подругой, она тоже обращалась за правдой в областной суд. Мягко говоря, почти дословно:"Судье осталось только плюнуть в меня и выгнать". Никакие аргументы и доказательства даже не принимались во внимание и всё осталось, как и было.
Так, что держите в курсе событий и если нужна будет какая либо помощь, давайте знать.

[rzawm]

YAZ&Vod (31 January 2019 - 20:58) писал:

...Так... всех в угодьях скоро будут трясти на наличие пулевых или картечи, и административки выписывать...

Да и не только это, все подряд можно рисовать с таким подходом, вплоть до уголовки, не законное хранение, сбыт, переделка (просто ружье стоит в сейфе и имеется РОХА), браконьерство через одного и т.д., как фантазия
По факту человек транспортировал оружие и боеприпасы, по всем законам, нормам, канонам, обычаям, обрядам и осуществлять это действие разрешает ему РОХА и не важно где, по трассе, в охотугольях, да хоть через воспроизводсвтенный участок. Каких либо запретов на оборот оружия в этот период не было установлено. Да он даже мог это же самое осуществлять в общественном транспорте. Дробь, картечь, пули - да без разницы, главное не в патроннике, ружье в чехле, патроны отдельно, РОХА есть - идите лесом!
Совсем окуели!!!
А суды - ну это вообще нечто!!! Тут слов даже нет!!!
________________________________________

Ну что дело немного пошло...
Народ хочет поддержать, в том числе и материально.
kobiak91, Вы как на это смотрите?

[kobiak91]

rzawm (31 January 2019 - 20:09) писал:

Ипануться, вот это судьи и суды, я х.ею!!!
Инспектора то ... бог с ними, это их работа (пусть местами не совсем честная), везде планы, показатели, не оправдываю, от них можно ожидать что угодно, но суд, да и тем более областной при 1000% факте исключительно транспортировке по всем нормам и правилам. Да и с нарушениями со стороны инспекторов.
Да...
kobiak91, могу только посучуствовать и пожелать терпения и удачи! Ну и жму руку что стали пытаться доказывать свою правоту ибо в разы проще было молча оплатить штраф в 500р. Ну а если получится все таки склонить суд на свою сторону, тут даже как сказать не склонить, а заставить открыть глаза и прочитать материалы, будет вообще здорово!
Но чую что уже потрачено много времени, нервов, сил, средств несоизмеримо со суммой штрафа.

Ни каких денег точно не надо!Об этом не может идти и речи!Юридическая помощь-да!Как заберу постановление,то обращусь к Вадиму за помощью.В верховный суд попасть к сожалению маловероятно,но надо пробовать.