[kobiak91]

Negrus (04 September 2018 - 10:44) писал:

Даже если есть разрешения на копытных, сезона то нет.
Ну это не суть, что значит общество в аренде?

С первого сентября охота на лося открыта.Сегодня знаю у нас есть коллективная на кабана сеголетка.Субаренда большой площади,для разведения копытных,так сейчас у многих думаю.

ekoeger (04 September 2018 - 19:47) писал:

составят протокол досмотра и увидят!почему вы их за дураков считаете?


все законно,курим правила охоты гвардейцы кординала здесь ни при чем,так как автомобиль был досмотрен на територии охотугодий компитенция охотнадзора.суда не будет (если вы иск не подадите) просто вызовут в отдел надзора и выпишут штраф.да и постарайтесь второй раз правила охоты не нарушать,а то изымут ружо

Верно.Не надо считать людей дураками.
Вы считаете было нарушение правил охоты?Была подобная практика?

gsnake (03 September 2018 - 00:37) писал:

почему бы не возить пулевые в машине?

в протоколе, что точно написано? что kobiak91 охотил с пулями на птицу? без всех остальных подробностей?

В протоколе написано что патроны и оружие находились в богажнике автомобиля.В коментариях я дописал что ружье зачехлено,патроны в заводской упаковке.

[komokik]

ekoeger (04 September 2018 - 19:47) писал:

все законно,курим правила охоты

Тыкните мне пункт правил охоты, где написано, что запрещено провозить, проносить пулевые, картечные патроны не снаряженные в оружии при наличии РОХи, чтобы я их покурил.

[8.5]

ekoeger (04 September 2018 - 19:47) писал:

составят протокол досмотра и увидят!

зачем путаешь досмотр, и личный обыск? вобще народ своих прав не курит, рукалицо...
а для досмотра под протокол, им еще 2 понятых где то в лесу надо отыскать + сотрудника полиции при исполнении чем глуше лес, тем больше прав

Сообщение отредактировал 8.5: 04 September 2018 - 22:56

[hunter22]

ekoeger (04 September 2018 - 19:47) писал:

составят протокол досмотра и увидят!почему вы их за дураков считаете?


все законно,курим правила охоты гвардейцы кординала здесь ни при чем,так как автомобиль был досмотрен на територии охотугодий компитенция охотнадзора.

Да нет такого пункта в правилах, где говорится о запрете транспортировки пулевых патронов. Все, что в машине - транспортировка. Есть судебная практика по этому поводу.

[КДЛ]

А транспортировка оружия и пулевых патронов от погони на транспорте, некомпетентными людьми, с оружием и пулевыми патронами, за "подозреваемыми" отличается ?
И, как я понял, с последующей остановкой их транспортного средства и попытки его досмотра... Вроде бы с этого все началось?
Судя по терминологии которую использует в своих постах ТС, он реально далек от охотхозяйства, от его работы, охраны. Чем, собственно и вызвал гнев охотнадзора. Скорее всего праведный гнев.

Сообщение отредактировал КДЛ: 05 September 2018 - 10:57

[vasmax]

ekoeger (04 September 2018 - 19:47) писал:

все законно,курим правила охоты гвардейцы кординала здесь ни при чем,так как автомобиль был досмотрен на територии охотугодий компитенция охотнадзора.суда не будет (если вы иск не подадите) просто вызовут в отдел надзора и выпишут штраф.да и постарайтесь второй раз правила охоты не нарушать,а то изымут ружо

По вашей логике проезжая через 5 охотугодий,с ор. и бп. в машине,в своё охотугодие куда есть путевка,я во всех пяти нарушают закон?
И судиться нужно обязательно,госпошлина за заявление в суд 300р. вроде а штраф от 500р. и дальнейшее коверканье нормативно-правовых актов составившими протокол.

Сообщение отредактировал vasmax: 05 September 2018 - 11:02

[904780]

По административным делам пошлина не платится.

[kobiak91]

КДЛ (05 September 2018 - 10:52) писал:

А транспортировка оружия и пулевых патронов от погони на транспорте, некомпетентными людьми, с оружием и пулевыми патронами, за "подозреваемыми" отличается ?
И, как я понял, с последующей остановкой их транспортного средства и попытки его досмотра... Вроде бы с этого все началось?
Судя по терминологии которую использует в своих постах ТС, он реально далек от охотхозяйства, от его работы, охраны. Чем, собственно и вызвал гнев охотнадзора. Скорее всего праведный гнев.

Точнее далек от терминологии.В данном охотхозяйстве я охотник,не более.Участвовал в том мероприятии как водитель внедорожника,по просьбе егеря,назначеного в охотобществе.Добавлю,гнев вызывал молча,права не качал,машину разрешил досмотреть молча т.к. корыстного умысла не имел,привык жить не боясь органов правопорядка.
П.С.Мы не пытались досмотреть их авто.Нас интересовала цель появления в данном квартале незнакомого автомобиля.

Сообщение отредактировал kobiak91: 05 September 2018 - 13:54

[Диман.]

Буду теперь знать,что аккуратнее надо с пулевымиА то была такая привычка-пулевые с собой возить.Типа там самокрут опробовать,и т.д.Когда же как не осенью это делать,не специально же куда-то выезжать

[kobiak91]

Диман. (05 September 2018 - 15:05) писал:

Буду теперь знать,что аккуратнее надо с пулевымиА то была такая привычка-пулевые с собой возить.Типа там самокрут опробовать,и т.д.Когда же как не осенью это делать,не специально же куда-то выезжать

Рад что кому то поможет мой опыт.По мере решения вопроса,добавлю информации по данному поводу.

[beard52]

kobiak91 (05 September 2018 - 15:19) писал:

Рад что кому то поможет мой опыт.По мере решения вопроса,добавлю информации по данному поводу.

Жалко, что нет в НН "общества защиты прав охотников", подобие автомобилистов, где научат как поступать в подобных ситуациях. Будь добр, доведи свое дело до логического завершения, вот тогда будет - ТВОЙ опыт, который поможет всем кто отслеживает данную тему.

[8.5]

vasmax (05 September 2018 - 11:01) писал:

По вашей логике проезжая через 5 охотугодий,с ор. и бп. в машине,в своё охотугодие куда есть путевка

лучше затри это , а то увидят

kobiak91 (05 September 2018 - 13:51) писал:

П.С.Мы не пытались досмотреть их авто.

ну это после предъявления ими корок "госегерей"

а если бы я там ехал, за грибами например? полезли бы шманать авто? а если б не дал, ваши действия? а я б не дал щманать 100%, даже 200%. И даже не остановился бы ! А если бы начали преследовать и т.п., подумал бы что бандиты, и открыл огонь без предупреждения.Задумайтесь(вы лично, а не егерь ваш), ВАМ ЭТО НАДО ? не все ж овощи здесь, есть и вменяемые люди, уважающие собственное достоинство, и не очень ценящие жизнь как свою, так и чужую, особенно бандюков каких то.

"Нас интересовала цель появления в данном квартале незнакомого автомобиля." - а вас еьет ?! вы кого то с мяса сняли? !!!! это к вашему егерю, а не к вам вопрос.

[mir666]

ekoeger (04 September 2018 - 19:47) писал:

все законно,курим правила охоты гвардейцы кординала здесь ни при чем,так как автомобиль был досмотрен на територии охотугодий компитенция охотнадзора.суда не будет (если вы иск не подадите) просто вызовут в отдел надзора и выпишут штраф.да и постарайтесь второй раз правила охоты не нарушать,а то изымут ружо

Может Я чего не знаю? Но нет такого правила в 512 приказе МПР!!! Запрещено только стрелять по птице пулей и картечью (крупнее 5 мм)! А у этого товарища патроны были в МАШИНЕ (да да-же если в патрантоже) это есть чистой воды ТРАНСПОРТИРОВКА!!!!!! А вот применение это когда пулей вы будите по Утке или гусю стрелять! Тоесть какраз и Росгвардия занимаеться транспортировкой оружия,патронов и частей оружия (это в их ведомстве). Да досмотр произвели инспектора Охот надзора и увидя что человек транспортирует оружие и патроны составили протокол! Извиняюсь за это им надо дать пи*ды и очень хорошей! Они на дурку человека развели что-бы палку заработать! Не каждый на изусть знает все правила и обязонности тех или иных ведомств. Извините Вы еще скажите что при выезде с орудием в другой регион нужно брать лицензию на транспортировку оружия и патронов, Представте вы поехали в Карелию на копыта взяли с собой пулей и сколько хозяйств вы проедите доехав до Карелии не одну сотню и в каждом протокол от инспектора и гиббдшника (без лицензии натранспортировку)

Сообщение отредактировал komokik: 06 September 2018 - 12:26
Причина редактирования: 3.5 Коды В.В

[vasmax]

8.5 (06 September 2018 - 10:38) писал:

А если бы начали преследовать и т.п., подумал бы что бандиты, и открыл огонь без предупреждения.

Рома это точно увидят :-)

[kobiak91]

8.5 (06 September 2018 - 10:38) писал:

лучше затри это , а то увидят


ну это после предъявления ими корок "госегерей"

а если бы я там ехал, за грибами например? полезли бы шманать авто? а если б не дал, ваши действия? а я б не дал щманать 100%, даже 200%. И даже не остановился бы ! А если бы начали преследовать и т.п., подумал бы что бандиты, и открыл огонь без предупреждения.Задумайтесь(вы лично, а не егерь ваш), ВАМ ЭТО НАДО ? не все ж овощи здесь, есть и вменяемые люди, уважающие собственное достоинство, и не очень ценящие жизнь как свою, так и чужую, особенно бандюков каких то.

"Нас интересовала цель появления в данном квартале незнакомого автомобиля." - а вас еьет ?! вы кого то с мяса сняли? !!!! это к вашему егерю, а не к вам вопрос.

Мы бы не стали досматривать в любом случае.При остановке спросили бы цель прибывания.Ну грибники,так грибники,хоть ягодники.Важен был факт,узнать кто это.Дорога без сквозного проезда,в данных кварталах только копытные.Даже если и охотники без знания местности,то просто посоветывали вежливо и честно где поохотить интересующую их дичь.Было бы подозрение на браконьерство копытных-передали полученную информацию в министерство.Ну а если начали бы они в нас стрелять обьясняя это боязнью бандитизма,то у нас было чем ответить,при том это было бы обосновано.Считаю что если человек боится приследования ему или есть что боятся,либо он болен,но считаю что ему не следует владеть оружием в обоих случиях.

[КДЛ]

Теперь я понимаю тех сотрудников охотнадзора, что на Вас протокол составили.

Сообщение отредактировал КДЛ: 07 September 2018 - 22:15

[veter]

mir666 (06 September 2018 - 11:42) писал:

Может Я чего не знаю? Но нет такого правила в 512 приказе МПР!!! Запрещено только стрелять по птице пулей и картечью (крупнее 5 мм)! А у этого товарища патроны были в МАШИНЕ (да да-же если в патрантоже) это есть чистой воды ТРАНСПОРТИРОВКА!!!!!! А вот применение это когда пулей вы будите по Утке или гусю стрелять! Тоесть какраз и Росгвардия занимаеться транспортировкой оружия,патронов и частей оружия (это в их ведомстве). Да досмотр произвели инспектора Охот надзора и увидя что человек транспортирует оружие и патроны составили протокол! Извиняюсь за это им надо дать пи*ды и очень хорошей! Они на дурку человека развели что-бы палку заработать! Не каждый на изусть знает все правила и обязонности тех или иных ведомств. Извините Вы еще скажите что при выезде с орудием в другой регион нужно брать лицензию на транспортировку оружия и патронов, Представте вы поехали в Карелию на копыта взяли с собой пулей и сколько хозяйств вы проедите доехав до Карелии не одну сотню и в каждом протокол от инспектора и гиббдшника (без лицензии натранспортировку)

Поддерживаю,в этом случае нет использования(применения)Этот вопрос уже давно решали,а егеря выходит не совсем соответствуют своей должности и не имеют юридической подготовки,самодурство.Обжалуйте в суде и высших инстанциях с подачей иска к инспекторам, т.к вы теряли рабочее время и заработную плату за дни проведённые в суде.И ограничение на применение(нахождение с калибром свыше 308)(с оговорками) по нарезным калибрам
отменили ещё в 2013г(Приказ Минприроды РФ от 10.12.2013 №581),а они и не знают ссылаются на "Постановление Правительства РФ от 10.01.2009 №18" .Это относится только к наличию пулевых в сезон даже без лицензии на копытных,в период запрета-незнаю.На транспортировку в другой субъект РФ разрешение нужно только на оружие ограниченного поражения

Прикрепленные файлы

•  запрет пули.jpg (933.92К)
  Количество загрузок: 46
•  запрет пуль2.jpg (85.92К)
  Количество загрузок: 47

[veter]

Из обрашения по поводу нахождения в угодьях с оружием.

Прикрепленные файлы

•  а2.jpg (162К)
  Количество загрузок: 45
•  а1.jpg (119.16К)
  Количество загрузок: 38

[ekoeger]

veter (18 September 2018 - 21:03) писал:

Поддерживаю,в этом случае нет использования(применения)Этот вопрос уже давно решали,а егеря выходит не совсем соответствуют своей должности и не имеют юридической подготовки,самодурство.Обжалуйте в суде и высших инстанциях с подачей иска к инспекторам, т.к вы теряли рабочее время и заработную плату за дни проведённые в суде.И ограничение на применение(нахождение с калибром свыше 308)(с оговорками) по нарезным калибрам
отменили ещё в 2013г(Приказ Минприроды РФ от 10.12.2013 №581),а они и не знают ссылаются на "Постановление Правительства РФ от 10.01.2009 №18" .Это относится только к наличию пулевых в сезон даже без лицензии на копытных,в период запрета-незнаю.На транспортировку в другой субъект РФ разрешение нужно только на оружие ограниченного поражения

зачем тут эти документы росколхоза?машна находилась в охотугодьях, какая тут транспартировка(её не на М-7 остановили)охота это нахождение людей в охотничьих угодьях с орудиями добычи или с добытой продукцией охоты.вроде так

[veter]

ekoeger (18 September 2018 - 21:45) писал:

зачем тут эти документы росколхоза?машна находилась в охотугодьях, какая тут транспартировка(её не на М-7 остановили)охота это нахождение людей в охотничьих угодьях с орудиями добычи или с добытой продукцией охоты.вроде так

Это не росколхоз,а судебная практика.Охота — деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.Ружьё в чехле,патроны отдельно,цели к поиску,выслеживанию и добычи не было-то наверное транспортировка." с орудиями добычи и (или) с добытой продукцией охоты вот эти скобки суды трактуют по разному,тут вообще дебри,суд пусть решает.Но я не про это,просто хотел сказать про наличие пулевых.