[vasmax]

kobiak91 (01 September 2018 - 22:04) писал:

Если я реально виноват,готов понести наказание.Но пока наверное буду пробовать обжаловать,т.к.думаю протокол написан неправомерно.

Можно подробнее в каком месте это произошло,чьё общество,ещё фамилии тех кто составил такой протокол не помешают. И каковы были действия должностного лица которое вы сопровождали,если все так прозрачно и скрывать вам нечего,то ситуация реально из права вон-судиться обязательно. Ещё раз убеждаюсь что любой разговор с такими д.л. должен начинаться с включения видеокамеры,не важно прав ты или нет.

Такая грубость со стороны гос.егерей только подтверждает,что вы им помешали в чем-то,ведь ваш товаришь выполнял свою работу-отреагировал на званок о бреках. Или их машина действительно была "чистой"?

[hunter22]

Это в очередной раз доказывает, что в машину можно пускать только после составления протокола досмотра ТС, чтобы потом не доказывать, где были патроны и ружья.

[8.5]

Макс, ты думаешь они позволили их проверить? В таких ситуациях, прав тот, у кого больше стволов прав, и больше желания их применить , а не хлюпать соплями во рту, как автор!Без обиды

[vasmax]

8.5 (02 September 2018 - 13:49) писал:

Макс, ты думаешь они позволили их проверить?

Рома я в этом даже не сомневаюсь) Обычно егеря не начальники сами себе и о планах остановить подозрительную машину, предупреждают всех для безопасности и еслиуж дошло до протокола,будет ли свидетелем в суде этот егерь?

[kobiak91]

vasmax (02 September 2018 - 12:19) писал:

Можно подробнее в каком месте это произошло,чьё общество,ещё фамилии тех кто составил такой протокол не помешают. И каковы были действия должностного лица которое вы сопровождали,если все так прозрачно и скрывать вам нечего,то ситуация реально из права вон-судиться обязательно. Ещё раз убеждаюсь что любой разговор с такими д.л. должен начинаться с включения видеокамеры,не важно прав ты или нет.

Такая грубость со стороны гос.егерей только подтверждает,что вы им помешали в чем-то,ведь ваш товаришь выполнял свою работу-отреагировал на званок о бреках. Или их машина действительно была "чистой"?

Пока не буду озвучивать имена "героев" и общество,боюсь не засуетились бы они раньше времени и реально не подставили.С моей стороны написано как есть,без обмана.Меня это беспокоит,так как считал что охочусь честно,без нарушений,а оказывается бывает и так.Разрешил досматривать авто,т.к. думал что они опытные,порядочные инспектора,которые просто делают свою работу,которую я ценю и уважаю.Мне скрывать было нечего.То что нарушил закон,имея в багажнике патроны в заводской упаковке при наличии путевки,хоть и пернатой-по прежнему очень сомневаюсь.
Их машина была скорее всего действително чиста.Их активность,а так же наша была по причине выявленного нами браконьерства в данных кварталах ранее.Стараемся приглядывать там.Данных егерей отправили к нам в общество как законных представителей в помощь,для выявления браконьерства копытных.К сожалению поздно,и они решили словить палок таким образом похоже.

Сообщение отредактировал kobiak91: 02 September 2018 - 21:24

[Алексей Жуков]

Вот честно, непонимаю зачем пулевые в машине возить. Не сезон же...

Сообщение отредактировал Алексей Жуков: 02 September 2018 - 22:03

[kobiak91]

Алексей Жуков (02 September 2018 - 21:59) писал:

Вот честно, непонимаю зачем путевые в машине возить.

Почти 300км до Н.Новгорода,магазинов нет.Охот общество в аренде,часто есть путевки на копытных,в этот раз небыло.

[gsnake]

почему бы не возить пулевые в машине?

в протоколе, что точно написано? что kobiak91 охотил с пулями на птицу? без всех остальных подробностей?

[kobiak91]

Написано имел при себе,дополнительно инспектором написано-"патроны и ружье находились в автомобили марка,гос номер".+Я дописал в обьяснении-"патроны и оружие находиль в богажнике моего автомобиля,согласно разрешения на хранение и ношение,а также ружье было в чехле,патроны в заводской упаковке".

[Maus(TT)]

не держи на виду в пантронтаже ,достаточно положить пару в карман и никто это никогда не увидит

[kobiak91]

Maus(TT) (03 September 2018 - 13:30) писал:

не держи на виду в пантронтаже ,достаточно положить пару в карман и никто это никогда не увидит

Здесь речь не о сокрытии,а о законности.

[hunter22]

п.588 ГОСТ 28653-90 Оружие стрелковое. Термины и определения.
"588. Снаряжение патронами магазина стрелкового оружия (патронной ленты пулемета) Снаряжение магазина; Снаряжение патронной ленты пулемета -
Процесс, включающий размещение патронов в магазине стрелкового оружия (патронной ленте пулемета)"

[8.5]

hunter22, а к чему этот гост процитировал, не пойму
оружие не заряженным считается , пока нет патрона в патроннике и не поставлено на боевой взвод(и вроде оба пункта должны быть соблюдены)
а магазины тут при чем?

Сообщение отредактировал 8.5: 03 September 2018 - 22:19

[КДЛ]

А что за государственный егерь ? Появилась новая должность в охотнадзоре?

[пахан52ру]

Да надо было снимать видос, тут недавно один тоже корочками тыкал,сейчас звезда ютюба.Пулевые патроны и патроны с картечью можно носить , только картечь на охоте по копытам нельзя , а в машине это вообще считается твоими личными вещами, и к охоте пока не какого дела не имеет, пока вы их в патронташ не засунули и не надели на себя.
Им за бреков пойманых хорошо накидывают премии ,вот она и суетятся.

[hunter22]

8.5 (03 September 2018 - 22:18) писал:

hunter22, а к чему этот гост процитировал, не пойму
оружие не заряженным считается , пока нет патрона в патроннике и не поставлено на боевой взвод(и вроде оба пункта должны быть соблюдены)
а магазины тут при чем?

В правилах охоты речи идет не о заряженном, а снаряженном

Сообщение отредактировал hunter22: 04 September 2018 - 08:55

[Negrus]

kobiak91 (02 September 2018 - 22:03) писал:

Почти 300км до Н.Новгорода,магазинов нет.Охот общество в аренде,часто есть путевки на копытных,в этот раз небыло.

Даже если есть разрешения на копытных, сезона то нет.
Ну это не суть, что значит общество в аренде?

[mir666]

пахан52ру (04 September 2018 - 06:53) писал:

Пулевые патроны и патроны с картечью можно носить , только картечь на охоте по копытам нельзя , а в машине это вообще считается твоими личными вещами, и к охоте пока не какого дела не имеет, пока вы их в патронташ не засунули и не надели на себя.
Им за бреков пойманых хорошо накидывают премии ,вот она и суетятся.

Да даже если они в патрантаже , а он на тебе в тебе под тобой. Ношение разрешается на основании Рохи. Запрещено использование: тончать вас егерь или инспектор должна поймать с пулевым патроном в патроннике . Вот тут протокол. А что вы носите или транспортируете к ним это не относится это дела росгвардии ( они у нас регулируют оборот оружия). На счёт премий за брэков е в курсе но мне кажется им не. Ни каких бонусов


Ув. Тописпикер вам в суд и прокуратуру + напишите письмо в мин экологии для проведения служебной проверки этих лиц. И не затягивайте с этим делом

[kobiak91]

КДЛ (03 September 2018 - 22:24) писал:

А что за государственный егерь ? Появилась новая должность в охотнадзоре?

Если быть точным,то: государственный инспектр в области охраны окружающей среды.Егерь это обобщенно.

[ekoeger]

Maus(TT) (03 September 2018 - 13:30) писал:

не держи на виду в пантронтаже ,достаточно положить пару в карман и никто это никогда не увидит

составят протокол досмотра и увидят!почему вы их за дураков считаете?

mir666 (04 September 2018 - 11:30) писал:

Да даже если они в патрантаже , а он на тебе в тебе под тобой. Ношение разрешается на основании Рохи. Запрещено использование: тончать вас егерь или инспектор должна поймать с пулевым патроном в патроннике . Вот тут протокол. А что вы носите или транспортируете к ним это не относится это дела росгвардии ( они у нас регулируют оборот оружия). На счёт премий за брэков е в курсе но мне кажется им не. Ни каких бонусов


Ув. Тописпикер вам в суд и прокуратуру + напишите письмо в мин экологии для проведения служебной проверки этих лиц. И не затягивайте с этим делом

все законно,курим правила охоты гвардейцы кординала здесь ни при чем,так как автомобиль был досмотрен на територии охотугодий компитенция охотнадзора.суда не будет (если вы иск не подадите) просто вызовут в отдел надзора и выпишут штраф.да и постарайтесь второй раз правила охоты не нарушать,а то изымут ружо

Сообщение отредактировал ekoeger: 04 September 2018 - 19:56