rzawm (07 April 2018 - 08:49) писал:
Вот и я о том же и это единственное логично, предсказуемо и правильно, тут даже вопросов не должно возникать.
А на AWD не обращайте внимания, для него нет разницы, что йух что гусиная шея, он их путает
Все верно, обращать внимание нужно на вас, вы же разбираетесь в йухах и гусиных шеях
вы то их не путаете, умеете различать и пользоваться?
По теме: важно, чтобы охота была дешевле - это понятно. Важно что платить за что бы то не было мы не любим, любим халяву. Мнение участников о/хозяйств - неинтересно.
Попробуйте для начала сами в лесу для себя же, что нибудь сделать - солонец на зайчика поставить, и не просто поставить, последить за ним год. Просеку почистить после каждого ветра - вам же по этим дорогам ездить. Как пример. А заодно, может и с людьми, работающими в хозяйствах встретитесь, познакомитесь, о жизни хозяйства узнаете.
LWN (07 April 2018 - 08:45) писал:
Путевка на птицу должна стоить столько, сколько она должна стоить. Когда я прихожу в магазин за спичками, я плачу ровно столько, сколько стоят спички и не доплачиваю за то, чтобы кому то Виски вышел подешевле.
Интересная аналогия. А если пример с магазином и спичками пересмотреть, например, я прихожу в магазин за спичками, мне коробок не нужен, у меня старый коробок есть. Мне должны продать спички без коробка?
Объясняли уже выше, что работа в о/х ведется круглый год. Расходы на ведение деятельности переносятся на стоимость продукции, в данном случае на предоставление права на охоту. Вот если бы стоимость охоты на вальдшнепа с селезнем была приравнена к стоимости охоты на барсука, кабана, лося - тогда ДА, тогда ценообразование было бы странным.
rzawm, можете еще минусов поставить, мне это безразлично
ваше умение доносить точку зрения понятно
Сообщение отредактировал AWD: 07 April 2018 - 09:19