Цены в НООиР и других охотхозяйствах
#702
Отправлено: 04 April 2018 - 14:16
Дичь не важно - перелетная она или залетная, она вся принадлежит государству.
У охотпользователя есть с государством платное охотсоглашение, он платит за всю дичь, которую предоставляет в пользование. Охота, это вид пользования, поэтому платить надо и за перелетную.
1000 рублей не такие страшные деньги, по 100 рублей в день за удовольствие.
А егерям, бухгалтерам, председателям всем надо жить еще на что то в межсезонье, после короткого весеннего срока.
Иначе будет пятерина от частника, или скорее всего вообще дуля, нахрен вы ему не нужны будете со своими утками и глухарями около свиных корыт. А глухарей частникам самим обычно мало.
Так что не надо на районные общества сильно гнать.
#704
Отправлено: 04 April 2018 - 15:54
Negrus (04 April 2018 - 14:16) писал:
Дичь не важно - перелетная она или залетная, она вся принадлежит государству.
У охотпользователя есть с государством платное охотсоглашение, он платит за всю дичь, которую предоставляет в пользование. Охота, это вид пользования, поэтому платить надо и за перелетную.
1000 рублей не такие страшные деньги, по 100 рублей в день за удовольствие.
А егерям, бухгалтерам, председателям всем надо жить еще на что то в межсезонье, после короткого весеннего срока.
Иначе будет пятерина от частника, или скорее всего вообще дуля, нахрен вы ему не нужны будете со своими утками и глухарями около свиных корыт. А глухарей частникам самим обычно мало.
Так что не надо на районные общества сильно гнать.
#705
Отправлено: 04 April 2018 - 15:59
юрий131063 (04 April 2018 - 15:54) писал:
Нормально, я думаю так не только в Навашино практикуется.
А ценники Навашинские какие?
юрий131063 (04 April 2018 - 15:54) писал:
А потом то они зачем, путевки проданы, билеты продлены, хорош, отдыхать
#706
Отправлено: 04 April 2018 - 16:14
rzawm (04 April 2018 - 14:22) писал:
Решение совета, куда уж меньше то?
Ну и плюс льготники обычно есть во всех обществах.
rzawm (04 April 2018 - 14:22) писал:
Про 2400 я писал про логику, вызвано необходимостью обеспечения выгодности членства в обществе, иначе все разбегутся и не будет общества.
rzawm (04 April 2018 - 15:59) писал:
А ценники Навашинские какие?
А потом то они зачем, путевки проданы, билеты продлены, хорош, отдыхать
Навашинское Прибылое это отдельный беспредел.
Бухгалтера счас вообще нужны будут, кассовые аппарты теперь будут ставить всем.))))
#707
Отправлено: 04 April 2018 - 16:30
rzawm (04 April 2018 - 15:59) писал:
А ценники Навашинские какие?
А потом то они зачем, путевки проданы, билеты продлены, хорош, отдыхать
Negrus (04 April 2018 - 16:14) писал:
Ну и плюс льготники обычно есть во всех обществах.
Про 2400 я писал про логику, вызвано необходимостью обеспечения выгодности членства в обществе, иначе все разбегутся и не будет общества.
Навашинское Прибылое это отдельный беспредел.
Бухгалтера счас вообще нужны будут, кассовые аппарты теперь будут ставить всем.))))
#709
Отправлено: 04 April 2018 - 17:18
rzawm (04 April 2018 - 16:54) писал:
По практике, в судах для обоснования стоимости путевки легко приводят трудочасы на порхалища, солонцы, распашку, лабазы, горючку,и т.п., этого хватает.
Я говорю про реальную причину стоимости для нечленов.
Районные общества, это общества местных в основном. Когда право охоты стал давать госбилет, необходимость состояния в обществе отпала. Чтобы сохранить членов, и соответственно саму форму охотобщества, необходимо было сделать выгодным членство. Поэтому если платить взнос тыщу-полторы в год и иметь путевку за тыщу, выгоднее чем два раза в год по 2400, будучи не членом.
За что - в данном случае вторично.
#710
Отправлено: 04 April 2018 - 19:01
Цитата
Ну а как это может быть вторично.
Я не против заплатить может и 5000, но вот вопрос то изза этого и возник, за что?
Что я получу за 2400? Если я могу все это дело взять за 650?
Цитата
Да я понимаю, я в одной из тем приводил пример из сферы ЖКХ (не знаю до этой темы он дошел или нет, модеры старались очень).
Все равно что требовать с ДУКов ифну на что идут деньги и т.д., такой перечень работ и услуг будет, все это открыто и прозрачно, должен ещё останешься, а по факту пустота.
#714
Отправлено: 05 April 2018 - 09:33
rzawm (04 April 2018 - 19:01) писал:
Я не против заплатить может и 5000, но вот вопрос то изза этого и возник, за что?
Что я получу за 2400? Если я могу все это дело взять за 650?
Путевку получите, что ж еще? Дополнительных услуг в эту стоимость не включено, пропуск в угодья и все.
Если почитать тему эту, я много поначалу бузотерил, по поводу обществ, и судился и прочее.
Да есть частники, которые пустят и может не дорого, но многим, особенно мелким хозяйствам, посторонние не нужны в лесу. Поэтому ниша обществ должна быть, и поверьте, с текущей стоимостью путевок они точно не жируют. Охотсоглашение предполагает выполнение комплекса биотехнических мероприятий и проверяют районные общества достаточно тщательно по этим вопросам.
Этот год кстати сильно по многим ударил из-за АЧС.
Общества ориентированы на своих, а не залетных. Зеленые билеты для них - это залетные.
Я вот например, хоть и в Нижнем живу, но там где предпочитаю охотиться всегда состоял в обществе. Перестаю охотиться там, не плачу взносы.
Если же мне надо побывать в каком то хозяйстве разок весной, я приобретаю суточные на день-два.
#715
Отправлено: 05 April 2018 - 09:57
Negrus (05 April 2018 - 09:33) писал:
Общества ориентированы на своих, а не залетных. Зеленые билеты для них - это залетные.
Так их и не видно этих мерприятий при ценнике для залетных выше более чем в 3 раза.
А свои, ну так же, ценник выше чем в ООУ, так же плюсуем членский взнос, так же как пишут люди во многих местах гуси отдельно, утки так же и т.д.
Как видится на примере многих обществ, биотехника там на уровне ООУ, так какой смысл в них если можно охотится практически также но по цене в 650р?
Плюсом в обществах имеем почетных ребята, проведение блатных охот вне сезона, и т.д., да и многие основной задачей видят копыта - ибо это иные бабки, а не только уплата сборов по продлению и 800-1000р для членов
#716
Отправлено: 05 April 2018 - 10:00
А насчет ценника в ООУ, туда всем дорога открыта, если где то дорого. Иногда беру и в ООУ, гусю без разницы, чьи угодья, есть и в ООУ места нормальные. Гусь, селезень, вальдшнеп весной не отдельно. Отдельно тетерев, глухарь может быть.
#717
Отправлено: 05 April 2018 - 10:14
Цитата
Это как не надо, я хочу знать куда идут мои деньги и видеть результат, а не выкидывать их на ветер. От сюда и разговор.
В ООУ вальдшнеп, гусь, утка - 650р (комплект), тетерев и глухарь дополнительно, тетерев 1 единица - 20р, глухарь - 1 единица 100р. (Должно быть едино по все области)
#718
Отправлено: 05 April 2018 - 10:22
Просто необходимости что то Вам показывать у охотпользователя нет. Для частника и без Вас хорошо, меньше народу больше кислороду, для районных обществ и без городских непонятных людей хорошо, купите у них ладно, не купите и так ничего
В обществах также делают как и в ООУ, т.н. нелицензионка вместе, отдельно или плюсом то, что идет со сбором, частники могут и отдельно каждую голову продать )))).
#719
Отправлено: 05 April 2018 - 10:41
Negrus (05 April 2018 - 10:22) писал:
Так вот в том и дело, что я был и ничего практически не видел, да даже банально аншлагов нет.
Посему и вопрос, за что? Если никто ничего не должен, если практически ничего нет, за что?