Плюсы и минусы полуавтоматов российского производства. МР-153, БЕКАС-12, МЦ-21-12, и прочие.
#5
Отправлено: 16 November 2010 - 11:54
#7 Гость_Ром' Ыч_*
Отправлено: 16 November 2010 - 13:42
petrec (13.11.2010, 22:44) писал:
Почитай http://www.huntingsi...les/view/21651/
#8 Гость_Стрелец_*
Отправлено: 16 November 2010 - 22:37
BeerBoy (15.11.2010, 17:42) писал:
Кто сказал закругляться? Не..., мы только разминку провели!
DemBell (16.11.2010, 10:34) писал:
стопудняк МР-ка лучше! кто не согласен???
Я не согласен: во первых ТОЗ-87 легче МуРки грамм на 300 - 400, а это не мало (на форуме многие плакались про тяжесть последней), ТОЗ-87 скомпонована с МЦ21-12 и у нее немного получше баланс (по этому вопросу МуРке тоже досталось). После того, как ТОЗовцы довели ТОЗ-87 до ума, у них получился неплохой полуавтомат, хотя внешне не так прилизан, как МР-153, но как говорят на Русси: встречают по одежке, а...
олег555 (15.11.2010, 17:49) писал:
Что Вам ответят - не ходи к гадалке - бенелли лучше!!!
Вот тут почитай: http://uolrr.spb.ru/press37.htm
Сообщение отредактировал Стрелец: 16 November 2010 - 22:41
#9
Отправлено: 18 November 2010 - 10:38
petrec (13.11.2010, 22:44) писал:
Был и ТОЗ-87 и МЦ 21-12 в итоге все продал и взял МР-153.У всех этих ружей есть свои достоинства и недостатки пока их сам не попробуешь не узнаешь.Алексеев пишет одно а Чухлебов Сергей другое почитай журналы охотничьи.Про ТОЗ-87 Охота и рыбалка №10 октябрь 2008 г.
#15
Отправлено: 21 November 2010 - 20:42
and4030 (20.11.2010, 13:50) писал:
Эти ссылки я уже давно просмотрел но всеравно спасибо! Вот наконец то определился в пользу МРки осталось дело за малым преобрести.хотя сначала думал может ТОЗ 34 преобрести но...решился на мурку.
#17
Отправлено: 23 November 2010 - 19:53
Жучара (23.11.2010, 19:16) писал:
Точно, только собака не обязательна Просто стрельба на небольшие расстояния.
МР-153 или другое ружье - неважно, принцип один,- чем больше дульное сужение, тем выше кучность (для больших расстояний). А цилиндр или там раструб,- уменьшается кучность, увеличивается зона поражения. На небольших расстояниях большая вероятность попадания и меньше разбивается добыча. Ну и для пули, конечно, цилиндр самое то.
#18
Отправлено: 27 November 2010 - 19:13
#19
Отправлено: 27 November 2010 - 20:19
#20
Отправлено: 29 November 2010 - 10:44
Алексей Жуков (27.11.2010, 20:19) писал:
Ну, здесь моя вина. Понадеялся на новую гильзу, не стал калибровать, а там пуля Иванова, входит с большим натягом,- ну и расперла гильзу. Урок на будущее, теперь калибрую все.
А так мурка не ломается, работает без проблем.