[san]

Вот создал темку по созданию и заливке карт в навигатор Garmin и в Андрозик.
Описание достаточно большое, не сумел его впихнуть в тело сообщения. Смотрите прикрепленные файлы. Я его разбил на две темы, ну и соответственно два прикрепленных файла. Все замечания и предложения принимаются.

 Создание карт для Garmin.doc (32К)
Количество загрузок: 593
 Создание карт для Андрозик.doc (26.5К)
Количество загрузок: 242

Добавлю ссылки, где можно скачать векторные карты различных регионов

http://garmingps.ucoz.ru/index/0-51
http://www.gpsvsem.r...p_soft.php?id=5

Вот ссылка на растровую карту НН(jnx формата), мною сгенерированную с помощью SASpl (460 Мб)
http://www.fayloobmennik.net/3471161

Есть еще несколько отдельных районов растровых карт:
Ардатовский
Арзамасский
Ельниковский
Первомайский
Семеновский
Вознесенский

Могу поделиться патчем для Dakota 20, Astro 320

Сообщение отредактировал san: 07 January 2014 - 20:09

[san]

andryha (01 March 2018 - 16:33) писал:

Потому что !
в мануале не указан класс карты ,лишь ее максимальная вместимость.
практика показывает что с 10м классом навигатор работает быстрее ,что не маловажно в случае и так тормозным гармном.
Ну и 32гига меньшего класса сейчас просто не найдешь в магазинах.

Не сочиняйте. Эти навигаторы и их младшие братья работали и работают еще на картах, купленных много лет назад. О кмком-либо классе и о 10-м подавно точно тогда и понятия не имели. Ну и насчет 32 гига с меньшим классом - легко...... https://www.citilink...shcards/707810/

Оно тут точно не нужно....

[rzawm]

Да и не было карт 10 класса когда появился этот навик.
А для чего нужны карты 10 класса? Для устройств где требуется высокая скорость чтения\записи (фото\видеокамеры), а что пишет навик на карту, трек - что такое трек, грубо говоря текстовой файлик, о каких объемах и скоростях тут может идти реч? Да ни о каких.
Моё мнение использование высокоскоростных карт (в данном случае) - не критично, навигатор одинаково будет работать как на супер быстрых картах так и на обычных.

Сообщение отредактировал rzawm: 01 March 2018 - 19:20

[andryha]

san (01 March 2018 - 16:46) писал:

Не сочиняйте. Эти навигаторы и их младшие братья работали и работают еще на картах, купленных много лет назад. О кмком-либо классе и о 10-м подавно точно тогда и понятия не имели. Ну и насчет 32 гига с меньшим классом - легко...... https://www.citilink...shcards/707810/

Оно тут точно не нужно....

Да ну , а Вы пробовали с висты на 64й или 650й карту памяти поставить ? А у Вас вообще есть навигатор гармин последних лет выпуска (gps64 , oregon 600-650, montana 650-680) или вы советы с потолка выдумываете не опираясь ни на опыт ни на практику использования?
То древнее говно что вы нашли в ситилинке стоит дороже на 300 рублей нормальной карты 32гб 10кл. в обычном магазине , но "кто ищет тот всегда найдет"

[andryha]

rzawm (01 March 2018 - 19:19) писал:

Да и не было карт 10 класса когда появился этот навик.
А для чего нужны карты 10 класса? Для устройств где требуется высокая скорость чтения\записи (фото\видеокамеры), а что пишет навик на карту, трек - что такое трек, грубо говоря текстовой файлик, о каких объемах и скоростях тут может идти реч? Да ни о каких.
Моё мнение использование высокоскоростных карт (в данном случае) - не критично, навигатор одинаково будет работать как на супер быстрых картах так и на обычных.

Да ты чо?
Ты прям уверен что в 2013м году небыло карт памяти микро сд с 10м классом?
Споря о быстродействии ты вообще в курсе что навигатор карты прорисовывает находящиеся либо в собственной памяти либо на памяти карты?
А у тебя есть опыт владения навигаторами последних серий что бы советы раздавать ? Или только мнение?

Сообщение отредактировал andryha: 02 March 2018 - 08:04

[san]

andryha (02 March 2018 - 07:42) писал:

Да ну , а Вы пробовали с висты на 64й или 650й карту памяти поставить ? А у Вас вообще есть навигатор гармин последних лет выпуска (gps64 , oregon 600-650, montana 650-680) или вы советы с потолка выдумываете не опираясь ни на опыт ни на практику использования?
То древнее говно что вы нашли в ситилинке стоит дороже на 300 рублей нормальной карты 32гб 10кл. в обычном магазине , но "кто ищет тот всегда найдет"

Что ж так грубо то?!!! Поставь себе карточку самую быструю гигов на 256 и успокойся уже.

[rzawm]

andryha (02 March 2018 - 08:03) писал:

Да ты чо?
Ты прям уверен что в 2013м году небыло карт памяти микро сд с 10м классом?

Да даже если и были, то в гармине полюбому об этом знали, тем не менее не указали требования к картам памяти, значит класс карты некритичен или ты считаешь что люди там трудятся менее компетентные чем ты?

andryha (02 March 2018 - 08:03) писал:

Споря о быстродействии ты вообще в курсе что навигатор карты прорисовывает находящиеся либо в собственной памяти либо на памяти карты?

А ты вобще в курсе как происходит прорисовка карт? Вообще с принципом работы устройств цифровых устройств, устройств с процессором и т.д.?
Если нет, то я поясню, существует так называемая оперативная память, так сказать временная (ОЗУ - если что гугл в помощь, можно и про архитектуру почитать в целом, будет полезно), так же есть и программный кэш - вот от туда и идет прорисовка а не напрямую с внутренней или внешней памяти, пока прорисован один участок, соседние уже подгружены.

andryha (02 March 2018 - 08:03) писал:

А у тебя есть опыт владения навигаторами последних серий что бы советы раздавать ? Или только мнение?

Тот опыт что есть у тебя - он точно бесполезен, его лучше не иметь. А о своем я говорить не буду, ибо не красиво.

san (02 March 2018 - 08:13) писал:

Что ж так грубо то?!!! Поставь себе карточку самую быструю гигов на 256 и успокойся уже.

andryha, я бы прислушался, дело человек говорит.

[andryha]

san (02 March 2018 - 08:13) писал:

Что ж так грубо то?!!! Поставь себе карточку самую быструю гигов на 256 и успокойся уже.

Александр , Вы первый начали , а я не люблю оставаться в долгу.

rzawm (02 March 2018 - 08:19) писал:

Тот опыт что есть у тебя - он точно бесполезен, его лучше не иметь.

Опыт лучше не иметь ? Ты чего несешь ? Мозг себе отимей И вообще мы с тобой знакомы? А то судя по твоим знаниям о наличии и отсутствии у меня опыта ты наверняка меня уже лет 20 знаешь.

А о своем я говорить не буду, ибо не красиво.

Правильно , не красиво говорить об том чего нет.

я бы прислушался, дело человек говорит.

Вот и прислушайся .

Сообщение отредактировал Vadimka: 03 March 2018 - 00:25
Причина редактирования: п. 3.5

[rzawm]

andryha, до свидание, ты как собеседник мне не интересен, как и твои пустые речи.
Мозг ты себе уже отимел.
Я тебя не знаю и знать не хочу, а сужу я о твоем опыте по твоим же пустым словам, по глупости написанной тут.
На сим я с тобой диалог заканчиваю, раскланиваюсь, прошу занять очередь за картой на 256 гигов.
Больше на твои сверх умные посты отвечать не намерен, не вижу смысла, ибо все это пустая трата времени, да и не к чему засорять форум пустой болтовней с тобой.

Сообщение отредактировал rzawm: 02 March 2018 - 13:55

[Димарик]

спасибо за ответы)

[2GARIN]

Добрый день ! Где в нИжнем можно закачать карты на гармин ?

[сокол1]

Уважаемые форумчане, доброго времени суток! Купил себе навигатор Garmin etrex20x. Есть предустановленная карта топо россия. Хочу закачать себе спутниковую карту нижегородской области для вылазок в лес. т.к. очень удобна и деревья, просеки и лужи все видно. Но нигде ничего толком про это не нашел. Только предпреимчевые граждане предлагают за 2 рубля. Неужели все так плохо?!

[rzawm]

сокол1 (30 September 2018 - 20:28) писал:

... Только предпреимчевые граждане предлагают за 2 рубля. Неужели все так плохо?!

Не ведитесь, ничего тут сложного нет, всё элементарно, и не стоит это таких денег, по крайней мере спутниковые снимки, ладно было бы что то под заказ, на одну подложку - другую, а поверх с других какие элементы наложить, большой площади - вот это уже бы стоило денег, а тупо снимки - ну нееее и сами сделаете, было бы желание

Сообщение отредактировал rzawm: 01 October 2018 - 08:14

[fanat]

сокол1 (30 September 2018 - 20:28) писал:

Хочу закачать себе спутниковую карту нижегородской области для вылазок в лес. т.к. очень удобна и деревья, просеки и лужи все видно. Но нигде ничего толком про это не нашел.

И не найдете, целую область смысла делать нет никакого в качестве "до деревьев".

[сокол1]

rzawm (30 September 2018 - 22:27) писал:

Не ведитесь, ничего тут сложного нет, всё элементарно, и не стоит это таких денег, по крайней мере спутниковые снимки, ладно было бы что то под заказ, на одну подложку - другую, а поверх с других какие элементы наложить, большой площади - вот это уже бы стоило денег, а тупо снимки - ну нееее и сами сделаете, было бы желание

Спасибо за ответ! Я тоже думаю, что ничего сложного нет. Просто сильно удивился отсутствию готовых карт в открытом доступе и вообще информации какой-либо по этому поводу! А у вас был опыт заливки космоснимков в навигатор?! Не подскажете, SAS Planet подойдет?

fanat (01 October 2018 - 11:51) писал:

И не найдете, целую область смысла делать нет никакого в качестве "до деревьев".

Спасибо за ответ! Вы имеете в виду, что вся область много весить будет? А про деревья я хотя бы про метров 500

[rzawm]

сокол1 (01 October 2018 - 18:32) писал:

А у вас был опыт заливки космоснимков в навигатор?!

Быть то был, но давно.
Я бы мог попробовать, но не на чем тестить, на данный момент нет у меня ни какого гармина под рукой.
Вам на сколько понял нужен формат jnx (на край kmz)
Личку проверьте, там мануал

Сообщение отредактировал rzawm: 01 October 2018 - 21:14

[andryha]

Я покопаюсь у себя в архивах может найду яндекс космоснимки , но у меня обычно они определенных районов где бываю и охочусь вся нижегородская область с нормальной детализацией потянет на >120-130гб , у меня должны быть : Лысковский , Спасский , Княгининский ,Воротынский , Павловский , Богородский , Дзержинский , Балахнинский , Семеновский ,Краснобаковский и Уренский районы.
Но сразу скажу та картинка которую выдает компютер или смартфон даже рядом не стоит с картинкой в навигаторе , а уж тем более в гармине двадцатке , на нем и растр то хреново читать , а уж космоснимки тем более , но каждый учится на своих ошибках , поэтому как найду маякну .

[rzawm]

andryha (01 October 2018 - 21:12) писал:

... вся нижегородская область с нормальной детализацией потянет на >120-130гб ...

Смотря о какой детализации идет речь, человеку может масштаба если на sasplanet перевести и z15 хватит, для z15 думаю преувеличено >120-130гб

andryha (01 October 2018 - 21:12) писал:

...Но сразу скажу та картинка которую выдает компютер или смартфон даже рядом не стоит с картинкой в навигаторе , а уж тем более в гармине двадцатке...

Полностью согласен, даже больше, экраны гавно!!! во всех навиках линейки etrex, да и у более старших собратьев, тем более за такие бабки

[fanat]

сокол1 (01 October 2018 - 18:32) писал:

Не подскажете, SAS Planet подойдет?

Как раз подойдет. Инструкция подробная с картинками здесь на форуме лежит.
ИМХО: Для себя сделал спутник - Z17, и ГГЦ250 - Z17 нужных участков

[сокол1]

rzawm (01 October 2018 - 21:11) писал:

Быть то был, но давно.
Я бы мог попробовать, но не на чем тестить, на данный момент нет у меня ни какого гармина под рукой.
Вам на сколько понял нужен формат jnx (на край kmz)
Личку проверьте, там мануал

Спасибо за мануал! Посмотрю. Форматы карт IMG и JNX

[rzawm]

Не на чем, удачи в освоении