[Gunce]

andryha (10 March 2017 - 14:40) писал:

Да , турки любят ламинировать бумагой , факт , кстати и ата армс этим грешит .
По поводу итальянца аироне -лучше турка взять.

я в руках повертел и аироне и фалкон (на 2кр подороже), по мне в руках приятнее показались.
дерево на много лучше, воронение лучше, сбалансированы лучше, стрелять с них не пробовал, поэтому сравнение только визуальное и тактильное.
возможно следующее будет что нить из них, тогда и будет понятно, что лучше.
но надо все таки понимать, что хатсан более чем в 2 раза дешевле.

Сообщение отредактировал Gunce: 10 March 2017 - 17:04

[andryha]

Приятней аироне и фалькон показались потому что сравнение происходило с хатсаном , если сравнить с тем же ата армс то турок будет почетче сделан , да и сменные сужения тоже в плюс турку . единственное у ата нет ружей с двумя спусками , а у аирона есть , что и подкупало меня в свое время , метался я между этими двумя ружьями каждую неделю ходил их сравнивал , в итоге не купил ни то ни другое , взял турка кофс , больше в руку легло. Ата сп это полная копия беретты 686 , мы с продавцом на н.в.набережной пробовали стволы и цевья менять всё подходит, а кофс это реплика браунинга 725 го.

[Gunce]

andryha (10 March 2017 - 17:47) писал:

Приятней аироне и фалькон показались потому что сравнение происходило с хатсаном , если сравнить с тем же ата армс то турок будет почетче сделан , да и сменные сужения тоже в плюс турку . единственное у ата нет ружей с двумя спусками , а у аирона есть , что и подкупало меня в свое время , метался я между этими двумя ружьями каждую неделю ходил их сравнивал , в итоге не купил ни то ни другое , взял турка кофс , больше в руку легло. Ата сп это полная копия беретты 686 , мы с продавцом на н.в.набережной пробовали стволы и цевья менять всё подходит, а кофс это реплика браунинга 725 го.

эээ не, сравнивал я итальяшек с cz и ata, а хатсан уже потом в ОиР на глаза попался. Про то, что стволы в беретты подходят, это я слышал на н.в.набережной.
не знай, как вам, мне италия, как то "теплее", чем турция в руках показалась.

[SergeyB]

Loft (31 December 2015 - 19:12) писал:

5 лет владею Ata Arms neo 12R в дереве.
Полет нормальный. Много лачил, в итоге растрескалось цевье. Считаю мой косяк. Нормальный уткострел. По ощущениям в 100 раз лучше руспрома который у егерей и знакомых пробовал

Взял вчера такое же, с двумя стволами. Тоже в дереве. Ощущения самые красочные, в руке лежит сказочно. Два ствола, один 760 мм- уткострел, второй - 610 мм пулевой, цилиндр. Жалко в пластике не было с двумя стволами, приклад уже успел малость царапнуть. В комплекте- отличный кейс.

Сообщение отредактировал SergeyB: 23 March 2017 - 15:32

[cenpro]

Бродяга (06 February 2014 - 16:02) писал:

Мужчины есть еще владельцы турков двухствольных поделитесь информацией.

Юзаю ружье Hatsan ESCORT, без нареканий. Легкое, не прихотливое.

[Дмитрий dzr]

Народ, а по надёжности хатсан эскорт или оптима лучше, хуже cz малард?.. Вроде пользователи и тех и других есть тут... Я новичок в охоте вот выбираю вертикальную переломку...

[ОхотNik]

Cz малард лучше!

[Дмитрий dzr]

Спасибо! Будем посмотреть...

[Skald]

Не так давно у меня спросили: а вы уже видели турецкие МР-155. Я от такого вопроса мягко говоря пребывал в неком смятении, но веря в отечественную промышленность, не удивился бы.
И вот вчера я их увидел - турецкие ружья Kral Arms. Привезли две модели - М27 и М155. На первом сразу же выявилось вот это:



К слову сказать, двустволки нифига не дешёвые, 34 рубля с двумя спусковыми, около 27 с одним (хз почему)
155-й дешёвый - 24 рубля, но по ощущениям будто весь сделан из прессованного картона и фольги, слишком лёгкий.
Как они выглядят - можно посмотреть на их сайте.





Ижмаш официальный представитель.
Кто-нибудь их в руках держал, у кого какие впечатления и мысли о данных ружьях? Информации о том, зачем и почему тоже пока не нашёл.
Если будет интересно, завтра могу подробнее их пофотать. Там есть пара "замечательных" конструктивных решений.

Осторожно - остерегайтесь подделок!)

Сообщение отредактировал Skald: 10 November 2017 - 15:08

[Severomorsk]

а ружья kofs там не привезли случайно?

[Смолин]

Дмитрий dzr (06 October 2017 - 15:58) писал:

Народ, а по надёжности хатсан эскорт или оптима лучше, хуже cz малард?.. Вроде пользователи и тех и других есть тут... Я новичок в охоте вот выбираю вертикальную переломку...

4 года хожу с маллардом. по железу норм, лак мягкий очень.

[Gunce]

Дмитрий dzr (06 October 2017 - 15:58) писал:

Народ, а по надёжности хатсан эскорт или оптима лучше, хуже cz малард?.. Вроде пользователи и тех и других есть тут... Я новичок в охоте вот выбираю вертикальную переломку...

нормально все с надежностью у оптимы.
маллард покрасивее, аккуратнее.
рабочие ружбаи.

[Михаил 87]

Gunce (22 March 2018 - 23:37) писал:

нормально все с надежностью у оптимы.
маллард покрасивее, аккуратнее.
рабочие ружбаи.

Стал обладателем Малларда, пока не стрелял, но уже нравится, выбирал в том числе и среди хатсанов, ЧЗ в руках по приятнее, а наши МР-27 хоть в каком исполнении сделаны ногами, хоть пластик, хоть Нева, хоть СТК, все как будь то тором подгоняли, якобы запас на усадку, но по 2-3 мм? пластик с одной тороны хорошо прилегает с другой выступ на те же 2 мм, притом у всех ружей в городе, осмотрел более десятка(. Почему практически те же модели но 70-х годов сделаны руками, дерево хорошо подогнано, даже береза, в стволах все ровно, что изменилось, куда пропали нормальные сборщики?! Имхо!

[san]

Михаил 87 (23 March 2018 - 10:56) писал:

Стал обладателем Малларда, пока не стрелял, но уже нравится, выбирал в том числе и среди хатсанов, ЧЗ в руках по приятнее, а наши МР-27 хоть в каком исполнении сделаны ногами, хоть пластик, хоть Нева, хоть СТК, все как будь то тором подгоняли, якобы запас на усадку, но по 2-3 мм? пластик с одной тороны хорошо прилегает с другой выступ на те же 2 мм, притом у всех ружей в городе, осмотрел более десятка(. Почему практически те же модели но 70-х годов сделаны руками, дерево хорошо подогнано, даже береза, в стволах все ровно, что изменилось, куда пропали нормальные сборщики?! Имхо!

Сильно то не радуйтесь за турецкий маллард. Как только на нем слезет ламинад с дерева и под ним окажется не заявленный орех, а в лучшем случае бук.... Вспомните про орешек на ижах :-)

Сообщение отредактировал san: 23 March 2018 - 12:15

[hunter22]

Малард переживет три ИЖа по настрелу.

[sergey-1609]

А кто ни будь ставил ночник на STOEDGER 2000A

[zzzlllodey]

san (23 March 2018 - 11:35) писал:

Сильно то не радуйтесь за турецкий маллард. Как только на нем слезет ламинад с дерева и под ним окажется не заявленный орех, а в лучшем случае бук.... Вспомните про орешек на ижах :-)

А чего вспоминать про орех на ижах? Этих ижей еще ровными найти надо. Да и полено хоть и ореховое - многим не подходит по причине топорности. Так что не стоит портить человеку радость от обладания нормальным изделием.

[Иван]

Всем доброго дня, случилась такая беда у ружья стоеджер 2000 разлетелся приклад, в мастерской выкатывают цену 35000, прикладов в магазинах нет, кто нить может что подсказать?

[hunter22]

Насколько сильно разлетелся?

[fanat]

Иван (17 September 2018 - 14:26) писал:

Всем доброго дня, случилась такая беда у ружья стоеджер 2000 разлетелся приклад, в мастерской выкатывают цену 35000, прикладов в магазинах нет, кто нить может что подсказать?

за этот ценник можно в турции погреться и от туда с прикладом приехать
Пластик? Фото бы глянуть поломки