[AlexeyM]

Dedok (04 July 2011 - 12:47) писал:

слой не один и не только хрома.

Наверное под хромом слой меди?

[Dedok]

AlexeyM (04 July 2011 - 13:04) писал:

Наверное под хромом слой меди?

Точно! Медь-Никель-Хром. Омеднение обязательно.

[Крокодил]

Dedok (04 July 2011 - 12:47) писал:

Увы, Это не так. поищи в интернете статьи тех, кто занимался этим процессом, и ты откроешь для себя много интересного... Могу только намекнуть, что слой не один и не только хрома.

Я конечно извиняюсь, но помоему в угадайку не здесь играют а не "поле чудес", есть полезная инфа выкладывайте. И без сарказма пожалуста, лично меня в пользе хромирования ствола никто неубедил. Лентяем себя не считаю и поэтому просто чаще общаюсь с оружием.

Сообщение отредактировал YAZ&Vod: 05 July 2011 - 13:37

[Бродяга]

Dedok (04 July 2011 - 12:47) писал:

Увы, Это не так. поищи в интернете статьи тех, кто занимался этим процессом, и ты откроешь для себя много интересного... Могу только намекнуть, что слой не один и не только хрома.

Прошу без сарказма был задан вопрос про сколько слоев хрома я ответил что один всю технологию хромирования никто не приводил не было такого вопроса по хрому отписал какие толщины.
Если вы такой умный продолжайте черпать свои познания из интернета только то что там написано невсегда соответствует действительности.
И к чему был вопрос если вы знаете что медно-никелевую подложку делают иначе хром не ляжет?
Проверка моих знаний поверьте мне этого не нужно. Если вам дейтсвительно интересно то или иное могу посмотреть процес и обьяснить на пальцах, а всего вот этого показушного не надо. И тему засорять тоже не надо.

Сообщение отредактировал YAZ&Vod: 05 July 2011 - 13:39

[Бродяга]

И вообще у меня была идея свой ружбай захромировать но Mixa3316 меня отговорил да и правильно сделал наверно

[alexs]

Dedok (04 July 2011 - 17:15) писал:

Цитата:"Бродяге
Кстати, из скольких слоев состоит износоустойчивое и антикоррозионное покрытие, в просторечьи называемое "хромированием"?
Упс...

Если ты химик, то должен знать , что подложку из меди и никеля под хром в стволах не кладут. Хрень полнейшая, обо всем прочитал тут, только не о том почему на дешевых ружьях хромируют стволы, а на дорогих нет.

[Dedok]

alexs (04 July 2011 - 18:24) писал:

Если ты химик, то должен знать , что подложку из меди и никеля под хром в стволах не кладут. Хрень полнейшая, обо всем прочитал тут, только не о том почему на дешевых ружьях хромируют стволы, а на дорогих нет.

Я не химик, а просто любознательный человек. То, что для тебя хрень, для других истина. На твой вопрос уже был дан ответ.
1. Первыми хромировать стали ИЖ-54 в штучнои и сувенирном исполнении, ружья по тем временам дорогие, а сейчас очень дорогие.
2. Тогда же стали импортировать ружья за границу, в основном в Америку. Те же ИЖ-54, улучшенные, с хромированными стволами. Американцы деньги считать умеют, как продавцы, так и покупатели. Всего там было продано 200 000 штук. Было бы говно, столько бы не продали и не купили. В СССР продано 500 000 штук.
3. "Беретты" тоже хромированные, их дешовкой не назовешь.
Вопрос - а какие ружья ты сейчас считаешь дешевыми? Таких, кажись, вообше нет. Вот "ничего так", "плохие" и "полное говно" есть. Это, кстати, не мое мнение. Обычный стёб на форумах. На этом предлагаю тему закончить. На твой вопрос ответ ты получил, и не один. Выбирай, какой по душе. Кто не согласен, того уже не убедишь. Кто-то сделал вывод для себя. Остальные повеселились. Нельзя впихнуть невпихуемое в невпихаемое. Сломать можно...

Сообщение отредактировал Dedok: 04 July 2011 - 21:53

[alexs]

Dedok (04 July 2011 - 21:46) писал:

Я не химик, а просто любознательный человек. То, что для тебя хрень, для других истина. ...

Чего ты мне тут ответил, про историю она мне не нужна.Начал про гальванику , а продолжил историей.Я тебе сказал, что в стволах под хром не кладут ни медь ни никель. Хрень полнейшая.И чего ты сравниваешь береты стоимостью 100т.Это что дорогие ружья? Голанды посмотри. Про наши Ижи и Тозы положительного сказать нечего вообще особенно выпуска 90 х годов. Достойного внимания только МЦ заслуживают и то прежних выпусков, как элемент надежности и выносливости, но не эстетического исполнения и качества подгонки.

Сообщение отредактировал YAZ&Vod: 05 July 2011 - 13:40

[matvi-alex]

Не знаю будет ли актуальной моя информация, но скажу. Когда я получил в собственность "Бюхаг" ручной работы, заинтересовался вопросом хромирования стволов. Давно уже не помню в какой литературе прочитал следующее (не дословно): "... в ЛЮБОМ покрытии ружейных стволов рано или поздно появляются сначала микротрещины, где достаточно активно идет коррозия, которую невозможно полностью вычистить. Расширяясь, она (ржавчина) проникает под достаточно жесткий слой хрома, откуда ее именно из-за наличия этого покрытия также не вычистишь. В конечном итоге через некоторое время хром проломится и для владельца ружья будет очень неприятный сюрприз - раковина, с которой справиться уже гораздо сложнее, а иногда просто невозможно...". Так объясняли причину отсутствия хромирования стволов на дорогих ружьях. По-моему, это объяснение вполне имеет право на жизнь. По крайней мере меня оно удовлетворило. Так что просто чаще чищу и смазываю ружье. Глядишь и не обнаружу в стволах паутину, как обнаружил в своем ружье один из моих знакомых, придя на соревнования по стендовой стрельбе (абсолютная правда!). Вот уж мы тогда повеселились!

Сообщение отредактировал matvi-alex: 26 October 2011 - 14:43

[jf_]

От хрома в стволе большая польза - его можно вообще не чистить. Так раз в год освинцовку и полиэтилен содрать и дальше можно не чистить. А немцы пускай каждый день по часу шомполом наяривают.

[Mixa Hunter]

jf_ (30 October 2011 - 13:52) писал:

От хрома в стволе большая польза - его можно вообще не чистить. Так раз в год освинцовку и полиэтилен содрать и дальше можно не чистить. А немцы пускай каждый день по часу шомполом наяривают.

Ну ну...

[Жека]

jf_ (30 October 2011 - 13:52) писал:

От хрома в стволе большая польза - его можно вообще не чистить. Так раз в год освинцовку и полиэтилен содрать и дальше можно не чистить. А немцы пускай каждый день по часу шомполом наяривают.

Ну если ты ружья будешь менять один раз в два-три года то можешь не чистить...

[hunter22]

Жека (30 October 2011 - 14:58) писал:

Ну если ты ружья будешь менять один раз в два-три года то можешь не чистить...

Ну ну...

[matvi-alex]

jf_ (30 October 2011 - 13:52) писал:

От хрома в стволе большая польза - его можно вообще не чистить. Так раз в год освинцовку и полиэтилен содрать и дальше можно не чистить. А немцы пускай каждый день по часу шомполом наяривают.

По аналогии: можно вообще не мыться - зимой теплее, а летом комары не прокусят!

[hunter22]

Стволы самая прочная и износоустойчивая часть ружья, поэтому вольности допустимы.

Сообщение отредактировал hunter22: 01 November 2011 - 09:20

[matvi-alex]

hunter22 (01 November 2011 - 09:20) писал:

Стволы самая прочная и износоустойчивая часть ружья, поэтому вольности допустимы.

Ну-ну..

[Kalash2187]

Привет всем! Подскажите бывает ли иж 27 с нехромированными стволами! В данный момент подыскиваю себе ружье, и при обзвоне комиссионок в одной из них появилось иж 27 по очень вкусной цене (6 т.р.)!Спрашиваю что с ружьем не так? Говорят что все так, ружье в идеале, просто сволы не хромированны! Вот и хочу узнать бывают ли такии ижы или может на том иже хром поцарапался и его содрали каким нибудь способом, и в етом причина такой цены!в нете инфы ни нашел поэтому обращаюсь к вам!Магазин находится в 50 км от меня и стоит ли вообще туда ехать!