Нижегородский охотничий форум: ИЖ или ТОЗ? - Нижегородский охотничий форум

Перейти к содержимому

  • 6 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

ИЖ или ТОЗ? Что лучше? Оценка: -----

#21 Пользователь офлайн   Степан 

  • Старожил форума
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1198
  • Регистрация: 09 March 09
  • Откуда:Заволжье

Отправлено: 07 April 2010 - 12:44

Цитата

я из иж-27 пострелял на стенде, пришлось ремонтировать тыщ после 5-ти

Сань, так у тя не штучник был :rolleyes:.

Вон у Сереги skras штучник, был, только чот он пострелял с него тыщенку да продал.


Цитата

все детали подогнал, особенно когда ружье идёт с двумя парами стволов.

Не придумывайте. Никто уже давно ничего не подгоняет. Даже на Беретках вон стволы подходят на колодку в идеале не то, что с другого ружья, а и с другой модели.

Сообщение отредактировал arsenal: 07 April 2010 - 12:46

Нижегородская Федерация Стендовой Стрельбы
0

#22 Пользователь офлайн   Negrus 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3910
  • Регистрация: 02 December 09
  • Откуда:НиНо-Выкса
  • Оружие:есть немного

Отправлено: 07 April 2010 - 14:17

Просмотр сообщенияддд (7.4.2010, 13:43) писал:

Результат "магнум" без проблем- не метимся, стреляем-дичь.


В стрельбе главное не ружье, а стрелок.. Знакомый стрелок выигрывал любительские соревнования охотобщества по упрощенной программе на кругу из одностволки 20 калибра.. против двудулок 12-го.
Насчет не метимся и дичь (может уже приготовленная падает :rolleyes:?) - это тут не надо рассказывать. Если только в теме "Юмор".

Просмотр сообщенияarsenal (7.4.2010, 13:44) писал:

Сань, так у тя не штучник был :privet:.

Вон у Сереги skras штучник, был, только чот он пострелял с него тыщенку да продал.

У меня он и счас есть.. отремонтировал..
Серегин штучник мало чем отличается от моего нештучника.
0

#23 Пользователь офлайн   BeerBoy 

  • Свой человек
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 963
  • Регистрация: 16 May 10
  • Откуда:НиНо
  • Оружие:МР 27 ЕМ, ИЖ 54

Отправлено: 16 May 2010 - 19:22

Знакомый мастер (Александрыч с "Охота и рыбалка" на Бекетовке в НиНо) авторитетно заявляет, что штучник - это выпускная (дипломная? Оо) работа ПТУшника :lol:

Сообщение отредактировал BeerBoy: 17 May 2010 - 16:06

0

#24 Пользователь офлайн   tirpiz 

  • Участник
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 38
  • Регистрация: 04 October 10
  • Оружие:ИЖ-43

Отправлено: 29 October 2010 - 17:36

Думаю купить двулку ..но что взять лучше ИЖ27 или ТОЗ-34...В магазинах в один голос говорят: "конечно ИЖ-27"
Может правда взять ИЖ и не заморачиватся насчет ТОЗ-34....ИЛИ ЕСТЬ СМЫСЛ ПРЕОБРЕСТИ ТОЗ ???? ;)
0

#25 Пользователь офлайн   Vadimka 

  • Эцилопп
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Чатлане
  • Сообщений: 8896
  • Регистрация: 03 March 09
  • Откуда:НН
  • Оружие:ИЖ-58 (16 кал.), Sabatti Rover 870 (30-06), Benelli Raffaello
  • Собаки:Лайки и гончие

Отправлено: 29 October 2010 - 17:43

Бери ТОЗ-34 и не парься.
0

#26 Пользователь офлайн   Алексей Жуков 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 5808
  • Регистрация: 11 March 09
  • Откуда:НН
  • Оружие:Итальянское 12 калибра.

Отправлено: 29 October 2010 - 18:27

что ляжет в руку лучше, то и бери. Мне больше иж нра, может потому что с ним 4 года отходил. А тозик мне по пальцам бьет.
0

#27 Пользователь офлайн   Negrus 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3910
  • Регистрация: 02 December 09
  • Откуда:НиНо-Выкса
  • Оружие:есть немного

Отправлено: 29 October 2010 - 20:13

Просмотр сообщенияtirpiz (29.10.2010, 18:36) писал:

Думаю купить двулку ..но что взять лучше ИЖ27 или ТОЗ-34...В магазинах в один голос говорят: "конечно ИЖ-27"
Может правда взять ИЖ и не заморачиватся насчет ТОЗ-34....ИЛИ ЕСТЬ СМЫСЛ ПРЕОБРЕСТИ ТОЗ ???? ;)

да без разницы..
наше же исполнение.. владею в т.ч и иж 27 ем- нормальное ружье
0

#28 Пользователь офлайн   Максимус 

  • Старожил форума
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1472
  • Регистрация: 20 January 10
  • Откуда:Нижний Новгород
  • Оружие:Bettinsoli, Beretta ES 100.

Отправлено: 29 October 2010 - 20:27

Главное что бы советских времен было(У них стволы намного лудше чем новые). А ИЖ или ТОЗ, что подберешь!!!
0

#29 Пользователь офлайн   Саша Дзержинский 

  • Старожил форума
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1645
  • Регистрация: 05 March 09
  • Откуда:Дзержинск
  • Оружие:ТОЗ 34, Browning Bar II BOSS 30-06, Сайга МК

Отправлено: 30 October 2010 - 09:20

ТОЗ 34 приятнее все же
ИМХО
0

#30 Гость_Стрелец_*

  • Группа: Гости

Отправлено: 30 October 2010 - 09:31

Владел одновременно обоими этими ружьями, так что была возможность не предвзятого сравнения: по бою – ИЖ27 пуле – дробовое ружье, со “стандартными” чоковыми сужениями, ориентированные на стрельбу этими снарядами; ТОЗ-34 изначально создавался для качественного выстрела дробью всеми номерами, кроме крупной, пулей – только подкалиберной (впечатления ущербности этот факт не должен составлять – в 90 годах мой друг из ТОЗ-34 на расстояние 80 -90 метров, двумя дуплетами Полева -1 завалил двух здоровенных быков). По конструкции: тут ИЖ27 с морально устаревшей системой подствольного крюка, созданной для дымного пороха, напрочь проигрывает ТОЗ-34. Если кто-то хочет возразить по этому поводу – возьмите лист бумаги, схематично нарисуйте систему запирания ИЖа и ТОЗа, обозначьте вектора сил, возникающие в момент выстрела – картина будет ясной, да же если Вы физику изучали только в школе. Моему ТОЗ-34 вот уже 36 лет, что только он не пережил – ни намека на качку стволов! А если появиться – устранить дело буквально получаса, только нужна фигурная отвертка, чтобы не попортить внешнею эстетику. У ИЖ27 качка стволов появляется буквально через несколько лет интенсивной эксплуатации, а устранить ее грамотно, своими руками, могут только единицы – здесь нужны специальные инструменты, навыки и знания. У ИЖ27 из-за подствольного крюка значительно больше высота ствольной коробки – носить ружье рукой, обхватив эту коробку очень неудобно, быстро немеет рука. Про внешний вид: тут народная мудрость сама все расставила на свои места – сколько “погонял” у ИЖ27: лопата, топор, весло…, а у ТОЗ-34? За все время, я не помню ни одной осечки по вине ружья ТОЗ-34, а у моего сотовраща, обладателя ИЖ27, это постоянное явление.
В общем, избавился я от ИЖ27 через пару недель после покупки – конкуренции ТОЗ-34 он не выдержал.
Снимок этой осени:
Прикрепленный файл  тоз.jpg (521.9К)
Количество загрузок: 290

Сообщение отредактировал Стрелец: 30 October 2010 - 09:39

0

#31 Пользователь офлайн   sania 

  • Свой человек
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 769
  • Регистрация: 13 October 10
  • Оружие:.Беретта Урика 2, МР-153.

Отправлено: 30 October 2010 - 09:49

Согласен с Сергеем Михайловичем.Мне отец подарил тоз 1987 г. сколько он с ним отходил а теперь и я ни качки и ни разу ни одной осечки.У дрезей ижи современные не очень. У кого советских времен еще ничего.А насчет пуль из верхнего ствола тоза полевой на 50 метров с упора обе пули легли в круг 10 сантиметров.
0

#32 Гость_455_*

  • Группа: Гости

Отправлено: 30 October 2010 - 11:15

Я думаю трудно найти два хороших ружья одновременно иж и тоз хоть новые хоть б/у, я бы выбрал хотя бы с прямыми стволами.Когда я выбирал было очень трудно найти, не во всех магазинах дают выбирать.
0

#33 Гость_oleg-desantnik_*

  • Группа: Гости

Отправлено: 30 October 2010 - 11:41

тема по-моему самая распространенная про сравнение ружеи...
сам никогда даже не стрелял с тулки,но часто держал в руках,приятно все же в руке оно
но как владелец 27 скажу,что мне не особо нравится очень массивная колодка,массивный приклад
а так думаю ружья очень похожы по бою ...
0

#34 Пользователь офлайн   Severomorsk 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3672
  • Регистрация: 03 June 09
  • Откуда:НиНо
  • Оружие:огнестрельное

Отправлено: 30 October 2010 - 12:27

Просмотр сообщенияtirpiz (29.10.2010, 18:36) писал:

В магазинах в один голос говорят: "конечно ИЖ-27"


во всех магазинах кроме одного продаются только ИЖи, поэтому они тебе так и говорят...
0

#35 Пользователь офлайн   кдс 

  • Старожил форума
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1875
  • Регистрация: 29 September 10
  • Оружие:тоз 34-р.
  • Собаки:не хочу

Отправлено: 30 October 2010 - 16:25

Всем доброго! У самого 34-ка Советская (за 30 лет уже), но мне очень нравится, прикладистое, легкое. У отца иж-27, может на любителя конечно, но мне лично после34 показался несколько неудобным, хотя наверное нужна привычка ко всему. Нужно пощупать и то и другое конечно. И раз уж пошел разговор про стволы, скажите, можно ли использовать патроны ФЕТТЕР на моем советском ТОЗе? Говорят, что может износится еще быстрее ружье такое от феттера. Врут?
0

#36 Пользователь офлайн   Василий Тёркин 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3595
  • Регистрация: 26 November 09
  • Откуда:Нижний Новгород
  • Оружие:ИЖ-54Ш2 (12к.)
  • Собаки:Английский Спрингер Спаниель

Отправлено: 01 November 2010 - 09:02

ТОЗ-34 приятнее в руке лежит! И многое другое вышесказанное!! ИМХО бери ТОЗ-34
Всем добра.
0

#37 Пользователь офлайн   Mixa Hunter 

  • Старожил форума
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2981
  • Регистрация: 22 October 09
  • Оружие:Sauer -16, Француз 16 к. Browning 525, N. Bodson
  • Собаки:РОС

Отправлено: 01 November 2010 - 20:17

Возьми в руки оба ружья и сразу всё поймёшь. ;)
Я тоже за ТОЗ-34
Раньше владел рядовым.
0

#38 Пользователь офлайн   AlexV 

  • Участник
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 195
  • Регистрация: 21 April 10
  • Откуда:г.

Отправлено: 02 November 2010 - 21:11

Лучше ТОЗ.
1. Легче ИЖа на 250 гр. в среднем.(Для шаговой ощутимо за весь день то.)
2. Более Изящнее.
3. Разборка на две части. Ночью при разборке не потеряешь цевье.
4. Меньшая высота колодки и как следствие удобнее охват шейки ложи (если пальцы короткие или средне статистические),но требут болле бережного обращения поломки происходят там чаще всего.
5.Диаметр ствола больше чем у ижа 18.5 мм. как у старых советских ружей Например у ИЖ 54, у ИЖа 27 18.2 мм.
6. Чоки 1.2 и 0.6 мм. соответственно, У Ижа 1 и 0.5мм.
7.Искать до 90 года выпуска и лучше без флажковый Дешевле и лучше бедет новоделов.
Как вспомню как предлагали 94 года, а там нижний ствол как коромысло даже снаружи видать. Бррр...
Сталь там одна и таже ижевская...
Бывает некоторые говорят что на тозе сталь говно... Не верить.
вот как-то так.
0

#39 Пользователь офлайн   sibir 

  • Старожил форума
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1301
  • Регистрация: 19 March 10

Отправлено: 03 November 2010 - 09:11

Оба ружья , впрочем как и Н&H и Перде и прочее-две трубы спаянные. Все остальное качество обрабработки, технические решения, технические характеристики (Дульные сужения, система запирания и пр.) Предлагаю не самый популярный ,но наиболее рациональный путь (мое имхо).Найти Б/у ружье с хорошими стволами и удовлетворяющее по характеристикам- кучность,вес и прочее. Далее на разницу между ценой нового и б\у заказать ложу под себя и будет счастье.
0

#40 Пользователь офлайн   Mixa Hunter 

  • Старожил форума
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2981
  • Регистрация: 22 October 09
  • Оружие:Sauer -16, Француз 16 к. Browning 525, N. Bodson
  • Собаки:РОС

Отправлено: 03 November 2010 - 09:42

По поводу чёков на ТОЗе вы конечно загнули! :haha: Там стандартные 1 и 0.5мм. Очень редко даже на советских попадались более зауженные. Вот у Стрельца как я понимаю как раз такое и есть. А в целом стандартные сужения.

Сообщение отредактировал YAZ&Vod: 26 August 2011 - 18:11

0

Поделиться темой:


  • 6 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

23 человек читают эту тему
0 пользователей, 23 гостей, 0 скрытых пользователей

Яндекс.Метрика