Вниманию посетителей!
Приглашаем в нашу новую группу Телеграмм для общения https://t.me/huntnnov
Борское РООиР.
#562
Отправлено: 07 November 2016 - 19:01
В письме попросите дать ответ в указанный срок. Если ответа не поступит, пишите заявление в прокуратуру.
P.S. 10% от 5 000 000 это 500 тыр в год. 40 тыр с копейками в месяц

Сообщение отредактировал hunter22: 07 November 2016 - 19:05
#563
Отправлено: 07 November 2016 - 19:05
#567
Отправлено: 07 November 2016 - 20:29
Alex_von_Fos (07 November 2016 - 19:05) писал:
Вряд ли у кого осталась. Да там вроде и не дают никаких квитанций - уплатил "дань", расписался в бумажке напротив своей фамилии - и все.
Alex_von_Fos (07 November 2016 - 19:05) писал:
Если соглашение не заключалось, то и тратить-то вроде как некуда было

#568
Отправлено: 07 November 2016 - 20:48
13Воин (07 November 2016 - 20:29) писал:
В билете отметка.

Количество загрузок: 32
Сообщение отредактировал YAZ_Hunter: 07 November 2016 - 20:56
#569
Отправлено: 07 November 2016 - 20:57
YAZ_Hunter (07 November 2016 - 20:48) писал:
Уже хорошо. Я просто так и не заплатил этот побор

А вообще я тута устав тогда выкладывал (сообщение №414), в пункте 3.6 все хорошо расписано, на что члены общества имеют право. Другое дело, что устав у них древний, как говно мамонта - законодательство сколько раз менялось.
Но для начала бы хоть узнать от них, куда деньги охотников ушли.
А 5000000 - это многовато) Вроде говорили, что в БРООиР около 2000 человек. На тот момент, когда мы туда ходили, сдали по тыще около 800 человек.
Сообщение отредактировал 13Воин: 07 November 2016 - 21:01
#573
Отправлено: 08 November 2016 - 10:20
#574
Отправлено: 08 November 2016 - 10:34

Есть вероятность "утекания" денег на "нужды" охотхозяйства: зерно в кормушки, гсм, содержание техники и пр. Проверить реальность этих затрат практически невозможно.
#577
Отправлено: 08 November 2016 - 10:44
#578
Отправлено: 08 November 2016 - 12:21
#580
Отправлено: 08 November 2016 - 15:15
YAZ_Hunter (08 November 2016 - 13:55) писал:
Мне кажется, самое правильное решение тут - нанимать коллективно юриста, чтобы он:
- изучил устав и сказал, что в нем не соответствует нынешнему законодательству.
- чтобы разъяснил, что могут/ не могут члены общества (и управители общества)
- чтобы изучил ситуацию с выходом из НООиР и ситуацию с соглашением (которое не заключено) в рамках действующего законодательства
- разъяснил ситуацию со взносами, со средствами, которые были собраны но пока не пущены в дело
- чтобы изучил все дело в комплексе и разъяснил, какие в данной ситуации есть нарушения со стороны охотобщества
Думаю, в юридической практике очень мало случаев споров (или судов) с ОХ. Члены охотобществ не знают многого, и где-то, возможно, недобросовестные охотпользователи этим пользуются себе во благо.
Все это нужно изложить доступно и подробно, со ссылками на законы и устав. Оформлено в виде памятки, которую любой может почитать, чтобы знать, что можно и что нельзя.
Все это стоит денег. А просто какие-то разговоры и выяснение отношений ни к чему не приведут. Да, ходили в том году, общались, спорили, ругались. Но во всех этих вопросах так и остались малоинформированными. Без юристов тут делать нечего. Опять народ поругается, покричит и забудет. А так будут реальные и полезные знания, которые, возможно, потом и членам других обществ пригодятся. Но они стоят денег.