[8.5]

тетрапак конечно впечатляет не проще рязанские контейнеры использовать.А давление при навесках малых никак не помешает,недостаток давления приводит к недогоранию пороха,а большой недостаток давления вовсе прекращается его горение,и как рез-т развальцованный следующим выстрелом ствол(если повезет) .А если не повезет - золото на ближайшей паралимпиаде

[andryha]

У концентратора из тетрапака есть одно очень полезное свойство - бумага раскрывается сразу после среза ствола и падает в 2х-3х метрах , тем самым ни как не влияет на дробовой сноп (дна то у него нет) , а если заряжать с крахмалом в пластиковые стаканчики то есть большая уверенность что заряд вообще не раскроется - он просто без контейнера в крахмале давольно таки долго летит "кучей" . пробовал я и без обертки стрелять , но на стандартной навеске 30г.отдача ощутимо больше , да и не приятно при встречном ветре -крахмал в глаза летит , а с тетрапаком нормально.

Сообщение отредактировал andryha: 10 August 2016 - 06:45

[andryha]

8.5 (09 August 2016 - 23:16) писал:

А давление при навесках малых никак не помешает,недостаток давления приводит к недогоранию пороха,а большой недостаток давления вовсе прекращается его горение:

Да нет недостатка давления в правильно собранном патроне , тут наоборот идет борьба с его уменьшением и за равномерность осыпи , при большом давлении газы частично разбивают снаряд , а нам этого не нужно .

Сообщение отредактировал andryha: 10 August 2016 - 07:26

[8.5]

если патрон правильно собран,то нет нужды в борьбе с уменьшением давления
во первых,навеску пороха относительно баночной трогать вобще нежелательно,и давление будет оптимальным,наши говнопороха от партии к партии на заводе испытывают,и потом пишут на банке сколько сыпать
во вторых, как раз таки навеской снаряда и можно поманипулировать ,относительно баночной - снижаешь навеску дроби - получаешь бОльшую скорость при почти нетронутом давлении,повышаешь - снижается скорость,и чуть возрастет давление.К навеске снаряда относится и контейнер и тетрапак и крахмал.Кроме пыжа.Когда пишут на банке,пыж не учитывают
про разбитие снаряда давлением я не понял

Сообщение отредактировал 8.5: 10 August 2016 - 08:41

[fanat]

andryha (10 August 2016 - 07:24) писал:

Да нет недостатка давления в правильно собранном патроне , тут наоборот идет борьба с его уменьшением и за равномерность осыпи , при большом давлении газы частично разбивают снаряд , а нам этого не нужно .

Снаряд скорее всего разбивается войлочным пыжом. На дроби лежит пластиковый обтюратор (достаточен для обтюрации и без войлока), поэтому стоит попробовать поискать альтернативу войлочному - двп\пробка.

[andryha]

fanat (10 August 2016 - 21:30) писал:

Снаряд скорее всего разбивается войлочным пыжом. На дроби лежит пластиковый обтюратор (достаточен для обтюрации и без войлока), поэтому стоит попробовать поискать альтернативу войлочному - двп\пробка.

А я вот думаю -не заменить ли мне войлок на тот же копеечный двп , а то войлок все тяжелее и тяжелее искать , а пробку рубить тоже не хочу . я всегда думал что пыжи нужны для амортизации , а не для обтюрации (что бы дробь не деформировалась) ,а хорошая обтюрация в латунке создается за счет дробовой затычки на порох

[Mixa Hunter]

andryha (10 August 2016 - 23:03) писал:

А я вот думаю -не заменить ли мне войлок на тот же копеечный двп , а то войлок все тяжелее и тяжелее искать , а пробку рубить тоже не хочу . я всегда думал что пыжи нужны для амортизации , а не для обтюрации (что бы дробь не деформировалась) ,а хорошая обтюрация в латунке создается за счет дробовой затычки на порох

В корне не верно!
Войлочный пыж используется как основной толкатель заряда. Наполнитель пространства ДВП. Выучить раз и навсегда!
Измени и получишь паршивый Позис.

Сообщение отредактировал Mixa Hunter: 10 August 2016 - 23:24

[mergen]

Mixa Hunter (10 August 2016 - 23:20) писал:

В корне не верно!
Войлочный пыж используется как основной толкатель заряда.

В случае с картонной прокладкой на порох Если на порох ставить нормальный обтюратор, скажем Рязанский, то в войлочном пыже нет острой необходимости. Хотя исключать войлок совсем, я бы не стал.

[andryha]

В латунные гильзы заводские обтюраторы и пыж контейнеры не подойдут , шестнадцатые малы , а двенадцатые велики , даже толстые прокладки на порох 12го калибра не идут в 16ю латунь-заминаются . вот и приходится самому все рубить , единственное что подходит -это пыжи двп и войлок , да еще есть пластмассовые затычки на дробь в латунки их то и используют в качестве обтюратора на дробь , а что бы давление не зашкаливало их вставляют наоборот.

[mergen]

andryha (11 August 2016 - 11:46) писал:

В латунные гильзы заводские обтюраторы и пыж контейнеры не подойдут , шестнадцатые малы , а двенадцатые велики , даже толстые прокладки на порох 12го калибра не идут в 16ю латунь-заминаются . вот и приходится самому все рубить , единственное что подходит -это пыжи двп и войлок , да еще есть пластмассовые затычки на дробь в латунки их то и используют в качестве обтюратора на дробь , а что бы давление не зашкаливало их вставляют наоборот.

В латунных, пожалуй, войлочный осаленный пыж - лучшее решение.

[Кап]

Вот мужики такой отстрел перед охотой замутил, по ходу от латунок буду отказываться

Сообщение отредактировал Кап: 18 August 2016 - 18:21

[andryha]

Чего то не открывается , может скините сюда прямую ссылочку на видео , уж очень интересно что там получилось.

[юрий131063]

Уважаемые, вопрос: для 12калибра , высота заряда под звёздочку должна не доходить 12мм до верха гильзы, а сколько этот размер будет для 16го ?

[marchello007]

По моему скромному мнению 10-11 мм, но возможно зависит от того чем звездить, я написал про лии лоад.

[юрий131063]

marchello007 (30 August 2016 - 21:04) писал:

По моему скромному мнению 10-11 мм, но возможно зависит от того чем звездить, я написал про лии лоад.

спасибо, думаю и наши матрицы не больно то от Ли отличаются...

[Александр Лесной]

Доброго всем дня.Являюсь счастливым обладателем ТОЗ-66 и МР-153(ствол 720мм),про ружья ни чего прлохого сказать не могу, но столкнулся с такой проблеммой как самозарядные патроны для моей "МУРКИ",перепробывал кучу комбинаций навесок дроби и пороха, не как не получается достич хорошей кучности.Патроны заряжаю так:2,2-2-3 пороха,п/к,34-40гр дроби,пластиковая прокладка, гильзы пробывал как новые так и стрелянные. может кто может дать дельный совет, или поделиться опытом самозарядки для МР-153?

[zzzlllodey]

Порох какой? Звездить ннада всяко!

[andryha]

Судя по навеске порох у вас "сокол" его для тоза оставить , а в полуавтомат сунар или ирбис , патроны нужно закрывать не завальцовкой а звездой , пыжконтейнер брать под определенную навеску дроби например под сунар -32 грамма . порох мерить не меркой а эл.весами.

Сообщение отредактировал andryha: 12 September 2016 - 14:39

[Александр Лесной]

andryha (12 September 2016 - 14:38) писал:

Судя по навеске порох у вас "сокол" его для тоза оставить , а в полуавтомат сунар или ирбис , патроны нужно закрывать не завальцовкой а звездой , пыжконтейнер брать под определенную навеску дроби например под сунар -32 грамма . порох мерить не меркой а эл.весами.

Да вы правы порох "Сокол",взвешиваю электронными весами,п/к под 36гр. Да и после стрельбы целый ствол несгоревшего пороха.

[andryha]

Александр Лесной (12 September 2016 - 14:56) писал:

Да вы правы порох "Сокол",взвешиваю электронными весами,п/к под 36гр. Да и после стрельбы целый ствол несгоревшего пороха.

Если много не сгоревшего пороха , то либо порох плохой -не горит , либо обтюрация плохая- не успевает порох полностью прогореть.