
Вниманию посетителей!
Приглашаем в нашу новую группу Телеграмм для общения https://t.me/huntnnov
Медведи в Нижегородских лесах Я встретила в лесу медведя
#141
Отправлено: 10 September 2016 - 21:39

#142
Отправлено: 10 September 2016 - 22:56
Т.е. на Ваш взгляд пуля "Трио" всё же лучше чем крупная картечь ? три поражающих части всё же лучше для неопытного охотника, а останавливающее действие более сильное и сравнимо с "настоящей" пулей-стопером и выше картечного ?
#144
Отправлено: 11 September 2016 - 11:32
Только вот не знаю, насколько можно из получока стрелять пулей Трио или картечью 8,5 мм, не повреждаются ли от этого стволы (чок вообще буду держать под дробь).
#149
Отправлено: 11 September 2016 - 19:17
АлексБалу (11 September 2016 - 09:49) писал:
По-разному бывает... Этому товарищу, считай, повезло...
Прикрепленные файлы
-
скальп.jpg (52.31К)
Количество загрузок: 117
#151
Отправлено: 11 September 2016 - 21:18
А вот по поводу быка и жеребца, то были у меня такие встречи, что думал придётся валить их. От быка всё же сумел убежать, а жеребец сам ушёл в последнюю секунду, потому как кобылы ушли уже далеко. Так что пулевой патрон под рукой никогда не помешает.
#154
Отправлено: 11 September 2016 - 22:47
#155
Отправлено: 11 September 2016 - 23:50
#156
Отправлено: 12 September 2016 - 11:06
Популярное сообщение!
Я в последнее время хожу в лес преимущественно с фоторужьем, пуль у меня с собой нет. И хотя я в свое время много читал про повадки медведя, мне было бы тоже полезно и интересно послушать советы опытных охотников, как вести себя в случае встречи с косолапым. Вживую мишку видел только раз, несколько раз обнаруживал свежий ночной след поверх своего - медведь ходил за мной, видимо, изучал. Ничего, пока живой. Этой весной косолапый в темноте предупредительным рыком прогнал двух знакомых, и они не стали палить или шуметь - просто осторожно ушли. Если уж всегда страховаться, тогда и за грибами-ягодами надо с собой ружье с пулями таскать, и т.п.
Напоследок расскажу одну забавную историю, которую рассказал мне знакомый. Может, и байка, но позабавило. Однажды мужики приехали на охотбазу, где встретились со своими знакомыми, которые уже охотились там несколько дней. Те постоянно подкалывали одного мужика - тыкали того в живот и , смеясь, спрашивали: "Ну че, не свистит?". Тот злился и не хотел рассказывать прибывшим, в чем дело: мол, тоже будете подкалывать. Потом рассказал. Ходил он за рябчиком, манок постоянно держал во рту. Ну, и когда перебирался через большую поваленную елку, случайно спугнул лежащего под ней косолапого. Мишка громко рявкнул и пулей метнулся в лес.
- Ну, а ты чего?
- Я... это... свисток проглотил.
После рассказа мужика подкалывали уже все

#157
Отправлено: 12 September 2016 - 11:34
13Воин (12 September 2016 - 11:06) писал:
И хотя я в свое время много читал про повадки медведя, мне было бы тоже полезно и интересно послушать советы опытных охотников, как вести себя в случае встречи с косолапым.
По-моему, где-то уже писал на форуме. На моей памяти с 2009 года такая статистика по Нижегородской области (найденных поеденных жмуриков в расчет не берем - там причину смерти установить нельзя): было зарегистрировано 4 случая нападения медведя на человека:
1 - со смертельным исходом (атака подранка) - видимо тот мужик его и заранил накануне, хотя остальные это отрицали - в общем, история темная.
3 - отделались травмами (во всех случаях - атака медведицы, бывшей с медвежатами). 1 - садовод (заброшенные сады с редкими возделываемыми участками), 1 - грибник (женщина), 1 типа гуляющий. Первые двое хотели медвежонка погладить (ну или просто поближе посмотреть), с третьим - интереснее. Он пошел собачку выгулять в лес в апреле месяце. Гончую, без поводка, естественно. Молодец какой! Говорит, без ружья был - но точно это не известно. Собака на кого-то залаяла на месте, подошел посмотреть - медвежонок-прошлогодок, видимо мужик близко подошел, а тут и медведица подвалила - сшибла мужика с ног и попрыгала на нем, не кусала, когтями не рвала, просто вдавила в снег. Мужик сам добрался в больницу. Он еще и протокол схлопотал за охоту вне сроков - нахождение с охотничьей собакой.
Резюмируя - во всех этих случаях виноваты сами люди, медведи были спровоцированы поведением человека.
Да, еще было одно нападение рыси на женщину - рысь оказалась бешеной, женщина жива.
Других нападений хищников на человека в нашей области за последние годы не фиксировалось: никаких "волки съели учительницу (школьницу, студента) на остановке" не было - это все сказки, почему-то упорно гуляющие среди населения. Вообще не упомню случаев нападения волков на человека. Ни у нас, ни в соседних регионах.
#158
Отправлено: 12 September 2016 - 12:26
mitay (12 September 2016 - 11:34) писал:
Miltay, спасибо за статистику! Что и требовалось доказать.
А про волков постоянно такие слухи слышу, что где-то кого-то съели.

Сообщение отредактировал YAZ&Vod: 13 September 2016 - 12:52
Причина редактирования: избыточное цитирование
#159
Отправлено: 12 September 2016 - 23:22
Цитата
Если без эмоций...
Это не факты. Это оценочное мнение основанное на желании завиноватить низшие слои хомо эректусов.
История №1. "1 - со смертельным исходом (атака подранка) - видимо тот мужик его и заранил накануне, хотя остальные это отрицали - в общем, история темная." Если остальные отрицали, что медведя подранил этот человек, то можете ли Вы утверждать, что он это сделал? Предполагать да, но утверждать? Видимо нет! Следовательно этот мужик является невинной жертвой. Вся его вина в том, что находился в местах проживания Его Величества Медведя.
История №2. "отделались травмами (во всех случаях - атака медведицы, бывшей с медвежатами). 1 - садовод (заброшенные сады с редкими возделываемыми участками), 1 - грибник (женщина), 1 типа гуляющий. Первые двое хотели медвежонка погладить (ну или просто поближе посмотреть), с третьим - интереснее." Итак про первых двоих... К садоводу медведи забрались прямо в садоводческое товарищество. За домиками, яблоньками, кустами малины и "редко возделываемыми участками" видимость явно не велика. У кого есть сад- тот в курсе. Что касается этой бабы, которая хотела якобы кого то там погладить, то вообще смешно! Вы же не городской чудик, который хаски от волка не отличит. Прекрасно знаете как выкатываются медвежата из кустов в паре десятков метров. Какие желания при этом испытывала эта дама значения не имеет. Решения принимала медведица. А вот предполагать, что садовод и женщина-грибник гонялись за медведЯми рассчитывая их заласкать, извините не могу. В чем их вина? Опять же- на барску землю ступила грязная лаптя холопа!
И особенно ярко это показывает случай №3! Мужик пошел выгулять собаку в лес! Без пропуска! Преступник! Скажите, а где этот лес? Уж не за забором ли его огорода? Скорее всего.. Гулять с собакой за десятки км. не ходят. И какая разница для самой этой истории, что за порода у собаки? Если бы это была диванная дворняга, то она не облаяла бы медведицу? Или, думаете, гончая с расстояния в километр медведицу подогнала к хозяину? Так жертву нападения еще и оштрафовали подобные Вам. Правильно! Медведь то хозяйский, а холоп ничейный.
Поэтому Ваше "резюме" (Резюмируя - во всех этих случаях виноваты сами люди, медведи были спровоцированы поведением человека.) я и переиначил на свой, человеческий, лад.
Сообщение отредактировал Tim7: 12 September 2016 - 23:24