[Алексей Жуков]

Возможно ))

[scif8]

Договорились. Ближе к делу спишемся - куда брать разрешения и тп. ттт

к этому времени постараюсь подтянуть уровень подготовки

Сообщение отредактировал scif8: 23 April 2015 - 14:57

[Kuzmich59]

Привет всем! Я не сторонник критики какого либо вида охотничьего оружия. Могу высказать только свое мнение. В моем арсенале не было такого вида, да и приобретать желания нет, да и в нашей команде такого вида оружия не наблюдается. И не потому, что оно по каким то параметрам или критериям не подходит к тем или иным видам охот, просто мне оно не по душе. Ведь многие люди берут то, что им нравится, а на вкус и цвет товарища нет, как в пословице говорится. После того, когда пришло желание приобрести понравившуюся вещь, по моему мнению нужно задуматься, а для чего это мне надо. Товарищу наверное надо бы, и это мое мнение, сначала собрать необходимую информацию о данном п/а, подумать, для каких целей он решил приобрести это ружье, лишь потом производить покупку. У него получилось наоборот, с начало приобрел, а потом стал собирать информацию о данном ружье. Это, на мой взгляд как то не по охотничьи, если можно так выразиться. Я думаю, что каждый охотник, прежде чем купить ружье, задумается о целесообразности данной покупки. Ну а какое он приобретет, по моему большого значения не имеет, главное, чтоб на охоте нужный результат был, чтоб все по охотничьи получалось

[Shar52]

Kuzmich59 не по теме и не чего личного, да простят меня модераторы за ссылку, в вашем профиле видится ствол "Олень 32", вы писали - "Я думаю, что каждый охотник, прежде чем купить ружье, задумается о целесообразности данной покупки", мне стало интересно что за ружье, вот здесь много интересного и про парадокс в частности http://piterhunt.ru/...?t=13684&page=2
можно от вас услышать на сколько оно вам по душе.

[Kuzmich59]

Shar52 (29 August 2015 - 13:27) писал:

Kuzmich59 не по теме и не чего личного, да простят меня модераторы за ссылку, в вашем профиле видится ствол "Олень 32", вы писали - "Я думаю, что каждый охотник, прежде чем купить ружье, задумается о целесообразности данной покупки", мне стало интересно что за ружье, вот здесь много интересного и про парадокс в частности http://piterhunt.ru/...?t=13684&page=2
можно от вас услышать на сколько оно вам по душе.

Это все не в тему, но это ружье мне нравится, в свое время я с ним изрядно поохотился. Думаю подробности в личку.

[klum]

Алексей Жуков (21 April 2015 - 12:23) писал:

Да спорить неочем. Сайговоды неоднократно приезжали на стенд. Результаты плачевные....

Можно подробней?

[8.5]

klum (04 October 2015 - 12:54) писал:

Можно подробней?

можно,конешно
я не стендовик,чуть ли не первый раз приехал с вепрь-12,итог - третий с конца= вепрь не для стендов

[mihail8814]

Да вепрь и сайга не для стендов. Но для охоты подходит в полне. Скажем не для ходовой охоты точно. С вепрем и сайгой хорошо на номере стоять. Хотя я привык и только с саежкой в лес хожу.

[YAZ&Vod]

Городецкий (13 January 2016 - 16:19) писал:

У меня много знакомых охотяться имено с сайгой и по гусю и по утке и результаты у них не хуже...

Просто сайговоды ее берут не по тарелочкам стрелять, она для этого не предусмотрена

ее эргономика расчитана для практической стрельбы по стационарным или движущимся объектам на земле

Стрельба уток и гусей влет ничем не отличается от стрельбы по тарелкам.

У знакомых "результаты не хуже" по целям на земле?

[mihail8814]

Сам пользую сайгу 12 в охот. варианте. Хороший надежный п/а. Для охоты вполне хватает. К прицеливанию надо привыкать, а для души (одинчных вылазок) и ходовых охот у меня олностволочка мр 18. Когда на классику тянет, да бывает такое беру иж 43. Еще в планах вертикалочка....

[Shar52]

Я с Вепрем охочусь, изначально брал его как пулевое коим оно и является, но оказалось что мне намного удобнее с ним, вкладка, прицельные, теперь оно у меня и для пера, удобно, правда вес и задняя антабка слабая.

[Алексей Жуков]

А про проблему длииииного спуска никто не вспоминает?? А про то что напилинг нужен для магазинов....

[Алексей Жуков]

Конечно есть ряд преимуществ в первую очередь в практической стрельбе. Но стрельба по быстролетящим как то не радует. Да и в нато ее берут не для охот

[Shar52]

Нечего не пилил, все очень хорошо работает, и спорт перезаряжает, и птахи не жалуются когда падают. Я вот что думаю, что Вепрь не для стенда говорят стендовики (так уж повелось что стендовое ружье это вертикалка исходя из множества + и -), которые тренируются очень часто и не имеют Вепря, мы же в свою очередь (Вепреводы) имеем Вепря но не имеем возможности похода на стенд (уж я то точно), так я о чем, чуть мысль не потеял, думаю если пригласить хорошего стрелка из IPSC с его же оружием на стенд, то не уступит он не на грамм. Ну и дать ему ваше стендовое ружье и он по всем тарелкам может пульнуть и в "молоко", х.з, все равно для проверки этой теории нет возможности, вот как ни будь соберу или куплю машинку, и попробую с 3-х стволов имеющихся у меня в наличии, а потом сделать упор на Вепря, тогда и посмотрим (ну это так для себя). Если не дрищь и сила в руках есть то 4.3 кг вроде и не проблема, носил я его и целый день и по 20 км причем без ремня из-за слабой задней антабки.