[Banderas2122]

Вот как бывает:


Вот цитата: "В лесу под г. Реж Свердловской области горе-охотником Рычковым А. жителем г. Реж, зверски были застрелены две собаки: породы русская гончая и русская пегая гончая.
Пояснения к произошедшему. 05.12.2015 г. я со своим отцом и двумя друзьями, охотился в Крутихинском охотхозяйстве на зайца-беляка (имея при себе соответствующее разрешение на оружие и действующую путевку). Пройдя пару километров, мы решили перекусить. Мои собаки были оснащены радио-ошейниками (GPS) для отслеживания их маршрута движения. Вдруг в стороне, где находились собаки, мы услышали выстрел. Мы сразу заподозрили неладное, я сразу произвел выстрел воздух, начали трубить в охотничий горн. Этим самым мы пытались дать понять охотнику, что мы рядом. И сразу побежали туда. Сближаясь по навигатору с собаками, я увидел человека, целившегося в моих собак. Я закричал, чтоб он не стрелял, но вновь прозвучало два выстрела. Подойдя к нему, увидел страшную картину в 20 метрах от него лежали две мои собаки, признаков жизни они не подавали. Следом подошли мой отец и два товарища. Я сразу подскочил к собакам с мыслью: может, живы? На что Рычков заявил, они мертвы, я стрелял картечью. На мой вопрос: зачем он это сделал? Он ответил: я сам не знаю.
Мною было подано заявление в Березовский РОВД Свердловской области о возбуждении уголовного дела по ст. 245 УК РФ жестокое обращение с животными. Однако в ходе устной беседы сотрудниками полиции мне неоднократно сообщалось, что в произошедшем нет состава преступления по ст. 245 УК РФ т.к. в действиях Рычкова А. нет жестокости. На данный момент официальное решение о возбуждении (отказе в возбуждении) уголовного дела еще не принято т.к. не проведены все необходимые следственные действия. Но у меня сложилось впечатление, что решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 245 УК РФ в отношении Рычкова А. кем-то уже принято, хотя с момента произошедшего прошло всего три дня. Я все-таки надеюсь на объективное и непредвзятое расследование сотрудников Березовского РОВД Свердловской области, чтобы виновный понёс справедливое и заслуженное наказание за свой поступок."

[8.5]

Banderas2122 (12 December 2015 - 19:29) писал:

в произошедшем нет состава преступления по ст. 245 УК РФ т.к. в действиях Рычкова А. нет жестокости.

совершенно верно,но можно открыть дело за хулиганство с применением оружия(даже получше будет),и умышленное уничтожение частной собственности(вот тут адвокат нужен из "бывших"),чтобы признали умышленным.Хотя свидетели есть как я понял..а по 245 не привлечь никак - сами посмотрите определения жестокого обращения,это напрмер свежевание заживо,или сожжение и т.п.
а вот если он наймет хорошего защитника,есть шанс "доказать",что они на него собак натравили и он защищался,вот тут будет весело им,сами под статью попадут

Сообщение отредактировал 8.5: 12 December 2015 - 20:23

[zzzlllodey]

Да, не те охотники в Свердловской области...
Суды какие-то, полиция... После такой х-ни люди обычно пропадают, без вести.

[Partizan-nn]

не знаю как поступил бы в такой ситуации. отп=здил бы точно этого горе стрелка

[8.5]

zzzlllodey (12 December 2015 - 20:37) писал:

Да, не те охотники в Свердловской области... er:

а в Нижегородщине что,по другому,или здечь у нас дураков больше?Потом ведь все равно найдут,по мобильникам,кто когда и где был,и кто был рядом Данные с вышек не меньше года хранятся,по каждому человеку ,который пользуется мобилой,не знал?

Сообщение отредактировал 8.5: 12 December 2015 - 20:55

[zzzlllodey]

8.5 (12 December 2015 - 20:55) писал:

а в Нижегородщине что,по другому,или здечь у нас дураков больше?Потом ведь все равно найдут,по мобильникам,кто когда и где был,и кто был рядом Данные с вышек не меньше года хранятся,по каждому человеку ,который пользуется мобилой,не знал?

Угу, биллинг называется. Фантастика для малолетних. Куча нюансов.

[8.5]

zzzlllodey (12 December 2015 - 21:00) писал:

Угу, биллинг называется. Фантастика для малолетних. Куча нюансов.

куча не куча,а когда тебе на стол кинут толстую папку с распечатками пеленгаторов,кирпичи потекут в штаны и все сам расскажешь - кого,и как,и где тело прикопал

[zzzlllodey]

8.5 (12 December 2015 - 21:03) писал:

куча не куча,а когда тебе на стол кинут толстую папку с распечатками пеленгаторов,кирпичи потекут в штаны и все сам расскажешь - кого,и как,и где тело прикопал

окстись, земля то мерзлая...

А по теме - чего то не чисто в той истории, с чего вдруг так? Не, я понимаю, что дураков полно, но не так вот прям уж! Это ж не лайки - видал я некоторых, волк-волком! Тут же сразу видно, и гпс трекеры на ошейниках - не спутать с бродяжками.
И картечь в стволах? Это ж специально зарядить надо было. Уж больно дурной боеприпас.

Сообщение отредактировал zzzlllodey: 12 December 2015 - 21:09

[8.5]

о сим история умалчивает
сечас С300 придет,и в красках изобразит наиболее правдоподобную версию

Сообщение отредактировал 8.5: 12 December 2015 - 21:15

[Kolya]

8.5 (12 December 2015 - 20:55) писал:

а в Нижегородщине что,по другому,или здечь у нас дураков больше?Потом ведь все равно найдут,по мобильникам,кто когда и где был,и кто был рядом Данные с вышек не меньше года хранятся,по каждому человеку ,который пользуется мобилой,не знал?

Ага, чушь собачья все это, убивают, насилуют постоянно, хер кого находят, насмотрелись сериалов для детей.

[8.5]

Kolya152 (12 December 2015 - 21:56) писал:

Ага, чушь собачья все это, убивают, насилуют постоянно, хер кого находят, насмотрелись сериалов для детей.

я сериалы не смотрю,и даже зомбоящик вообще не смотрю.Из за мобильника тысячи людей зоны топчут,поверь.

[Uran88]

Точных формулировок не скажу,но Вам нужно писать заявление о "причинении вреда вашему имуществу"(собака на данный момент приравнена к имуществу). Вам нужно обратиться к своему кинологу с документами на собак, он исходя из средней стоимости щенков в вашем регионе, расходов на корм,происхождения и дипломов ваших собак составит бумагу которая признается в суде(если у него нет формулы по расчету стоимости, то пусть звонит Нижегородскому кинологу Серовой С.В. , она поможет). В Нижегородской области уже есть положительная практика наказания рублем таких горестрелков. Если собаки с доками, то их стоимость не меньше 30т.р. каждой(этого достаточно для возбуждения дела). Повторюсь Вам нужно писать заявление о "причинении вреда вашему имуществу"

Сообщение отредактировал Uran88: 13 December 2015 - 08:44

[slesaravr]

это конечно хорошо, что Вы нашли в себе силы не наказать виновника..
а у меня на родине (Сухобезводное)в 2010г. один мужик застрелил лайченку у своего соседа ,(завидки), так тот.. не смог простить..
ТЕПЕРЬ У НАС ДУМАЮТ БАШКОЙ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ НАЖАТЬ НА СПУСКОВОЙ КРЮЧЕК..
пи.си.
у некоторых людей , просто сносит башню от полномочий, связей и безнаказанности..
АН-НЕТ !!! ЭТО ТОЛЬКО ИМ КАЖЕТСЯ ,ЧТО ОНИ БЕССМЕРТНЫ..

[mihail8814]

считаю так: состава 245 УК РФ нет, формально присутствует состав ст. 167 ч. 1 УК РФ, ст. 213 УК РФ.

[slesaravr]

mihail8814 (13 December 2015 - 09:28) писал:

считаю так: состава 245 УК РФ нет, формально присутствует состав ст. 167 ч. 1 УК РФ, ст. 213 УК РФ.

а я считаю , что горе-стрелку нужно обследоваться у психиатра..если он конечно не хотел чтоб его прикопали рядом с собачками,(ну не мог же он не знать , что рядом , по крайней мере один вооруженный хозяин)
а если он войдет во вкус?..а?

Сообщение отредактировал slesaravr: 13 December 2015 - 09:38

[zara_lg60]

slesaravr (13 December 2015 - 09:37) писал:

а я считаю , что горе-стрелку нужно обследоваться у психиатра..если он конечно не хотел чтоб его прикопали рядом с собачками,(ну не мог же он не знать , что рядом , по крайней мере один вооруженный хозяин)
а если он войдет во вкус?..а?

Согласна. Да и не может человек палить без цели, просто так. Или он псих, судя по желанию палить в кого попало, тогда нужно отбирать оружие. Может избавляется от конкурентных собак.Но такие вещи не прощают. Вы что, даже морду ему не начистили? Я - женщина, и то бы спуску за такое не дала. Его надо было в "мясо" изметелить, чтобы не повадно было. Читаю вас, мужчины и диву даюсь.... "Осторожно, а то по мобильнику вычислят...". Где вы, русские мужики? Смешно такое читать на ОХОТНИЧЬЕМ форуме, или вы можете не трястись, только когда убиваете беззащитных без пеленгаторов животных?

slesaravr (13 December 2015 - 09:18) писал:

это конечно хорошо, что Вы нашли в себе силы не наказать виновника..
а у меня на родине (Сухобезводное)в 2010г. один мужик застрелил лайченку у своего соседа ,(завидки), так тот.. не смог простить..
ТЕПЕРЬ У НАС ДУМАЮТ БАШКОЙ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ НАЖАТЬ НА СПУСКОВОЙ КРЮЧЕК..
пи.си.
у некоторых людей , просто сносит башню от полномочий, связей и безнаказанности..
АН-НЕТ !!! ЭТО ТОЛЬКО ИМ КАЖЕТСЯ ,ЧТО ОНИ БЕССМЕРТНЫ..

Безнаказанность плодит таких уродов. Уподобляться и стрелять, конечно, не надо, все-таки гомо-сапиенс. Но и прощать нельзя.

По видеосъемке собаки ходят, это его что-ли? Если так, то причина-конкуренция. А вот то, что застрелил собак на ваших глазах, это по-крайней мере странно, обычно в охот. обществе района таких уродов навсегда отучают от подобной практики. Почему рожу его не сняли крупным планом? Напишите его фамилию, если знаете, и откуда он. Его надо, как преступника выставлять в сетях, чтобы ему от людей в своем населенном пункте прохода не было. Это очень сильно бьет, поверьте.....А я бы его еще и по всем магазинам и др. фотографию его развесила с надписью - ПРЕСТУПНИК. А как ласково Вы с ним разговариваете, он загубил 2 жизни, с ним надо разговаривать, как с преступником, а не как с нашалившим ребенком.

[Kolya]

Золотые слова!

[8.5]

zara_lg60 (13 December 2015 - 10:55) писал:

Его надо было в "мясо" изметелить

и сидеть потом за нанесение ТТП,ооотличный вариант! это может в 90е прокатило бы,но не сейчас.

Kolya152 (13 December 2015 - 11:38) писал:

Золотые слова!

не вижу ничего золотого,кроме вредных советов.Рублем надо наказывать,и сроком,а там уже на зоне разберутся,в мясо метелить или не совсем.

Сообщение отредактировал 8.5: 13 December 2015 - 17:08

[zara_lg60]

Дай бог, чтобы и сроком и рублем, да что-то не верится. В каком он городе-то живет, в Реж? Ну-ну....

А потом еще сват какой-нибудь или кореш в органах. И будет он гнать пургу, что сам не знает, что делает, да и отстреливать потихоньку... Вы что, думаете, что он пристрелил собак при хозяине и у него нет подвязок? Да и много вы знаете дел, закрытых по совести? Руки ему развязали. А наказать можно многими способами, так сказать отбить охоту. Я не буду на форуме давать рецепты, только поинтересуйтесь у бывалых охотников, как они поддерживают статус-кво в своих угодьях.