[Denn_is]

Откопал в у отца в закромах банку пороха Сокол. На вкус не пробовал, но кажется у него срок годности давно вышел. У бати спрашиваю давно ли лежит? Говорит как то дали, лет ...цать назад.
Подскажите, можно ли пускать его в дело или лучше не стоит? И что с ним тогда делать?

[YAZ&Vod]

Если сыпучесть в норме и без явных изменений цвета, то смело пускай в дело.

[normov82]

А у меня есть банка БАРСА 1984 года, храниться в сухом и темном месте. Цвет вроде не поменял и сыпучесть нормальная,но стрелять я им боюсь!

Сообщение отредактировал normov82: 16 September 2015 - 21:25

[Denn_is]

По цвету, как мне показалось, стал каким то более серым что ли. И присутствует что то вроде пыли. В более свежем такого не замечал. По отсрелу согласен, уже снарядил пяток, жду выходных. Есть сомнения, такого плана. Батя, как человек старой советской закалки, покупал всего по многу и впрок, на случай атомной войны. Так вот перепало мне как то десяток-два патронов года неизвестного. На охоте, делая выстрел, происходил пшик, и из ствола выкатывалась дробь.
Снаряжаю патроны всегда сам(ну 90%) и порох всегда только Сокол, в принципе меня устраивает. Хотелось бы попробовать что новенькое, может посоветует что то более интересное? Много положительного слышал о Сунаре.

[fanat]

Denn_is (17 September 2015 - 12:39) писал:

Снаряжаю патроны всегда сам(ну 90%) и порох всегда только Сокол, в принципе меня устраивает. Хотелось бы попробовать что новенькое, может посоветует что то более интересное? Много положительного слышал о Сунаре.

Я на казанских порохах сейчас (сунар35, сунар 42, ирбис), все устраивает, и немного экономичнее по деньгам. Навески строго через весы - это не сокол жменем сыпать.

[Kuzmich59]

Привет всем! Сунар 35 использую уже более 10 лет, отличный порох, а главное объем насыпанного в гильзе пороха почти в 2 раза меньше чем у "Сокола", это очень важно для меня, при снаряжении картечных патронов. Тут было упоминание о "Барсе", стрелял из него, очень критичен к температурному перепаду, отказался от этого пороха..

[zero52rus]

Denn_is (17 September 2015 - 12:39) писал:

Хотелось бы попробовать что новенькое, может посоветует что то более интересное?

Снаряжаю на салюте-4, есть в Нижегородских магазинах. Нравится.
Из минусов грязи в стволе после него есть не много, но не критично.
Пробовал на соколе, но не смог свои двадцатки подружить с ним, не работает толком на навесках 23-25 гр.
Выше правильно ответили, отмерять на весах.
У салюта уже отклонение в 0,05 гр дает о себе знать качеством осыпи. В двадцатом калибре это заметно.

[юра охотник]

Тоже использую Сунар 35.У данного пороха еще плюс в доступности.Можно купить во всех охотничьих магазинах города.Раньше крутил соколом.От него грязи много и навеска больше.

[KVT-77]

Ирбис не хуже рекса.

[VladNN]

Что вы все прицепились к сунару и соколу? Оба пороха гавно.

[zero52rus]

VladNN (18 September 2015 - 17:24) писал:

Что вы все прицепились к сунару и соколу?

Потому что эти пороха есть в свободном доступе по более менее вменяемым ценам в отличии от иномарок.

[Denn_is]

VladNN (18 September 2015 - 17:24) писал:

Что вы все прицепились к сунару и соколу? Оба пороха гавно.

Какой же не гавно? У нас наверно половина патронов на этих порохах. Как заметли выше, не все могут траться на дорогие комплектующие, и пороха в том числе.

[fanat]

VladNN (18 September 2015 - 17:24) писал:

Оба пороха гавно.

Ну незнай, незнай. Дичь битая дерьмом не пахнет . Может с дробью у тебя чаво не то?

[vetluga93]

У меня ТОЗ 34 и beretta. на сунаре бой отличный.сокол грязноват.

[юра охотник]

Сунаром 42 никто не пробовал спортивные патроны крутить?

[andryha]

Добрый день товарищи охотники! Я намедни решил в плотную протестировать порох "Сокол" , не то что бы он мне совсем не знаком , но до сего момента я снаряжал им латунь 16к. и особых эксперементов с порохом не производил , чуть менял навески заряда ,снаряда и игрался комплектующими (пыжи, стаканчики , крахмал) , но не так давно я прочитал на ганзе про тесты сокола и тоже решил пострелять им из 12го калибра со снаряжением в пыж контейнеры и закруткой звезда. Снаряжал я в 70ю гильзу с кв209 , дробь 4ка 35г. и пыжконтейнер главпатрон на 34-36г.дроби . снарядил по 6 патронов от 2,1 грамма пороха до 2,8 грамма кратно 0.1 г. , т.е. у меня получилось 48 патронов с соколом и еше около шестидесяти с тамбовским сунаром и казанским ирбисом .
Стрелял по стодольным мишеням и дюймовой доске с расстояния 35метров- сунар и ирбис и 50-60 метров (в зависимости от навески) соколом . и вот такой итог я вынес из этих тестов .
самый грязный порох -котовский сунар, при любых навесках засирает ствол аки как медведь(при коробочной навеске 1.7 на 32г дроби , пробовал от 1.6х32 до 2х32)
самый кучный и равномерный патрон -собранный на ирбис охота 1.75х35г. при рекомендованной навеске 1.9х35г. мишень как на картинке в учебнике с 35ти метров в круг попало 117 дробин , но вот резкость никакущая, дробь влезала в деревяху чуть скрываясь , короче один диаметр.
Самый резкий патрон - на Соколе 2,7х32(к сожалению в 70ю гильзу с такой навеской сокола больше дроби не залезет) с 60ти метров дробь пробивает хорошее кровельное железо на деревяхе стабильно 4 диаметра , если стрелять с 35ти метров доска дюймовка навылет , кучность по бумаге при этом не совсем уж и плохая от 57ми до 69ти дробин в круге осыпь тоже равномерная. почти такие же результаты показали навески сокола от 2.5до2.8г. но как я писал ранее при навеске 2.7 и 2.8 приходилось сыпать меньше дроби на 3 грамма. Сразу оговорюсь , при тестах я использовал магнум ружье с 76м патронником двухстволку вертикалку KOFS ZENITH для которого подобные навески пороха допустимы, если этими патронами выстрелить из обычного не магнум ружья , то последствия могут быть плачевными , т.к. при навеске сокола 2,7г. давление будет превышать максимально допустимое больше чем в полтора раза и скорость при этом зашкаливает за 500 м/с для сравнения :"феттер высокая скорость" имеет начальную скорость снаряда в 405м/с и это считается очень много .
Я конечно ни кого не подстрекаю на собственноручное убивание магнум ствола , но если снаряжать с пыжконтейнером 35г дроби для охоты , то можно смело подрезать одну из многочисленных мерок на лии под 2.5 г. Сокола и штамповать патроны не боясь недовесов и перевесов (ну будет сказать навеска в пределах 0.1г. как оказалось не особо то это и влияет на кучу ,резкость и равномерность осыпи. Но есть одно "НО" Сокол даже самый хороший имеет свойство не сгорать полностью оставляя в стволе немного порошинок , для двухстволки это не принципиально , а вот для всех полуавтоматов (в том числе и для акмойдов) это доставляет не мало хлопот при чистке , хотя лично я после пострелух на соколе продуваю усм своего вепря компрессором . но все равно по грязи в стволах сокол намного чище нежели тамбовский сунар с рекомендованной навеской 1.7х32 . самым чистым окозался "ирбис охота 35 " он же чуть модернизированный под холода казанский сунар35, кстати самая хорошая навеска на ирбисе у меня получилась 1.85х35г. На 35ти метрах и кучность 95 дробин в круге и резкость нормальная 2.5-3 диаметра , на 2х35г. резкость возросла до 4х диаметров но вот равномерность осыпи заметно ухудшилась , дробь летела кучками поэтому много проплешин на бумаге.
Кстати кто хоть когда то соберется покупать сокол , сначало зайдите на ганзу и прочитайте тему о качестве сокола дабы не нарваться на полное г..но , так как некоторые партии были ну очень хренового качества. Там же в тестах сокола можно поглядеть какая максимальная навеска сокола допустима для вашего ружья. Всем удачных охот.

[Studebekker]

Хотел сегодня попробовать покрутить на Сунаре,но вот не задача,его нет в магазинах!Правда я узнавал в охотник-рыболов и у канавинского рынка!!!

[Studebekker]

А кто что скажет по тамбовскому сунару?!кто пользовал когда?казанского что то нет нигде.