Вниманию посетителей!
Приглашаем в нашу новую группу Телеграмм для общения https://t.me/huntnnov
Помощь в выборе гладкоствольного оружия. Вопросы. Советы. Сравнения.
#1362
Отправлено: 31 Август 2015 - 14:55
aleksandr-s (31 Август 2015 - 12:56) писал:
Конечно, в 16 кал. выбор не так велик как в 12-ом. Но в наших ормагах, в продаже есть патроны всех основных отечественных производителей, не видел только импорта. Я для подбора патрона купил: СКМ, Главпатрон, Рекорд, Феттер. Видел, но не покупал, еще Позис. По моему, более чем достаточно. Цена от 18 до 24 руб. Согласитесь, что основная масса владельцев 12 кал. пользуется этими же марками патронов.
Я раньше в сторону 16 кал. даже не смотрел, а попробовал, теперь 12-ый не хочу. Свои ружья 12 кал. почистил, смазал и поставил в сейф, думаю на долго.
И еще один плюс. У всех моих друзей 12 кал. Теперь на охоте у меня патроны никто "не стреляет" и не тырит.

Сообщение отредактировал inej: 31 Август 2015 - 14:40
#1363
Отправлено: 31 Август 2015 - 15:02
inej (31 Август 2015 - 14:55) писал:

Может "друзей" поменять , а не калибр или послать их на х... и охотится одному.

Сообщение отредактировал alexs: 31 Август 2015 - 15:02
#1365
Отправлено: 31 Август 2015 - 23:54
#1366
Отправлено: 01 Сентябрь 2015 - 09:00
#1367
Отправлено: 01 Сентябрь 2015 - 10:45
А в 20 кал. вообще, наверное, в руках как игрушка. (2.8 кг!!!).
Теперь я с сожалением вспоминаю, сколько хороших ружей в 16 и в 20 кал. прошло мимо меня, когда лет 15 назад я как ненормальный гонялся за ИЖ-54 и другими "легендами" только в 12 кал.
Сообщение отредактировал inej: 01 Сентябрь 2015 - 10:49
#1368
Отправлено: 01 Сентябрь 2015 - 14:50
hunter22 (01 Сентябрь 2015 - 09:00) писал:
Вообще нет никакой разницы между калибрами для дистанции стрельбы - она одинакова для всех калибров гладкоствольного оружия. Просто в более крупных калибрах - больше количество дробин. Центр осыпи и резкость зависит от качества сверловки ствола.
#1370
Отправлено: 01 Сентябрь 2015 - 21:59
В моем случае Иж58 16 кал. показал результат даже лучше чем ИЖ-54 12 кал. Отсюда вопрос: зачем мне таскать ся по болотам с тяжелой 54-кой и с синяком на плече?
Сообщение отредактировал inej: 01 Сентябрь 2015 - 22:06
#1372
Отправлено: 01 Сентябрь 2015 - 23:52
hunter22 (01 Сентябрь 2015 - 09:00) писал:
Взрослеешь.)))
Вот только вес для 20ки тяжеловат.

По плотности уступит. Как не крути дроби в 20 кал меньше. К сгущению к центру может быть, но не в плотности дробового снопа.
Главный плюс 20ки это вес и элегантность с миниатюрностью. Стрелок должен обладать хорошей "целкостью" навыками стрельбы короче.

Хорош сей калибр по мелкому и среднему перу. По крупному типа гусь глухарь, на приличных дистанциях уже маловат.
А так приятный калибр, спору нет. Дамский одно слово. Пора чую жену на эстетическую охоту подсаживать и поглядывать на старую Европу в 20 кал. Там вес и эстетизм на уровне.

А среди наших в 20 кал. пожалуй иж 58 самое норм.
#1374
Отправлено: 02 Сентябрь 2015 - 11:28
Mixa Hunter (01 Сентябрь 2015 - 23:52) писал:
Хорош сей калибр по мелкому и среднему перу. По крупному типа гусь глухарь, на приличных дистанциях уже маловат.
Чем же маловат-то - дробины-то те-же. Две-три дробины при нормальной резкости ружья более чем достаточно для "нанесения ран несовместимых с жизнью". Повторюсь - попадать надо центром осыпи. У моего отца 20 калибр - и глухарь 40-50 метров и гуси на это же расстояние падают (подранки бывают крайне редко).
#1375
Отправлено: 02 Сентябрь 2015 - 13:43
Конечно у 12 калибра потенциал гораздо больше, однако в 90 процентах случаев он не используется

Вес у ружья очень приятный, как и размеры. Меньше не надо и так есть некоторые проблемы со стрельбой (привык к более тяжелым ружьям).
Ну, а по поводу взросления ты загнул, у меня двудулок много было, как вертикалок, тае и горизонталок.
#1380
Отправлено: 08 Сентябрь 2015 - 21:31