[inej]

komokik (18 June 2015 - 10:58) писал:

Болт из наших, можно поглядеть Лось-7, Барс, они хромированные. А у барса есть калибр 7,62*39
Знакомый взял Барса в223Рем, неплохой карабин, ствол вывешен, не иномарка конечно но и стоит меньше и стрелять можно разным производителем патронов, если переживаешь за нарезы.

Присоединяюсь. У нас в охотохозяйстве у егеря Лось-7, стреляет он с него так, что некоторым владельцем Блейзеров и не снилось. Эксплуатация жесткая, не чистит он его по году и ничего, ствол в порядке. Затвор, кстати, у моего CZ-550, работает гораздо грубее чем у его Лося. И если их сравнивать, то CZ не далеко от Лося ушел. ИМХО.
Барс в 223, мне то же понравился.
Я когда покупал свои карабины, просто купил, что посоветовали друзья. Сейчас бы еще подумал, что взять. Хотя в целом оружием доволен, особенно Тиккой.

[alesha52tat]

scif8 (18 June 2015 - 08:44) писал:

спасибо!
я тут начитался просто про то, что иномарки с черными стволами становятся гладкостволами после русских оболочек.
а стрелять видимо в основном придется таки ими (ттт)
и опять начились сомнения, Тигр не Тигр.
Тигр п-а, хочется таки болт, а если болт , то иномарка, если иномарка то черная и так по кругу.

Тут нужно взять себя в руки, успокоиться и чисто логически прикинуть бюджет и вид охоты. Если большинство охот загонные и из засидок, то лучше полуавтомат (это мое мнение для новичка в нарезе). У меня большая часть охот с собакой и ходовая - тут вес играет роль. Дальше цена, на своем примере убедился, что луче покупать сразу и карабин и крон и прицел. Я брал все по отдельности, но и без оптики добывал зверя, и так же с оптикой добывал зверя. Другу сейчас советую так же купить все сразу - это будет наиболее рациональное решение.

[scif8]

Лучше 20 ку взять в кредит и доплатить, если уж речь зайдет о качестве, так что бюджет «гибкий»))
Почитал про Лосей, ругают их, даже Легионовских. С завода очень много косяков ( выпадающие магазин, намушник и тп), да и ствол особой надежностью не славится, даром что в хроме.
Что касается хромированного ствола – все таки у них кучность по хуже, чем у черного – априори, как и п/а в кучности проигрывает болту.
Охоты предполагаю на лису, птицу, кабана, лося, соревнования и тп.
Ттт

Убивает русская оболочка иномарочные черные стволы или нет?

[aleksandr-s]

komokik (17 June 2015 - 19:27) писал:

Откуда такая информация про хром?

Ошибся нет там его.

scif8 (19 June 2015 - 13:38) писал:

Лучше 20 ку взять в кредит и доплатить, если уж речь зайдет о качестве, так что бюджет «гибкий»))
Почитал про Лосей, ругают их, даже Легионовских. С завода очень много косяков ( выпадающие магазин, намушник и тп), да и ствол особой надежностью не славится, даром что в хроме.
Что касается хромированного ствола – все таки у них кучность по хуже, чем у черного – априори, как и п/а в кучности проигрывает болту.
Охоты предполагаю на лису, птицу, кабана, лося, соревнования и тп.
Ттт

Убивает русская оболочка иномарочные черные стволы или нет?

Есть томпаковые пули - стреляйте ими если за ствол боитесь

[inej]

Магазины и на CZ выпадают, если комплектация с отъемным и намушники тоже слетают на раз.
А на такое разнообразие охот, надо два калибра иметь, скажем 308 и 223. А для соревнований, вообще ни CZ, ни Лось и тем более русские патроны не проканают.
Из отечественных патронов только Кентавр с пулей Хорнади для черных стволов безопасен, ну есть еще НПЗ томпак.

Сообщение отредактировал inej: 19 June 2015 - 14:01

[scif8]

aleksandr-s (19 June 2015 - 13:45) писал:

Есть томпаковые пули - стреляйте ими если за ствол боитесь

Дорого (с)
))) как сам томпак дорог, так и чистка от омеднения после него)))

inej (19 June 2015 - 13:53) писал:

Магазины и на CZ выпадают, если комплектация с отъемным и намушники тоже слетают на раз.

На саббати и ремах ни разу не слышал, чтоб что то отлетало. Про чеха - от вас первого.
Все может быть)) я пока больше рыбак теоретик и в основном читаю отзывы)

inej (19 June 2015 - 13:53) писал:

А на такое разнообразие охот, надо два калибра иметь, скажем 308 и 223.

Эти цели 308 кроет в зависимости от патрона.

inej (19 June 2015 - 13:53) писал:

Из отечественных патронов только Кентавр с пулей Хорнади для черных стволов безопасен, ну есть еще НПЗ томпак.

Кстати, Кентавр с Хорнади полтинник стоят, да и мало где есть, не потренируешься.
Почитал, русские патроны черным стволам капсюлями опасны.
Якобы наши предпочли хромировать стволы и использовать дешевый , но опасный капсюль, чем использовать дорогой и безопасный капсюль, но не хромировать ствол, как в Эвропах.

Так по ходу и придется… либо черный ствол и дорогие патроны, либо хром и русские патроны, прям уравнение.

Сообщение отредактировал scif8: 19 June 2015 - 14:30

[inej]

Почитайте в инете про Cz, много чего плохого и хорошего прочтете...
По птице 308 вне закона, по моему, можно с 223 и ниже.
Кентавр сейчас подешевел, стоит от 33 руб в 308. А капсуль там неоржавляющий.

Я для себя, разделил винтовки грубо на три категории:
1. Россия и прочие cz, сабатти и ремы.
2. Тикка, Сакко. и т д.
3. Блейзер
Стрелял и держал в руках все из перечисленного в разных калибрах, от 223 до 8-ки.

Сообщение отредактировал inej: 19 June 2015 - 15:15

[fanat]

scif8 (19 June 2015 - 14:47) писал:

Дорого (с)
))) как сам томпак дорог, так и чистка от омеднения после него)))


На саббати и ремах ни разу не слышал, чтоб что то отлетало. Про чеха - от вас первого.
Все может быть)) я пока больше рыбак теоретик и в основном читаю отзывы)

Эти цели 308 кроет в зависимости от патрона.

Кстати, Кентавр с Хорнади полтинник стоят, да и мало где есть, не потренируешься.
Почитал, русские патроны черным стволам капсюлями опасны.
Якобы наши предпочли хромировать стволы и использовать дешевый , но опасный капсюль, чем использовать дорогой и безопасный капсюль, но не хромировать ствол, как в Эвропах.

Так по ходу и придется… либо черный ствол и дорогие патроны, либо хром и русские патроны, прям уравнение.

да, нашатырь нынче дорог . (от томпака). Слышал что есть и импортная химия.

Любой ствол (черный особенно) боится ржавчины, нагар её образованию как раз и способствует, если сразу после охоты чистить - то и нефиг переживать. Иногда чистить после пампасов ну никак неохота (тогда на вишер с ВД ширкнул и в сейф), но на след день чистка обязательна.


P.S.: На чехах слышал (на профильной ветке ганзы), что люди теряли магазины, но это очень редко и обычно от саморасп"здяйства. то защелку не так поставят, то еще чего.

А по тетеревам из 308 и крупнее больно не постреляешь в нашей области, деревни кругом. С 223-м то сначала подумаешь куда улетит, а потом бахнешь.

[scif8]

Такой вопрос, а варминтный ствол это ведь для соревнований?
Komokik, у тебя рем варминт или обычный легкий ствол?

[GANS72]

Почему "для соревнований"? Если есть здоровье и желание таскать на себе пару лишних килограмм и три-четыре дюйма длинны ствола, то можно и для охоты.

Сообщение отредактировал GANS72: 22 June 2015 - 13:45

[komokik]

У меня нержавейка с тонким охотничьим стволом, варминтный тяжелый и таскать его не комильфо), есть Рем Тактикал с толстым коротким стволом, он поудобней но мне как то не лёг. Я своим минуту на 150 м из трёх выстрелов собираю и мне вполне хватает. Если чисто для бумаги тогда варминт, для охоты и бумаги погляди Тактикал спс, ценник раньше одинаковый был с варминтом спс.

[komokik]

scif8 (22 June 2015 - 12:57) писал:

Такой вопрос, а варминтный ствол это ведь для соревнований?
Komokik, у тебя рем варминт или обычный легкий ствол?

Только если возмёшь спс, то готовься к замене или доработке ложа, хлипкая она. Потом к замене усм придёшь.

[alexs]

komokik (22 June 2015 - 13:50) писал:

У меня нержавейка с тонким охотничьим стволом, варминтный тяжелый и таскать его не комильфо), есть Рем Тактикал с толстым коротким стволом, он поудобней но мне как то не лёг. Я своим минуту на 150 м из трёх выстрелов собираю и мне вполне хватает. Если чисто для бумаги тогда варминт, для охоты и бумаги погляди Тактикал спс, ценник раньше одинаковый был с варминтом спс.

А чо, уже стволы из нержавейки делают?

[komokik]

alexs (23 June 2015 - 10:15) писал:

А чо, уже стволы из нержавейки делают?

Делают

Прикрепленные файлы

•  7214d01e2d003262cc6cb5a72e65045d.jpg (82.09К)
  Количество загрузок: 11

[scif8]

беддинг на пластиковом ложе не нужен?

[alexs]

komokik (23 June 2015 - 10:48) писал:

Делают

Красивая картинка , но из нержи нарезные стволы пока не делают, гладкие япошки делали. Кстати такая штука , что на картинке имеется вживую.

[komokik]

Беддинг думаю нужен, только получится ли он на спс. Легче новую ложу заказать с аллюминиевой шиной, под беддинг блок.

alexs (23 June 2015 - 11:46) писал:

Красивая картинка , но из нержи нарезные стволы пока не делают, гладкие япошки делали. Кстати такая штука , что на картинке имеется вживую.

Ремингтон 700ss http://www.izharsena...gton_Mod700.php

[alexs]

komokik (23 June 2015 - 11:49) писал:

Ремингтон 700ss http://www.izharsena...gton_Mod700.php

Не верь глазам своим когда читаешь рекламу. Простой пример, в нержавейке много содержится никеля и она по себе вязкий материал, нарезы слетят на "ура".

[komokik]

alexs (23 June 2015 - 11:46) писал:

. Кстати такая штука , что на картинке имеется вживую.

Это вопрос или утверждение?

alexs (23 June 2015 - 11:58) писал:

Не верь глазам своим когда читаешь рекламу. Простой пример, в нержавейке много содержится никеля и она по себе вязкий материал, нарезы слетят на "ура".

А мужики то незнают и стреляют

Сообщение отредактировал komokik: 23 June 2015 - 16:20

[alexs]

komokik (23 June 2015 - 12:05) писал:

А мужики то незнают и стреляют

Так скажи им , чтоб знали. Ремингтон в докризисных ценах 40т рублей с "нержавеющим стволом", что за технология такая, один из самых дешевых карабинов. Не неси херню.

Сообщение отредактировал alexs: 23 June 2015 - 12:18