[8.5]

hunter22 (22 Май 2015 - 02:02) писал:

7,62*39 так и стоит 10--12 рублей.

здесь ОД предполагается выше чем у тупо перфоратора-семерки,при аналогичной точности(сравнивая с недорогими отечественными резьбами).Нащет уе не знаю,время покажет.

Сообщение отредактировал 8.5: 22 Май 2015 - 17:22

[aleksandr-s]

8.5 (22 Май 2015 - 17:21) писал:

здесь ОД предполагается выше чем у тупо перфоратора-семерки,при аналогичной точности(сравнивая с недорогими отечественными резьбами).Нащет уе не знаю,время покажет.

Нихрена не понял.Вы что имели в виду?

[hunter22]

Роман теоретизирует.

[8.5]

aleksandr-s (22 Май 2015 - 17:28) писал:

Нихрена не понял.Вы что имели в виду?

разъяснять ЗДЕСЬ вредно для нервных клеток,как гуру решили,так и будет.

[komokik]

8.5 (22 Май 2015 - 17:21) писал:

здесь ОД предполагается выше чем у тупо перфоратора-семерки,при аналогичной точности(сравнивая с недорогими отечественными резьбами).Нащет уе не знаю,время покажет.

А для чего тогда этот пост?

[scif8]

Alex_von_Fos (22 Май 2015 - 05:19) писал:

Если стоить будет не дорого (как пишут новый нарезной СКС стоит 12тыр), то я, пожалуй, куплю. Начну-ка зеленку делать.

создают ружжо под эксклюзивный калибр...и под него боеприпас..

какой то очередной маркетинговый ход под лозунгом "нарезное сразу"

Нет, Техкрим конечно креативят, что не может ни радовать, но какие перспективы?

с этим боеприпасом Техкрим будет монополистом, то есть, когда оружие разойдется, цену могут и поднять насколько захотят.

[8.5]

предприятие как то выжить пытается,создавая эксклюзивный калибр,который наверное (когда обкатают) и я куплю,что в этом плохого?Цена б\припасов и возможность их релодинга -тоже немаловажный аспект.

[inej]

А кто что может сказать по поводу сверловки стволов? У всех моих ружей разные диаметры каналов стволов: 18,2; 18,4; 18,5. Какая сверловка предпочтительнее для покупных патронов?

[aleksandr-s]

inej (23 Май 2015 - 18:16) писал:

А кто что может сказать по поводу сверловки стволов? У всех моих ружей разные диаметры каналов стволов: 18,2; 18,4; 18,5. Какая сверловка предпочтительнее для покупных патронов?

Это сверловки заявленные заводами изготовителям, если промерять стволы калибрами можно сильно удивиться. Покупные патроны под каждый ствол надо подбирать путём проб, но и это вас может не спасти ибо заводские патроны не всегда стабильны от партии к партии.

[inej]

Про нестабильность и что патроны надо подбирать, все понятно, это аксиома. Я о другом. Было время, когда предпочтительнее считалась сверловка 18,2, народ гонялся за такими ружьями. Сейчас сверловка у ружей чаще всего 18,5. Получается, что патроны должны производить под диаметр 18,5.
Я свои стволы микрометром не мерил, но если посмотреть на срез ствола, ИЖ-54 с каналом 18,2 и ИЖ-54 с каналом 18,5 то даже визуально видна разница так как чоковые сужения у них: 17,2; 17,7 и 17,5; 18,0 соответственно. И ерш при чистке идет по каналу с заметно разным усилием, 0.3 мм разницы сразу чувствуешь. Соответственно и пыжи идут по стволу с разным усилием и деформацией.

[aleksandr-s]

Ижевск 18,4 на всех 27,43,153,155. НО - это заявленный диаметр - по факту каждый ствол индивидуален. Думаю от 18,25 до 18,6 приблизительно.

[inej]

Просто у меня такое ощущение, что моему ИЖ-54 со сверловкой 18,2 современные покупные патроны не очень подходят, осыпь дают неровную., раньше я такого за ним не замечал и отдача сильная. А ИЖ-54 со сверловкой 18,5 теми же патронами дает более равномерную осыпь и отдача меньше.

Сообщение отредактировал inej: 24 Май 2015 - 15:30

[Alex_von_Fos]

inej (24 Май 2015 - 13:25) писал:

Просто у меня такое ощущение, что моему ИЖ-54 со сверловкой 18,2 современные покупные патроны не очень подходят, осыпь дают неровную., раньше я такого за ним не замечал и отдача сильная. А ИЖ-54 со сверловкой 18,5 теми же патронами дает более равномерную осыпь и отдача меньше.

Отдача сильная - это потому, что скорость снаряда высокая.
Отдача слабая потому, что скорость снаряда низкая.
Это при прочих равных (масса ружья). Закон сохранения импульса.

Скорость высокая -> куча хуже (осыпь не ровная), но резкость хорошая.
Скорость низкая -> куча лучше (осыпь ровнее), но резкость хуже.
Поправьте, если вру.

В стволе 18.2 обтюрация гораздо лучше, вот и дробь с него летит быстрее (пыж не "просвистывает") и отдача, соответственно, сильнее. Вывод - под 18.2 ствол нужен самокрут с немного меньшими навесками пороха.

Из собственных наблюдений. МЦ 20-01Ш магазинными патронами 7ки дает отличную осыпь и мягкую отдачу. Самокрут на рязанских комплектующих (с гораздо лучшей обтюрацией) при тех же навесках пороха и дроби (специально пересыпал из магазинного патрона) - синяки и рваную осыпь.

Сообщение отредактировал Alex_von_Fos: 28 Май 2015 - 08:44

[inej]

Вот! Вы подтвердили мои догадки, разложив все по полочкам.

[Alex_von_Fos]

Я для МЦхи уже накрутил самокрутов на рязанских обтюраторах с навесками сокола от 1 до 1.5 грамм c шагом 0.05 грамма. Жду сезона, чтобы провести стрельбы по стодолькам и доскам.

Сообщение отредактировал Alex_von_Fos: 28 Май 2015 - 10:58

[8.5]

Сань,на другом номере дроби может быть другой рез-т ))обтюрация не при чем,каждый ствол - для "своей" дроби)) ищи с какой др. она у тебя шмаляет хорошо,и стреляй тока этими номерами

[inej]

По поводу №№ дроби, это, как я понимаю, немного другая тема. Это уже тема "согласованности" дроби определенных номеров в чековых сужениях. Читал где то об этом, таблица даже была, зависимости от сверловки ствола и чекового сужения. То есть, если знаешь реальные размеры сверловки и чока, по таблице можно определить какими номерами предпочтительнее стрелять из этого ствола.

[Kolya]

Alex_von_Fos (28 Май 2015 - 10:57) писал:

Я для МЦхи уже накрутил самокрутов на рязанских обтюраторах с навесками сокола от 1 до 1.5 грамм c шагом 0.05 грамма. Жду сезона, чтобы провести стрельбы по стодолькам и доскам.

1.3 - 1.4 Сокола, 25 гр.#7 и будет вам счастье.

[inej]

Вот вам и "иномарка" за 5 тыс. евро.

[Лёха Бугров]

inej (07 Июнь 2015 - 10:59) писал:

Вот вам и "иномарка" за 5 тыс. евро.

Ахренеть больше нет слов...