Помощь в выборе гладкоствольного оружия. Вопросы. Советы. Сравнения.
#1201
Отправлено: 05 February 2015 - 10:40
Djony , у вас у самого судя по профилю оба ружья, расскажете о опыте владения в сравнении?
#1203
Отправлено: 05 February 2015 - 18:38
Vadimka (05 February 2015 - 10:23) писал:
Какие недостатки?
kss (05 February 2015 - 14:33) писал:
Своего оружия у меня не было. Поступило предложение от знакомых... Купить оптом по хорошей цене. Мне не понравились короткие стволы. Поэтому и спрашиваю.
kss (05 February 2015 - 14:33) писал:
Своего оружия у меня не было. Поступило предложение от знакомых... Купить оптом по хорошей цене. Мне не понравились короткие стволы. Поэтому и спрашиваю.
scif8 (05 February 2015 - 10:40) писал:
Djony , у вас у самого судя по профилю оба ружья, расскажете о опыте владения в сравнении?
Ещё не пробовал.Потому и опрашиваю. Как опробую обязательно поделюсь.
#1204
Отправлено: 06 February 2015 - 16:13
#1209
Отправлено: 07 February 2015 - 14:18
ТОХА (07 February 2015 - 09:36) писал:
Первое ружо однозначно должно быть КЛАССКА!
Один или два спуска это не так важно.Важнее чтоб ложа вам подходила.
По длине,прогибу ,отводу. Массовые ружья делают под средне- статистического охотника.Если вы отличаетесь .то приклад придется заказывать другой(если этот не удастся подкоректировать).
Так ,что начните с того ,возмите ружье в руки поприкидывайте,закройте глаза вскиньте ,посмотрите куда будет смотреть ствол. Если этого не делать ,то может случиться так ,что вы с этого ружа ни куда не попадете! Стволы посмотрите ,чтоб спайкой не уведенные были. А потом на охоту! Иж-43, ружья с очень хорошим боем.
#1211
Отправлено: 07 February 2015 - 15:17
#1214
Отправлено: 07 February 2015 - 19:52
ТОХА (07 February 2015 - 09:36) писал:
Я хоть никогда и не имел двудулки и опыт у меня весьма скромный, но понимаю в чём тут минус.
Смотрите: Во первых механизм с 1спуском сложнее а следовательно менее надёжен. А во вторых 1спуск полностью невелирует основное преимущество двудулки, мгновенный выбор снаряда. Простой пример в одном стволе у вас дисперсантик для коротка а в другом дробь покрупнее и в контейнере на дальний выстрел или вытрел в угон. И вы расчитываете одно но в реальности может быть наоборот...
Цитата
Я несоглашусь. У меня 1 ружьё п\а и минусов у него по отношению к двудулкам я невижу. Вес примерно одинаковый, надёжность если это мр-153_155 так же на уровне. Огневая мощь и скорострельность выше. 1 ствол стреляет всегда точнее особенно пулей. Отдача ниже чем у любой двустволки. Чистить приходится только 1 ствол а это поверьте очень немаловажно. И в прластике ружьё менее капризно с сырости и механическим повреждениям, да и неособо хорошее дерево на наших бюджетных ружьях. + Пластик может быть камуфлированный а это дополнительная маскировка Есть сейчас конечно двудулки турецкие в пластике, но это совсем другая тема.
______________________
Електрик_я конечно понимаю что с высоты Вашего опыта снизойти до пояснения Вашей негативной оценки данного поста статус не позволяет... Но всё же не поленитесь обьяснить с чем именно Вы не согласны если конечно у Вас есть чем аргументировать.
Сообщение отредактировал Крот: 08 February 2015 - 10:42
#1215
Отправлено: 07 February 2015 - 22:06
Крот (07 February 2015 - 19:52) писал:
Я так заряжаю иногда.
А сегодня, когда провалился под снег с водой (ручей) - спасло ружье, вставил стволом в снег - и за ремень вытянул себя. потом срезал ветку - и стволы прочистил веткой за минуту, зарядил патроны и дальше пошел.
ИЖ-43 за 6 знаю где продают
#1216
Отправлено: 07 February 2015 - 22:15
Kolya152 (07 February 2015 - 22:06) писал:
да преимущество весомое
а ещё я где-то видюху видел как там 43еми застрявшую машину откапывали
Мне если честно оно тоже по душе, чисто с эстетической точки зрения. Может когда-нибудь и куплю себе.Сдерживает только вопрос смогу ли я стрелять из него нормально, ведь привык к однодулкам.А так вертел в руках старенький зимсом и современный 43й, сравнивал, я конечно не знаток но мне оба ружья нормально легли,антропометрия у меня стандартная.+ 43 хромирован, а это для меня + кто бы что не говорил.Я не любитель тереть ружьё каждый день в сезон, когда и так намаешься придёшь, а тут ещё оно.Моим разок за весну и раза 3 за осень заглаза
Сообщение отредактировал Крот: 07 February 2015 - 22:27
#1217
Отправлено: 07 February 2015 - 22:26
aleksandr-s (07 February 2015 - 15:29) писал:
Данная сверловка написана в паспорте и на стволе. По факту - даже один ствол может иметь сбег от 18,6 до 18,2, без учета сменной насадки.
Крот (07 February 2015 - 19:52) писал:
Спор - что лучше двустволка или п/а - бесконечен. По Вашему посту: 1. Огневая мощь - это Вы о чем??? Здесь речь идет об охотничьем, а не о стрелковом оружии. 2. 1 ствол стреляет всегда точнее особенно пулей - неправда, все зависит от самого ствола. 3. Чистить приходится только 1 ствол а это поверьте очень немаловажно - неправда. Если речь идет про "газоотвод" - то необходимо чистить еще и газовую камеру с поршнем (как минимум). 4. И в прластике ружьё менее капризно с сырости и механическим повреждениям - тоже не совсем верно. Все зависит от хозяина оружия и умения обращаться с ним.
#1218
Отправлено: 07 February 2015 - 22:41
По поводу ствола: как правило все наши ижи даже с идеально ровными каналами крестят пулей.
Я незнаю какие проблемы возникают у Вас с чисткой газовой камеры и поршня но я трачу на это 10минут успевая при этом ещё и пятна нагара газоотводных отверстий вывести с подствольника,а вот ствол досих пор до конца с осени немогу очистить постреляв этот сезон бесконтейнеркой.