[rjhdsx22]

Шатания с нарезняками сейчас нет .А как же на лису покараулить и тд и т. п.А как отношения с гончатниками?

Сообщение отредактировал rjhdsx22: 03 Декабрь 2014 - 20:03

[юрий131063]

Negrus (02 Декабрь 2014 - 21:34) писал:

В Прибылом счас плохо, не вкладывают там нормально. Раньше москвичи вкладывали, был зверь, счас нет инвестиций и зверя нет почти. Так, местных шкурят да охотят свои.

Александр,даже когда москвичи финансировали и был зверь, к местым охотникам было плохое отношение,если ты не комерс, а потом сельского хоз. нет,кабанов выбивали до пожаров десятками в месяц, и вот итог, ничего нет, москичи не дураки. А у прибылистов в глазах баксы,вот и поднимают цены на прилетающих уток и валюш, вобщем управляют обществом люди далёкие от этой темы,менежжеры.

[Tim7]

Цитата

Шатания с нарезняками сейчас нет .А как же на лису покараулить и тд и т. п.А как отношения с гончатниками?

Ну Вам же ответили. Разве не понятно?
Хозяин- барин. Или другая поговорка- сняв голову (нефтьгазникельзолотострану) о шапке не плачут.

[rjhdsx22]

Тим7.Вы в сосотаве этого охотсообщества? Я хотел бы от КДЛ услышать ответ про лису на приваде и про гончатников в курируемом им охотхозяйстве?

[КДЛ]

rjhdsx22 (03 Декабрь 2014 - 19:55) писал:

А как же на лису покараулить и тд и т. п.А как отношения с гончатниками?

Лисиц немного и охота на них не практикуется. С гончими у нас не охотятся. Гончатников в коллективе нет и площадь угодий не позволяет.

[кдс]

mitay (03 Декабрь 2014 - 15:09) писал:

Монополии на услуги у нас в области нет - у бывшего монополиста нет и трети угодий, 20% - общедоступные, остальное - частные хозяйства. Есть из чего выбрать. Выбирайте, что вам нравится. И по цене разброс очень даже приличный. А ваша позиция похожа на "я хочу купить эту колбасу в магазине напротив моего дома за 50 рублей, а они, с*ки, продают за двести абсолютно цену не аргументируя". В чем проблема-то? Ищите в другом магазине за 50, если найдете, или покупайте за 200 у дома или вообще не покупайте - выбор за вами. Страна у нас типа свободная и ценообразование такое же свободное. Нет, он хочет за 10 копеек и у дома. Хотите дальше.

Да лучше было, когда в одних руках. Одна путевка - одна цена, взял и ходи куда хочешь в районе. А сейчас, блядь, разбазарили всё по частям. Район поделен на семь разных угодий, чтобы попасть на "свои" места приходится брать две, а то и три путевки. А "магазины-то" одинаковые. Разные они бывают по количеству свиней в них! С птицей везде одинаково. Никто её не контролирует и не охраняет, сама прилетела - сама улетела. Делают свои дела и ничего никто не спрашивает.
А про стоимость товара и что не зависит от затрат Вы немножко лукавите. Я представляю, сколько бы стоила путевка на утку, если бы проводились каки-либо мероприятия, выращивание дикого риса, например, истребление вредителей.

Сообщение отредактировал кдс: 03 Декабрь 2014 - 22:09

[mitay]

кдс (03 Декабрь 2014 - 21:44) писал:

А про стоимость товара и что не зависит от затрат Вы немножко лукавите. Я представляю, сколько бы стоила путевка на утку, если бы проводились каки-либо мероприятия, выращивание дикого риса, например, истребление вредителей.

Учите матчасть, есть такие учебники, "экономика" называется. Там написано, что такое цена и как она образуется и как зависит от затрат (никак). Кстати, был тут на форуме такой "Стрелец", вот у них как раз в обществе (не НООиР) биотехния по утке проводится, причем в хороших таких масштабах: мелиорация с помощью экскаваторов и бульдозеров, и лис истребляют - так путевка там стоит ровно столько же, сколько и в НООиРе.

[Макс Н.]

КДЛ (03 Декабрь 2014 - 21:29) писал:

Лисиц немного и охота на них не практикуется. С гончими у нас не охотятся. Гончатников в коллективе нет и площадь угодий не позволяет.

Если прицел на копыта, какие гончатники?? Так во многих частных, не дают на утку , зайца, тетерева, ответ один - нех..й по лесу мотаться, копыта шугать....и вот тебе несколько десятков тысяч ГА закрты для охоты, хотя там и сами хозяева не охотят - далеко ездить..Дешевле конечно выходит, чем ездить контролировать каждый день, чтоб ты с утиной лицензией кабана не подстрелил. Экономика однако понятная.........только не для простого охотника...

[Vladtru]

Насчет вопроса, для чего мы охотимся? Вчера пообщался с одним совершенно далёким от охоты человеком. Удивила крайняя непрязнь его отношения к охоте. Человек искренне считает что охотники убивают ради удовольствия. Что характерно, он совершенно спокойно читает различные детективы, где как правило расследуются убийства человека, но рассказы про охоту его откровенно бесят. Я поинтересовался у него:"А чем животное ему ближе, чем человек?" Он удивил меня ответом - человек убивает человека ради наживы, или защищая свою жизнь. А охотник убивает (он ещё употребляет слово "грохнуть, слава Богу- не трахнуть!)беззащитных птиц и т.д. ради УДОВОЛЬСТВИЯ! Я думаю вот как раз из-за таких людей, нас могут лишить сначала весенней охоты а затем и вообще самого права на охоту. Как вот растолковать таким людям саму сущность охоты?

Сообщение отредактировал Vladtru: 04 Декабрь 2014 - 09:36

[Макс Н.]

Возьми его в угодья по грибы осенью, поживет на природе, погуляет, ты поохотишься, сваришь дичь, по стописят, повторить, там глядишь и поймет. Весной еще лучше, только предлога нет чтоб в лес выехать.)

[С-300]

Vladtru (04 Декабрь 2014 - 09:32) писал:

А охотник убивает (он ещё употребляет слово "грохнуть, слава Богу- не трахнуть!)беззащитных птиц и т.д. ради УДОВОЛЬСТВИЯ! Как вот растолковать таким людям саму сущность охоты?

Володь, вот когда мне говорят: "Как же так! Тебе их не жалко?" Я всегда отвечаю: "Жалко... Порой даже до слёз. Особенно весной... А тебе?" Он (она): "Ещё бы! Конечно жалко!" Я говорю: "А что ты сделал конкретно, чтобы пожалеть зверушек с пичужками? Ну хоть одну кормушку, хоть один скворечник за всю жизнь построил?" Я уж не говорю о специфических вещах: солонцы, галечники, веники, искусственные гнездовья для охотничьих веток, подрубленные осинки, и т.д. И ещё всегда привожу статистику, что из выводка большой синицы, из 10 птичек, до весны доживает лишь ОДНА! Остальные, ослабшие, погибают в основном от бескормицы. Как правило, кому всех больше жалко, тот ни х-я за всю жизнь для животных палец о палец не ударил. Это те, кто говорит, что лягушки и жабы мерзкие, змеи - противные, совы - страшные.

Макс Н. (04 Декабрь 2014 - 09:45) писал:

Возьми его в угодья по грибы осенью

... и тихонечко его... Не забудь только обеспечить себе алиби.

Сообщение отредактировал С-300: 04 Декабрь 2014 - 10:56

[hunter22]

mitay,
Вы сами-то читали этот учебник экономики?
Посмотрите еще раз раздел ценообразование.

[lokot]

Vladtru (04 Декабрь 2014 - 09:32) писал:

Как вот растолковать таким людям саму сущность охоты?

Тоже думал над этим и понял, что растолковать вполне можно.
Но! Он ведь свое неприятие охоты не сам придумал, сидя на диване, а ему это вложили в голову.
И стоит вам отойти от него на пару шагов, как ему опять вложат старое. Дуроскоп - это сила, потому что все наши самые веские доводы слабы против его круглосуточного окучивания.

[Vladtru]

Слава мне особенно понравился последний пункт в твоём ответе
"и тихонечко его... Не забудь только обеспечить себе алиби. "

Сообщение отредактировал Vladtru: 04 Декабрь 2014 - 11:05

[s665]

2 кдс Ну вы заблуждаетесь с отношением к жизни, "что я плачу и мне все должны". Для начала за что вы платите вопрос задайте, какие услуги вам за это обещают предоставить, договор составьте. Птица в угодьях не может существовать отдельно от всего остального. По теме- последнее время охочусь для мяса, и получаю от этого удовольствие и совсем не расстраиваюсь если результат охоты нулевой.

[С-300]

lokot (04 Декабрь 2014 - 11:00) писал:

И стоит вам отойти от него на пару шагов

А вот этого делать не надо! Как показала практика, когда находишься рядом, человек быстрее работает лопатой!

lokot (04 Декабрь 2014 - 11:00) писал:

И стоит вам отойти от него на пару шагов, как ему опять вложат старое.

Вот я и говорю: бесполезно, только мочить! Наша современная жизнь и так динамична, и нет времени на "разжовывание" прописных охотничьих истин.

[lokot]

Уепать всегда проще. А часто и лучше.

[С-300]

lokot (04 Декабрь 2014 - 11:56) писал:

Уепать всегда проще. А часто и лучше.

Дык, философия жизни!

[mitay]

hunter22 (04 Декабрь 2014 - 10:58) писал:

mitay,
Вы сами-то читали этот учебник экономики?
Посмотрите еще раз раздел ценообразование.

Не поверите, читал. Может, конечно, у нас разные были учебники. Только в тех, которые я читал было сначала написано, что цена зависит от себестоимости, и практически тут же приводились примеры, когда этот механизм не работает. Ну хотя бы на стадии развития любого нового предприятия. Хороший пример еще есть: американцы достаточно долго сланцевую нефть продавали на внутреннем рынке ниже себестоимости - цена на мировую нефть была такая. А примеров, когда цена на порядки выше себестоимости, я думаю, приводить не нужно - они у нас на каждом шагу, это называется "добавленная стоимость". В эту самую добавленную стоимость государство как правило не лезет. Вот и в стоимость на путевки такая же добавленная стоимость входит на вполне законных основаниях, хоть она 1 процент, хоть 1000. На самом деле прямые затраты на тех же уток у пользователей есть , раз вы говорите, что они уток не охраняют, - хотя бы то, что пользователь заплатил государству за право пользования животным миром, вместе с утками, и теперь имеет полное право это "право пользования" вам продавать - почему он должен то, за что сам платил отдавать бесплатно? Ну и конечно, добавит "добавленную стоимость" - это его законное право.

[Negrus]

Гончатники и кабаны несовместимы.
Если хозяйство маленькое, там гонять не дадут, даже если ты, твой отец и твои деды там всю жизнь гоняли. Такова суровая правда жизни.