[oficer555]

kss (09 October 2014 - 13:28) писал:

Первое ружье - не первый автомобиль: "научился ездить" - продал. Оно может находиться в арсенале охотника долгие годы - если качество боя и другие показатели в порядке. ТОЗ-34 не корректно называть продуктом пищеварения, т.к. сотни охотников (именно охотников) используют данное ружье. И если использовать ТОЗ-34 для охоты (не для стенда и прочих пострелушек), то можно добыть не один десяток трофеев прежде, чем начать ремонтировать.

Вот и я о том же. А сам сегодня стал счастливым обладателем ИЖ-58МА 83г. 12/70 сохран- конфетка. Взял у нашего товарища-форумчанина( это для тех кто не верит,что на форуме можно ружье продать)

[Kolya]

Я считаю чтоб по настоящему что то хотеть, надо отталкиваться от чего либо, и не от картинки на мониторе, и не от витрины в магизине, а от реальной эксплуатации вещи, в нашем случае, ружья. Т.е.это желание взять ружье с характеристиками, чем то иными, и ближе к душе и телу чем нынешнее. В остальных случаях это баловство. Сам взял мр27, и понял что это мое, вертикалочка))) конечно в перспективе сменные сужения, уже от чего то отталкиваюсь.

[Mixa Hunter]

oficer555 (09 October 2014 - 17:57) писал:

Вот и я о том же. А сам сегодня стал счастливым обладателем ИЖ-58МА 83г. 12/70 сохран- конфетка. Взял у нашего товарища-форумчанина( это для тех кто не верит,что на форуме можно ружье продать)

Ром, тебе просто повезло. Видел это ружьё в деле. Вещь! Особенно пулей!

HunterRUS52 (08 October 2014 - 21:50) писал:

Посоветуйте тогда так-же категорично не гуано в бюджете новой мр155.

Иж 58, иж 26, иж 54

Alex_von_Fos (08 October 2014 - 22:37) писал:

Злопыхателям: Свои ФИ и ФУ по поводу 20кал оставьте при себе

Ладно. оставлю.)))
16 кал. рулит!

oficer555 (08 October 2014 - 23:01) писал:

Саш, у знакомого чезет маллард, он доволен, я в руках крутил мне понравился баланс, прикладистость, подгонка дерева вроде ничего, стволики ровные. А по поводу двадцатки- читайте парни Виталия Бианки и его Шольберг

Я его в руках повертел бы и сразу нашёл бы кучу косяков.
Не сравнивай божий дар с яичницей! Турецкий ширпотреб с именитым бельгийцем.

Alex_von_Fos (09 October 2014 - 06:55) писал:

Да, судя по отзывам, народ хвалит. Только 76мм патронник - имхо, лишнее в 20кал. Если только для крупной дроби, но у меня крупная с МЦ не очень хорошо идет. Там правда сужение фиксированное, а в CZ сменные, можно поиграться в более широком диапазоне.

76-ой патронник как раз для двадцатого калибра на пользу. Так как 20-кой уронить хорошего гуся или глухаря метров на 40 уже проблема. А мелочь типа рябых и 410-ым уронишь.)))

Alex_von_Fos (09 October 2014 - 09:25) писал:

Поэтому из-за этого и хочу именно 20кал

Подумай про 16 кал. Это лучший калибр из трёх(12,16,20), особенно по резкости, весу, экономия в патроне(если сам крутишь). И можно охотится на крупных птичек не боясь подранить.
Просто до 16-ого надо дорости или мозгами понять. постреляв из всех калибров. На реальных охотах, по мишеням и посидеть немного посчитать. Прикинуть, хер к носу.

Балистик (09 October 2014 - 08:32) писал:

не люблю я оружие с облегченной колодкой, сделал тут как-то пять выстрелов пулей, чуть сотряс мозга не получил, и заработал синяк на скуле(((. Причем стрелял с упора с хорошей вкладкой не торопясь, из-за легкости оружия идет большой импульс отдачи и подброс стволов, не очень хорошо это. На малых зарядах (до 32 грамм дроби) это может и не критично будет но при стрельбе пулей и более большими навесками, будет не комфортно. Но это только моё мнение.

Моё мнение таковое: Современные ружья 20Х76 имеют больше минусов перед другими калибрами чем плюсов.
А ружьё с алюминиевой колодкой, вообще мягко говоря фигнёй считаю.
Стрельба пулей дело десятое, тем более из двадцатки. В первую очередь птичий калибр.

Сообщение отредактировал Mixa Hunter: 09 October 2014 - 19:58

[LDmitry]

Mixa Hunter (09 October 2014 - 19:54) писал:

76-ой патронник как раз для двадцатого калибра на пользу. Так как 20-кой уронить хорошего гуся или глухаря метров на 40 уже проблема. А мелочь типа рябых и 410-ым уронишь.)))


Подумай про 16 кал. Это лучший калибр из трёх(12,16,20), особенно по резкости, весу, экономия в патроне(если сам крутишь). И можно охотится на крупных птичек не боясь подранить.
Просто до 16-ого надо дорости или мозгами понять. постреляв из всех калибров. На реальных охотах, по мишеням и посидеть немного посчитать. Прикинуть, хер к носу.

Из МЦ 20-01 и с пятидесяти метров глухаришки чисто биты были...

Миш, про 16 кал. нужно добавлять - сугубо личное мнение, или ссылаясь на отстрел и конкретно сколько ружей модели, сужения, кучность, резкость и т.п. А, то как-то не убедительно...

[HunterRUS52]

Да, на вкус и цвет приятелей нет, одним Тоз говно, другим Турция-ширпотреб а кому и старые ружья - хлам не стоящий внимания.

[kss]

Mixa Hunter (09 October 2014 - 19:54) писал:

... Так как 20-кой уронить хорошего гуся или глухаря метров на 40 уже проблема. )))

Не правда.

[Mixa Hunter]

LDmitry (09 October 2014 - 20:21) писал:

Из МЦ 20-01 и с пятидесяти метров глухаришки чисто биты были...

Миш, про 16 кал. нужно добавлять - сугубо личное мнение, или ссылаясь на отстрел и конкретно сколько ружей модели, сужения, кучность, резкость и т.п. А, то как-то не убедительно...

Дим, а я ни кого убеждать и не собираюсь. Мне это нах не надо. Пусть каждый своей головой подумает и стреляет из чего хочет. Я останусь при своём мнении.

kss (09 October 2014 - 20:39) писал:

Не правда.

Ну правда или нет, я с вами спорить не буду. Не вижу смысла.
Каждый при своём мнении.

Сообщение отредактировал Mixa Hunter: 09 October 2014 - 20:45

[Negrus]

С моей 20-ки сужение 0,75 дальние выстрелы по глухарям-тетеревам на уровне 12-го, если не лучше. На гуся не брал - однозарядка, знаю успешно охотятся на гуся с бенельками в 20-ке.

[Alex_von_Fos]

Mixa Hunter (09 October 2014 - 19:54) писал:

Подумай про 16 кал. Это лучший калибр из трёх(12,16,20), особенно по резкости, весу, экономия в патроне(если сам крутишь). И можно охотится на крупных птичек не боясь подранить.
Просто до 16-ого надо дорости или мозгами понять. постреляв из всех калибров. На реальных охотах, по мишеням и посидеть немного посчитать. Прикинуть, хер к носу.

Не, Мих, 3й калибр в сейфе это перебор и так комплектухи разной полно.

[oficer555]

Да, Миша повезло,сегодня отстрелялся по ватманам 7-ой и 3-ой ровненько А Чезет с Шольбергом я не сравниваю это как попу с пальцем, я про 20 калибр в целом... как сваркой режет : Тот же В.Бианки охотил медведей, лосей и кабанов только с любимого Шольберга к.20

Сообщение отредактировал oficer555: 09 October 2014 - 22:01

[Mixa Hunter]

Negrus (09 October 2014 - 21:11) писал:

С моей 20-ки сужение 0,75 дальние выстрелы по глухарям-тетеревам на уровне 12-го, если не лучше. На гуся не брал - однозарядка, знаю успешно охотятся на гуся с бенельками в 20-ке.

Это относится ко всем вам. я про 20Х70 говорю. Что вам надо всё разжёвывать, У вас все итальяшки и прочие новоделы в 20Х76. Это две большие разницы!!! в 20Х76 примерно 32-36 грамма дроби( такой массой можно и глухарей с гусями валить исправно). Как вы это бля понять не можете. Это по сути настоящий 12 кал. И вы мне ещё чего то доказываете. Вес такой новодельной двадцатки под 3 кг. Это вес 12 кал. Так какая это нах двадцатка по сути. Мне такой лом на хуй не нужен таскать его.
Вся прелесть двадцатки в её весе и элегантности, но про это современные охотники давно забыли.
Для сравнения вес 20 -ого калибра у немцев 2.7 кг. вес у французов и бельгийцев 2.5-2.6 кг. Вот это я понимаю.

Да и вообще. Отвечу топикстартеру. Я бы на вашем месте прикупил бы как первое ружьё горизонталку. Иж 26,54,58. в 12 или 16 калибре. И будет вам счастье. Это совет.

Сообщение отредактировал Mixa Hunter: 09 October 2014 - 23:22

[zoom-rel]

Вот из личных наблюдений. Не вижу ни какого смысла в покупке дорого ружбая для охоты, так как результат удачной охоты=опыт охотника и для начинающего охотника легко за недорого найти исправное ружьё. А дальше кто знает...

[fanat]

gvozd (09 October 2014 - 23:54) писал:

Вот из личных наблюдений. Не вижу ни какого смысла в покупке дорого ружбая для охоты,

+100

Все ИМХО: первое ружье ружье начинающего охотника должно быть таким чтоб его было потом несложно сбагрить за эти же деньги, причин для этого может быть много (не подошло, тяжелое, "кривое - аля живит" , "охота эта не мое", и прочее), причем по началу скорее всего придется разведывать "свои" места, а это лазание по ебеням. Поэтому я бы критериями для о поставил: недорогое, доступное (и в плане комплектухи-патронов тоже), надежное. Вот когда человек определится с видами охот, может в том читсле и стендовой стрельбой - вот тогда и нужно будет тщательно выбирать под конкреный круг своих задач.


ПИСИ: я вот при стрельбе не закрываю левый глаз - поэтому горизонталка например не мое.

[mergen]

Про ТОЗ-34 улыбнуло... И когда же оно говном то стало, чёт я упустил видимо. Есть конечно у него свои минусы, как и у любого другого ружья, но так категорично хаять его я бы не стал. Новоделы да, я бы поостерёгся, а советские чем плохи? Боевые пружины, пластинчатые иногда ломаются в самый ответственный момент? А будет ли он, момент ответственный? И сломаются ли они? Многие из моих знакомых охотятся с ТОЗами десятки лет и менять на другое не собираются. А по первому ружью, поддерживаю Алексея(gvozd), на удачу в охоте ружьё влияет не в первую очередь. Когда начнёте охотиться и общаться с охотниками вживую, увидите из каких поленьев и недосвёрлышей только не стреляют. И любят при этом свои ружья, и в охоте бывают успешными. Выбирайте ружьё к душе, чтоб глаз радовало и хотелось с ним возиться, тогда и удача с ним будет.

[alexs]

mergen (10 October 2014 - 07:27) писал:

Про ТОЗ-34 улыбнуло... И когда же оно говном то стало, чёт я упустил видимо. Есть конечно у него свои минусы, как и у любого другого ружья, но так категорично хаять его я бы не стал. Новоделы да, я бы поостерёгся, а советские чем плохи? Боевые пружины, пластинчатые иногда ломаются в самый ответственный момент? А будет ли он, момент ответственный? И сломаются ли они? Многие из моих знакомых охотятся с ТОЗами десятки лет и менять на другое не собираются. А по первому ружью, поддерживаю Алексея(gvozd), на удачу в охоте ружьё влияет не в первую очередь. Когда начнёте охотиться и общаться с охотниками вживую, увидите из каких поленьев и недосвёрлышей только не стреляют. И любят при этом свои ружья, и в охоте бывают успешными. Выбирайте ружьё к душе, чтоб глаз радовало и хотелось с ним возиться, тогда и удача с ним будет.

Может опсикаешься от смеха когда над этим задумаешься , что некоторым нравятся красивые бабы, другим работящие, третьим дешевые... каждому свое. Посмотри внимательно как выглядят пружины на ТОЗ 34, пластинами там и не пахнет.

Сообщение отредактировал alexs: 10 October 2014 - 18:25

[Negrus]

Да ладно, мужики. ТОЗ-34 нормальное ружье за свои деньги.
На пустом месте не осечит, вполне надежное, мужики охотят с вхлам ушатаными тозами и они не подводят.
Каждому свое, знаю вполне состоятельных людей, которые с ним охотят, просто они к оружию относятся потребительски, стреляет, попадает туда куда стреляешь, причем и пулями- и добре.

[alexs]

Negrus (10 October 2014 - 18:58) писал:

Да ладно, мужики. ТОЗ-34 нормальное ружье за свои деньги.
На пустом месте не осечит, вполне надежное, мужики охотят с вхлам ушатаными тозами и они не подводят.
Каждому свое, знаю вполне состоятельных людей, которые с ним охотят, просто они к оружию относятся потребительски, стреляет, попадает туда куда стреляешь, причем и пулями- и добре.

Александр , я тут знаю 2-х человек и ты их знаешь, так вот они владеют данными экземплярами , вложили в них порядка 15-16т , а может и больше,но все равно не добились нужного результата, да, год выпуска не 90-й , а где то 85-87.Одно ружьишко постреляет в воскресенье, а в понедельник в мастерскую, и так неоднократно.Но правда пулями стреляет хорошо, только механизм говно. У меня было 2 ружья такого типа 57 и 34, так вот 57 сделан более качественно , но пружины все равно ломались, один раз даже перед соревнованиями, но благо дело разбирается быстро , а правила на кругу ты знаешь. А 34 было так для интереса , но не стреляло путью, эжектора и спусковой механизм.... Саша, отстой, пришлось продать за символическую плату кулибину . Недавно продал комплект всех запчастей , начиная от пружин заканчивая крючками все это необходимо держать при себе всегда. В инете инфы по косякам ТОЗов полно. А вот ИЖ кстати, с 83г у меня ни разу не ломался не шатался и не ржавел. По ржавчине если , что чистить нужно своевременно и все будет отлично, многие испортили стволы тем , что не чистили , хим составляюшая наших капсюлей имеет агрессивную составляющую.

Сообщение отредактировал alexs: 10 October 2014 - 20:33

[Vadimka]

У меня ТОЗ-34 настрел несколько тысяч, проблем с пружинами не было. У тех у кого ломаются пружины возможно не правильно делают плавный спуск. За те деньги за которые я его брал - отличное ружьё!

[alexs]

Такие точно не сломаются, жаль 41 москвичей уже нет , делать не из чего.

Прикрепленные файлы

•  111020.jpg (33.58К)
  Количество загрузок: 3

[Аян]

А из чего они сделаны?