[8.5]

Гильзы ЧАДИТ НОВЫХ капсулированных сх-2000.Очень хорошо(лучше азотовской) подходит для многократного пользования,и капсуль сх-2000 и прочие чадитовские КВ,в отличие от феттеровской говенной гильзы,в них входят с очень хорошим натягом. Их пластик подходит для МНОГОКРАТНОГО релоуда.Фото:

[saraGoss]

Будет фиоччи с 616 капсюлем - пиши ))))

Сообщение отредактировал saraGoss: 03 September 2014 - 08:58

[8.5]

saraGoss (03 September 2014 - 08:47) писал:

Будет фиоччи с 616 капсюлем - пиши ))))

она ничем не лучше есть они на ганзе вроде 12-70-8,но мне стакан ниже 15мм не нравится,люблю (для брутальности) высокие стаканы.Эх,американки бы поюзать,там частенько по 20мм...

[saraGoss]

8.5 (03 September 2014 - 11:40) писал:

она ничем не лучше

вы просто не умеете их готовить ©

8.5 (03 September 2014 - 11:40) писал:

Эх,американки бы поюзать,там частенько по 20мм...

феттер часто с 18 мм юбкой торгуют.

а 616 часто идут и с 8 мм, и с 12, и с 18 мм

[8.5]

saraGoss (03 September 2014 - 13:33) писал:

вы просто не умеете их готовить ©

в чем цимус?
у меня на этой гильзе небольшие подутия у основания стакана,где выбрасыватель цепляется,а на феттере на такой же навеске - только капсуль чуть выбивает из гнезда,или совсем его того...короч,без капс находил.Но это на конских навесках под стПИ,от 2.8г 92го или с42,и выше.

saraGoss (03 September 2014 - 13:33) писал:

феттер часто с 18 мм юбкой торгуют.

честно,не видел феттера с 18мм стаканом.Зато вот 500шт лежат с 15мм.Но они для повторного плохо подходят,пластик жесткий в отличие от желтеньких.Хотя я и фетер до 3х раз релодил.

[saraGoss]

8.5 (03 September 2014 - 14:01) писал:

в чем цимус?

в более долгом факеле. И если СПИ снаряжаешь, как раз 616 Иванов и рекомендует.

[8.5]

saraGoss (03 September 2014 - 15:06) писал:

в более долгом факеле. И если СПИ снаряжаешь, как раз 616 Иванов и рекомендует.

слушай его больше...он седня одно рекомендует,а завтра совсем другое(в зависимости от того,чем торгует и что есть в наличии),я с ним уже кусался на эту тему,разругались вдрызг.ПИ хороша,но без самого Иванова
кстати,последние его "рекомендации " относительно 2.8г м92с - "только сх-2000",могу из мыла прицитировать вместе с таблицами скоростей и давлений,где на такой навеске давка - как для допотопного немагнум ружжя!

Сообщение отредактировал 8.5: 03 September 2014 - 15:54

[saraGoss]

Ну почитай еще о длительности горения разных кв и о предназначении их для медленно сгорающих (предназначенных для бОльшей массы снаряда) порохах )))) СХ 1000 или СХ100 у чедитт например )))

2,8 это вообще нонсенс, 2,45 более чем достаточно, без фанатизма

[8.5]

saraGoss (03 September 2014 - 15:57) писал:

Ну почитай еще о длительности горения разных кв и о предназначении их для медленно сгорающих (предназначенных для бОльшей массы снаряда) порохах )))) СХ 1000 или СХ100 у чедитт например )))

СХ-1000 - КВ средней мощности
СХ-50 - малой
СХ-100 - первый раз слышу о таком

магнум пороха СГОРАЮТ быстрее чем обычные,а вот ВОЗГОРАЮТСЯ - медленнее,это нужно чтоб снизить давление страгивания тяжелого снаряда,и в тоже время сгореть полностью,так как навеска у них как правило больше чем у немагнум порохов.

по длительности горения разных КВ я не могу почитать,дай ссылку.Я вообще думал,что КВ не горят,а дефлагрируют,или даже детонируют видать плохо темку покурил,надо еще буквари поучить

про "конячность" навески 2.8 у 92го на ПИ и пробке - это да,спорный вопрос,но вот таблица МЮ:

склонен не верить данному графику тов. МЮ,в частности давлению,имеем ввиду.


потому что вот(его же графики) :
:-\

скорости даны в 10 м от среза,то есть прибавляем еще 20метров

с другой стороны,намедни испытал 4 таких патрончика ,стакан у феттера в порядке,а вто КВ - чуть выжало наружу,но у меня и на обычном жи-3000\32 на долбаном феттере иногда выжимает сх2000,видать давка то не превышена! Сечас на лак сажаю.Или Нобель.А,да.К тому же,снаряжал не на ОГ,а на РО,там компрессия выше,и пороху можно класть как минимум на 0.1г меньше!

Сообщение отредактировал 8.5: 03 September 2014 - 16:30

[saraGoss]

8.5 (03 September 2014 - 16:27) писал:

по длительности горения разных КВ я не могу почитать,дай ссылку.Я вообще думал,что КВ не горят,а дефлагрируют,или даже детонируют видать плохо темку покурил,надо еще буквари поучить

Уел

Попробуй с дианой, намного интреснее.

[Корсар]

8.5 (03 September 2014 - 11:40) писал:

Эх,американки бы поюзать,там частенько по 20мм...

Поюзай,RC4 на ганзе как Феттера за баней.Купил себе мешок по рублю,кстати тоже желтенькие есть.И ещё не понял,чем плох Феттер,и при чём тут лак,если превышение давления не кислое.

[8.5]

чем?интереснее
на ней давка пипец,и столько пороха не положить.Мне даже показалось,что отдача и звук намного хуже...
вот на 2.7 92го и 18мм РП ужатой до 16.5мм:
РО :

https://www.youtube....h?v=mlysJMabdno

ГО :

https://www.youtube....h?v=1kFu8bbKxC4

выстрел сам по себе комфортный как по звуку так и по отдаче,сопоставим с сафари азот 34г,правда об этом я могу судить оч. субъективно,так как приклад амортизирован.Звук на 92 понятно благороднее,чем на чем бы то ни было,чем я до этого стрелял.

А вот по пробитиям непонятки

и это учитывая,что ближе к коре бревна,древесина КУДА ПЛОТНЕЕ И ЖЕСТЧЕ,чем ближе к сердцевине,куда попала пуля на ГО !
Вот еще ГО,на моих старых патронах СМ-42 партии 2.35,пробитие еще лучше:


(только не уверен,что 3г там,возможно 2.8)

правда там и пулька немного другая:


а это новые:


Преимущества патр. на 92-ом - звук,и комфорт,даже при конской навеске 2.7г

Сообщение отредактировал 8.5: 03 September 2014 - 18:04

[saraGoss]

на 616 + 2,45 92 + ро + пробка 4 + диана 15 прилетало стабильнее, чем на пробке только
А вот Л2 прилетало лучше на пробке.

[8.5]

Корсар (03 September 2014 - 17:56) писал:

И ещё не понял,чем плох Феттер,и при чём тут лак,если превышение давления не кислое.

по крайней мере те,которые прошли через меня феттеровские - пластик жесткий,капсуль чадит держится плохо(входит полнотью от руки),попробовал загнать его в гильзу от заводского феттер патрона - вообще вываливается под собственным весом(( выкинул их,или приспособу для усадки надо.

saraGoss (03 September 2014 - 18:02) писал:

на 616 + 2,45 92 + ро + пробка 4 + диана 15 прилетало стабильнее, чем на пробке только
А вот Л2 прилетало лучше на пробке.

12 калибр... все стволы индивидуальные...та же ПИ есть 16мм(сечас идет),раньше была 16.2мм,а еще раньше - 16.3мм.Чем меньше диаметр - тем больше можно пороху положить,для последней категорически запрещено больше 2.5-2.6 даже 92го.Правда,еще есть стволы разные - от 18.2 до 18.7 мм,тут тоже коррективу надо вводить,вишь сколько параметров? а,еще + цилиндр-получок-,или парадокс-непарадокс

Сообщение отредактировал 8.5: 03 September 2014 - 18:41

[saraGoss]

у меня 16,2 и ствол 76/18,5

Сообщение отредактировал saraGoss: 03 September 2014 - 18:36

[8.5]

saraGoss (03 September 2014 - 18:36) писал:

у меня 16,2 и ствол 76/18,5

давно покупал видать,год назад наверно,или полтора?До 2.6г клади,на ОГ,и до 2.5 - на РО.Тогда стоачково.

Сообщение отредактировал 8.5: 03 September 2014 - 18:46

[saraGoss]

8.5 (03 September 2014 - 18:45) писал:

давно покупал видать,год назад наверно,или полтора?До 2.6г клади,на ОГ,и до 2.5 - на РО.Тогда стоачково.

побольше года, верно. Но меня и существующий результат устраивает.

[Alex_von_Fos]

Они нашли друг друга