Закупка комплектухи дробь, П/К, кнопки и т.д.
#61
Отправлено: 06 August 2014 - 12:28
#62
Отправлено: 06 August 2014 - 13:45
Балистик (06 August 2014 - 12:28) писал:
Сообщение отредактировал 8.5: 06 August 2014 - 13:46
#63
Отправлено: 06 August 2014 - 13:52
Популярное сообщение!
8.5 (06 August 2014 - 13:45) писал:
Ваш знакомый не браконьер, а мудак. Называйте вещи своими именами.
#64
Отправлено: 06 August 2014 - 14:32
Vadimka (06 August 2014 - 13:52) писал:
его не только я назвал,после этого
причем что интересно - попадание произошло в область сердца.Вот и кумекайте,по поводу "хватит мощности и так".
Сообщение отредактировал 8.5: 06 August 2014 - 14:33
#65
Отправлено: 06 August 2014 - 14:38
Vadimka (06 August 2014 - 13:52) писал:
Трудно не согласиться))
А Гуаланди на таких дистанциях практически всегда на вылет, на коротке лучше ППЦ-Э я пока не видел ещё. ну еще Бренеке но тоже часто на вылет.
Я стрелял на 100 метров СПИ и пуля пришла ровно по вертикали на 15 см ниже точки прицеливания, но заряд был не 2,8-2,9 а 2,3. Я ещё раз вам повторю о комфортности и об эффективности. Можно и на 100 метров стрельнуть с гладкого пулей по бегущему зверю, но на 80% это промах.
Вопрос возник, на какой дистанции Вы стреляете Кабана?
По поводу Михаила Юрьевича, у него своя правда, и бенелька М3 довольно крепкий аппарат, и если что я часто с ним по телефону общаюсь, так для сведения. Можно сколько угодно говорить о скорости баллистике и тд и тп., важен результат. А охота это не знание балистики а знание биологии.
8.5 (06 August 2014 - 14:32) писал:
причем что интересно - попадание произошло в область сердца.Вот и кумекайте,по поводу "хватит мощности и так".
Был случай, Лося стреляли метров с 50-60 меньше даже , калибр 9,3х62, сердце было отсегнуто просто и лёгкие в хлам, так он ещё 150 метров отбегал, зверь очень часто уходит с места стрельбы, если только позвонки не перебиты. И мощность здесь не причем.
#66
Отправлено: 06 August 2014 - 15:10
но считаю,запас по дальности и мощности,должен быть 1значно.
На 2.3 граммах,именно такое падение и будет,10-15см плюс минус.Если общаетесь по телефону,будьте добры,переспросить у него насчет 2.8 92го,просто интересно,что скажет ВАМ.ТОЛЬКО НЕ ГОВОРИТЕ,ЧТО ВАМ ЭТО КТО ТО СКАЗАЛ,ПРОСТО ПОИНТЕРЕСУЙТЕСЬ,КАКОЕ ДАВЛЕНИЕ БУДЕТ,ЕСЛИ СЫПАТЬ 2.8 92ГО НА ЕГО ПУЛЮ И 10-16ММ ПРОБКУ.мне будет полезно,перепроверить сведения.гРАФИК ЧТО Я ВЫЛОЖИЛ - ОН МНЕ НА МЫЛО СКИНУЛ ЕСЛИ ЧТО.
И есть еще такой Алиум на ганзе,говорят он меньше 2.7грамма не сыпет на его пулю.А про комфортность мне плевать - привычен,уже даже синяки не вылезают,чай не ребенок уже,в 35 лет то охота с таким патроном - это 1,ну 2 выстрела,можно и пережить как нибудь.Короче,комфорт по такому патрону-меня мало волнует,а вот утошный патрон-там да,стрелять много,синячину можно набить на тех же магнумах,потому только 32-34гр мне полюбились,или чадит или самокруты.
а,не,ошибся я http://techcrim.ru/?page_id=447 350 всего у свинца
и 450 у стальной.
Сообщение отредактировал 8.5: 06 August 2014 - 15:43
#68
Отправлено: 06 August 2014 - 16:47
Балистик (06 August 2014 - 16:14) писал:
маловероятно,я знаю,чего стоит лишние 100-150мысов даже на примере нарезки.Крупный БХ от магнума сразу ложится при попадании по корпусу,а от обычного ЛР как мне рассказывали- нихрена не хотит ложиться,даже по легким или в область сердца может пробежать метров 300 а то и больше,пока кровью не задохнется.Кабан-переносим его массу на массу пули в пропорции, и получаем почти то же самое.Но спорить с гуру не буду,это мое мнение,на основании которого буду изготовлять соответствующие патроны.
#70
Отправлено: 06 August 2014 - 17:25
8.5 (06 August 2014 - 16:47) писал:
Опять-же, как Вам рассказывали, опыт приобретете и сами дойдете. И не путайте нарезной и гладкий. На гладком лишняя скорость это проблема второго выстрела из-за подброса ствола и потери цели. Но как я понял, Вы хотите учиться на своих ошибках), поэтому пробуйте).
Negrus (06 August 2014 - 16:55) писал:
Сань, я даже не спрашиваю, столько новых слов, что диву даешься, и это Русский язык.))
Сообщение отредактировал Балистик: 06 August 2014 - 17:24
#72
Отправлено: 07 August 2014 - 09:38
#74
Отправлено: 07 August 2014 - 17:50
VladNN (07 August 2014 - 13:02) писал:
немного пофлужу
какой из МВх36 и А1СР больше подходит для коротких стволов,то есть горит быстрее,и хранится дольше?Взял бы килограмчик-полтора,но только числа 20го0-25го(уеду скоро),кто вообще из дустовских поедет к вам что либо забирать? могу даже предоплату на карточку сделать,позарез нужен будет порох именно под такую навеску
Сообщение отредактировал 8.5: 07 August 2014 - 17:52
#78
Отправлено: 08 August 2014 - 11:34