[Alex_von_Fos]

Балистик (23 July 2014 - 16:27) писал:

Всему своё время, отчет выложите как отстреляете?

Обязательно.

[8.5]

Балистик (23 July 2014 - 15:48) писал:

Проверка патрона на кучность ведется другими методами, купите в любом ормаге стодольную мишень и Вам будет понятно как работает Ваш патрон. Если не поймете то вывесте фотографии сюда, гуру пояснят)).

Так же не плохо проверить Ваш патрон на резкость боя, для этого обычно пользуют сухие сосновые доски, проникновение на 4 диаметра, это достаточно.

Снаряжение "экспериментальным" способом, дробовых зарядов, не допустимо и опасно. Такой патрон нельза пользовать в двуствольных ружьях.

1.
2дулки не пользую

2.
использую рекомендованную навеску,даже чуть пониже.На ганзе,советуют на этом порохе,при звезжении,убавлять на 0.1 относительно рекомендованного,я на 0.05 убавил.

3.
ИМХО - хрона нет - нечего онан...вать с досками,они все совершенно разные на твердость.

4.
стодолек не было у нас в магазе,я из дуста,пришлось на а4 пробовать.

5.
почему блин,даже на десятке-пробке,и навеске 35.8грамма,вот такие не перезаряжает?Сунар 35 "1.9х35г дроби"
процитирую






навеска 35.8г ,с вариантами 10мм и 12мм пробки,и навески 1.85\1.9 грамма сунар 35 1.9х35 грамма.Отдача очень комфортна,осыпь очень хороша...Но почему млиать,100% неперезаряд на эталонном вепре 430,который еще снова легко 28 грамм спортинга переваривал??Камрады,что нужно изменить в патроне,чтоб перезаряд был,и давка не зашкалила?При условии,что -порох тот же,с35,и вес картечи тот же.Пробку до 8мм убавить,а навеску до 2.0грама прибавить?

вот кучность:
20 метров,пороха 1.85грамма:


20метров,пороха 1.9 грамма,по моему,чуть кучнее:



6.
патрон "на все случаи жизни"

в центре 3штуки 8.5мм картечины,плотно обложены дробью 0 (54 шт),навеска - 35-36г,точно не помню,+ 1.9 сунар 35 той же партии .Ствол 430мм,два варианта пробки - 6+6 или 6+8мм

стреляет так:
10м


выход,некоторые нулевки почти пробили 50мм сухую доску!


10м,по более толстой доске,60мм :


выход почти в одной точке:

причем стрельба велась не под прямым углом к доске,она стояла с отклонением градусов на 30.

20 метров:


3 центровые 8.5мм,прилетели чуть ли не в десятку,с ахуенной кучей! они помечены красными стрелочками,нулевка - обведена красненьким.

30 метров,только пробка уже 14мм:

меня очень впечатлил этот патрон по куче-осыпи,обратите внимание,3 центровые картечины 8.5мм - опять на коне,пришли четко в цель!
Недостаток патрона - 50% неперезаряд блиать!!!Что же делать то...Выстрел ну оччень комфортный!!!Отдача минимальна!

так вот.Кто мне может ответить на вопрос - что нужно поменять в последних двух патронах,чтоб не только 430мм ствол,но и 305мм ствол( у меня 2 вепря,00 и 03),перезаряжал?Не трогая навеску метаемого снаряжения.У меня еще один интересный картечный патрончик есть,с офигенными результатами по куче,кому интересно,выложу фото.

Сообщение отредактировал 8.5: 24 July 2014 - 00:35

[Alex_von_Fos]

Здорова, земляк. А задержки-то из-за чего? Невыброс или неподача?

8.5 (24 July 2014 - 00:12) писал:

Камрады,что нужно изменить в патроне,чтоб перезаряд был,и давка не зашкалила?При условии,что -порох тот же,с35,и вес картечи тот же.Пробку до 8мм убавить,а навеску до 2.0грама прибавить?

Навеска норм и заряд норм. Дело не в этом. Расскажите подробнее внутренности патрона по слоям от пороха до звезды.

8.5 (24 July 2014 - 00:12) писал:

патрон "на все случаи жизни"

в центре 3штуки 8.5мм картечины,плотно обложены дробью 0 (54 шт),навеска - 35-36г,точно не помню,+ 1.9 сунар 35 той же партии .Ствол 430мм,два варианта пробки - 6+6 или 6+8мм

К майдану готовитесь?

[8.5]

Alex_von_Fos (24 July 2014 - 00:33) писал:

1.Здорова, земляк. А задержки-то из-за чего? Невыброс или неподача?



2.Навеска норм и заряд норм. Дело не в этом. Расскажите подробнее внутренности патрона по слоям от пороха до звезды.



3.К майдану готовитесь?

1.И тебе не болеть)
Печные трубы.

2.
гильза феттер 12х70,капсуль U688,порох сунар 35 1.9грамма,слегка прижимаю рязанским аццким обтюратором(далее - РО)при помощи этого

затем втавляю пробку + рязанский же контейнер http://forum.guns.ru.../1167321-0.html (который 6тилепестковый),все это ОТ РУКИ в меру с силой прижимаю стальным навойником,засыпаю снарягу,утрамбовывая каждый слой пальцем,затем звежжу и делаю(слегка) то,что на видео выше.В итоге,пробка с 12ти мм сжимается до 10.5 мм,с 10ти сжиматся примерно до 9ти мм...все.Неперезаряд блин...

3.
надеюсь,у нас его не будет.Но патрон то и для охоты хорош!Ствол,гильза,ствольная коробка - почти идеально чистые,сгорание полное!

Сообщение отредактировал 8.5: 24 July 2014 - 00:54

[Alex_von_Fos]

8.5 (24 July 2014 - 00:51) писал:

Печные трубы.

Может, жопу у гильзы дует из-за аццкой обтюрации и затвору не хватает энергии, чтобы вытащить и надежно отразить подутую гильзу? Гильзы наверняка остались, попробуйте померить штангелем. Ну и патронник не плохо было бы промерить а то мало ли .. вдруг там ... раструб

Можно как-нить после открытия в мою мурку такой патрон сунуть и посмотреть как выбрасывать будет.

Сообщение отредактировал Alex_von_Fos: 24 July 2014 - 01:05

[8.5]

Alex_von_Fos (24 July 2014 - 01:03) писал:

Может, жопу у гильзы дует из-за аццкой обтюрации и затвору не хватает энергии, чтобы вытащить и надежно отразить подутую гильзу? Гильзы наверняка остались, попробуйте померить штангелем. Ну и патронник не плохо было бы промерить а то мало ли .. вдруг там ... раструб

я все гильзы пособрал до единой,ни у одной аномалий даже близко нет.Обжимная матрица - без труда натягивается на стреляную гильзу,с таким же усилием,как и на новую(на видео что выше - ее на 0:26 стаскивают с патрона).По штангену - новый собранный патрон,стальная часть - 20.2мм,стреляные,все как одна - 20.4-20.5мм.Это ни о чем!
Хотя,сечас вставил целый патрон - в патронник залетает ка ошпаренный,а стреляные - слегка внатяг заходят.Разница в сечении донышка - всего 0.2мм.

Сообщение отредактировал 8.5: 24 July 2014 - 01:19

[Alex_von_Fos]

Ну это первое, что в голову приходит при печной трубе. А задержки только на этом типе патрона? Или вообще на самокруте задерживает? Может, тупо гильза не "ваша"?

Сообщение отредактировал Alex_von_Fos: 24 July 2014 - 01:18

[8.5]

Alex_von_Fos (24 July 2014 - 01:18) писал:

Ну это первое, что в голову приходит при печной трубе. А задержки только на этом типе патрона? Или вообще на самокруте задерживает? Может, тупо гильза не "ваша"?

блин,с дробовыми самокрутами тех же навесок - сравнение будет некорректно,так как они у меня тупо на 555мм ствол заточены - с удлинителем понятно,что перезаряжание лучше,проблем не знаю даже когда тестил навеску 31 х 1.8 х 16мм пробка(две по 8).А вот как только до картечных дошло - хотелось бы,чтоб универсальность была,вдруг примайданит,придется коридорным веником "свидомых" чесать,кто знает,что завтра будет? - начал с навески 8.5мм картечи 29 грамм на 12мм пробки Х 1.85 сунара 35 - неперезаряд 100% ((( Решил навеску снаряда добавить - результат выше.Вот и думай че хошь(((

[Alex_von_Fos]

Еще идея, надо попробовать без магазина пострелять. Может печная труба из-за того, что новый патрон (обжатый на конус) выскакивает раньше времени.

Епт .. время третий час. Спать ...

Сообщение отредактировал Alex_von_Fos: 24 July 2014 - 01:28

[8.5]

Alex_von_Fos (24 July 2014 - 01:28) писал:

Еще идея, надо попробовать без магазина пострелять. Может печная труба из-за того, что новый патрон (обжатый на конус) выскакивает раньше времени.

Епт .. время третий час. Спать ...

почти все заводские обжаты на конус,причем "конус" у меня минимален,фото есть.И если эта причина - то почему дробовые даже малых навесок идут на ура,?Пусть и с чуть более длинным стволом.Форма и обжимка у них та же.
Спок. ночи.А если мурку или что другое проверить надо - есть отличное место для пострелять круглосуточно,где не побеспокоят,20км от дуста,можно в личке обсудить есиче.

Сообщение отредактировал 8.5: 24 July 2014 - 01:35

[scif8]

8.5 (24 July 2014 - 00:12) писал:

2.использую рекомендованную навеску,даже чуть пониже.На ганзе,советуют на этом порохе,при звезжении,убавлять на 0.1 относительно рекомендованного,я на 0.05 убавил.
3.ИМХО - хрона нет - нечего онан...вать с досками,они все совершенно разные на твердость.
6. патрон "на все случаи жизни"

в центре 3штуки 8.5мм картечины,плотно обложены дробью 0 (54 шт),навеска - 35-36г,точно не помню,+ 1.9 сунар 35 той же партии .Ствол 430мм,два варианта пробки - 6+6 или 6+8мм

Приветствую! Мои 5 копеек
п.2 – попробуй повысить навеску пороха, либо сменить порох. Кто то перепрыгивает с Сокола на Сунар, кто то наоборот. Я стабильно на Соколе)) Но мне проще - у меня помпа.)))
п. 3 – дробь и картечь хроном не меряют, только пули
п.6 подобный патрон Центурионом зовется, подкалиберная пуля шар укладывается на ряд картечин или крупных дробин.

[Баллистик]

Хроном меряют всё)) и дробь и картечь и пули

[scif8]

откуда дрова?
у меня другая инфа, от владельца хрона.

[Баллистик]

Из практики, из неё родимой))

[scif8]

ок, учтем.

[8.5]

scif8 (24 July 2014 - 08:40) писал:

Приветствую! Мои 5 копеек
п.2 – попробуй повысить навеску пороха, либо сменить порох. Кто то перепрыгивает с Сокола на Сунар, кто то наоборот. Я стабильно на Соколе)) Но мне проще - у меня помпа.)))
п. 3 – дробь и картечь хроном не меряют, только пули
п.6 подобный патрон Центурионом зовется, подкалиберная пуля шар укладывается на ряд картечин или крупных дробин.

2.я с35 то еле нашел...где в области можно Ирбис-охота35 взять,или сунармагнум42,или м92S ?

3.Вам правильно товарищ сказал - меряют,на ганзе полно замеров именно дробовых снарядов

6.у меня не центурион вовсе.Есть еще задумка длинный ролик от подшипа именно так синхронизировать,только дробь надо будет очень плотно подбирать,чтоб снаряд не вибрировал при прохождении ствола,и мне кажется,не полетит она в цель с 60-70м...

[scif8]

8.5 (24 July 2014 - 15:09) писал:

2.я с35 то еле нашел...где в области можно Ирбис-охота35 взять,или сунармагнум42,или м92S ?

ради интреса спрошу, чем вам Сокол не угодил?

по поводу подшипника- не советовал бы, ружье дороже.

Сообщение отредактировал scif8: 24 July 2014 - 15:37

[8.5]

scif8 (24 July 2014 - 15:36) писал:

ради интреса спрошу, чем вам Сокол не угодил?

по поводу подшипника- не советовал бы, ружье дороже.

ну я же сказал - плотно обложен дробью\картечью,что ему будет,да еще в хорошем рязанском контейнере?
сокол для такого короткого ствола не пойдет,он медленногорящий относительно того же сунар35,к тому же грязен для автоматики.После с35,150 встрелов,оружже просто промасляной тряпочкой протер и усе,ствол блестит зеркалом.А сокол - совсем другое.Я еще с армейки не люблю много времени уделять чистке оружия,заколебло,при том,что люблю,когда оружие идеально чисто.Потому уже давно отказался от калиберных боеприпасов.

Сообщение отредактировал 8.5: 24 July 2014 - 17:36

[hunter22]

Подшипник будет зверски рикошетить. Очень небезопасный снаряд.

[8.5]

hunter22 (25 July 2014 - 11:38) писал:

Подшипник будет зверски рикошетить. Очень небезопасный снаряд.

я ради эксперимента хочу,проверить как полетит вообще.То есть,хочу создать универсальный пуле-дробовой патрон,только надо где то роликов надыбать,соответствующей длины и сечения,и подбирать под них дробь ,чтоб обжималось как следует в РК.Причем если с 40-50 м стрелять в том же лесу,рикошет даже если случится,до стрелка не долетит.Смысл ролика - именно в высокой поперечной нагрузке,которая возможно даст стабильную траекторию.Если будет хотя бы как стрелка лететь с 50 метров - в бульбулятор,это отлично.Но думаю будет хуже,так как дробь разная по размеру.
вот пулял сегодня тем патроном,три выстрела с 40 метров( синим- 30 метров,два красным - 40 метров),все картечины пришли строго в грудак:

Прикрепленные файлы

•  IMG00891.jpg (423.16К)
  Количество загрузок: 8

Сообщение отредактировал 8.5: 26 July 2014 - 04:20