Помощь в выборе гладкоствольного оружия. Вопросы. Советы. Сравнения.
#962
Отправлено: 13 May 2014 - 04:32
kss (12 May 2014 - 11:34) писал:
Эскадра (12 May 2014 - 22:00) писал:
Не того автора немного процитировал
#963
Отправлено: 13 May 2014 - 09:09
hunter22 (12 May 2014 - 22:18) писал:
наши ижи в 20 калибре весят чуть не тяжелее 12-го, т.к. делаются на колодке 12 калибра по-моему..
#965
Отправлено: 13 May 2014 - 11:48
Эскадра (12 May 2014 - 22:00) писал:
Сейчас читаю форумы - многие тетеньки пишут, что с ТОЗовками 34-ми ходят. На айхантере девчонка есть, весь день с муркой охотится. Загадка, как это возможно..
Маша Глазова что ли? Так она не девочка, она терминатор с косичками
А что нам снится, что кончилась война.
#968
Отправлено: 14 May 2014 - 08:34
Ижи, наверное, не задерживаются на прилавках или у продавцов...
Gordon_NN (13 May 2014 - 11:48) писал:
Ага, она самая. Мне казалось, что я тоже не слабая, по женским меркам, но до нее мне не допрыгнуть.
Впрочем, в теме выбора ружья она хоть и советовала 12 калибр, но сказала, что это не для дамочек до 50 кг)
Вчера смотрела, пока только через витрину, Аккар Хантинг, который должен весить 3 кг, 12 к - труба такая, спусковой крючок и спусковая скоба из какого-то дешевого металла сделаны. В 20-м ничего не нашла пока.
О Сабатти почитала, что кому-то брак попался, у CZ спуск тугой.. В общем, будем дальше посмотреть.
Спасибо вам большое, вроде сориентировали по ассортименту)
#969
Отправлено: 14 May 2014 - 10:50
1) По рябчику с ним ходить - красотища (не динное и легкое)
2) Весной из шалаша тоже очень удобно охотиться
3) Пулей стреляет хорошо (главное патрон подобрать)
#970
Отправлено: 14 May 2014 - 17:11
Alex_von_Fos (14 May 2014 - 10:50) писал:
1) По рябчику с ним ходить - красотища (не динное и легкое)
2) Весной из шалаша тоже очень удобно охотиться
3) Пулей стреляет хорошо (главное патрон подобрать)
Не универсальное ружьё.
#971
Отправлено: 14 May 2014 - 19:05
Alex_von_Fos (14 May 2014 - 10:50) писал:
Да вот тоже думаю. Но затвор.. Не тратятся ли лишние секунды на перезарядку?
Мне это ружье приходилось держать в руках, оно действительно, как игрушечное. Пишут, что весит 2,7 или 2,8, но я готова поверить, что и 2,4 может весить.
Цитата
А универсальных ружей и нет, как нет и универсальных ножей. Каждый инструмент для своей задачи.
Теперь-то я уже понимаю, что лучше взять легкое оружие и выполнить половину задач, нежели взять тяжелое и не выполнить ничего.
Как-то так...
#973
Отправлено: 14 May 2014 - 19:32
Эскадра (14 May 2014 - 19:05) писал:
А вам без разницы сколько времени на перезарядку. Хоть час. Вы же написали, что собираетесь стрелять ТОЛЬКО по неподвижной цели (рябчик, заяц, ондатра) Я думаю, второй выстрел не потребуется. Вы либо промахиваетесь, либо попадаете. Да и рябчик раненый вряд ли на вас бросится. Заяц, он тоже не опасней рябчика. Разве что ондатра... В случае чего ножом добьёте.
#975
Отправлено: 14 May 2014 - 21:16
С-300 (14 May 2014 - 19:32) писал:
Где я такое писала? Я написала, что стрельба по движущейся цели пока что трудна для меня. А стрельба ТОЛЬКО по неподвижной цели - это что за охота такая? И как я дифференцировать буду - вот ондатра плывет, значит, буду ждать, пока вылезет на берег? А рябчиков влёт кто-то вообще стреляет? При манении он подлетает и садится на елку.
Цитата
Шутку оценила .
Цитата
Нет такого ножа, с помощью которого можно и лося разделать, и белку ошкурить, и филе с рыбы снять, и веток (или тонких деревьев) для костра нарубить.
Цитата
Да я, наверное, определяться на месте буду, по прикладистости, балансу, весу и проч.
#977
Отправлено: 14 May 2014 - 21:40
Эскадра (14 May 2014 - 21:16) писал:
Писали. И именно не "трудна", тогда всё бы было понятно, что вы пытаетесь, но пока результаты не ахти, а "запредельна", т.е. не фиг и пробовать. А дальше вы рассуждаете, что рябчик на манок - цель неподвижна, ондатру (чтобы съесть), тоже (на воде её вообще стрелять не очень как-то, ондатру обычно капканами ловят). Ну и про зайца вы пишете, что в узёрку часто можно бахнуть на лёжке. Или я не правильно понял?