[Алексеей100]

Всем здравствуйте!!!! Настолько ли лучше иномарки, как говорят, чем наши? Бой, кучность?

Сообщение отредактировал Василий Тёркин: 07 July 2010 - 17:34
Причина редактирования: грамматика...

[Василий Тёркин]

Алексеей100 (6.7.2010, 19:19) писал:

Всем здрасти!!!!Настолько ли лучше иномарки как говорят чем наши??Бой,кучность?

Уважаемый, а вопрос можно сформулировать конкретнее?! Тогда получите более конкретные ответы!
(ответы убрал во флейм, хотя какой вопрос - такой и ответ...)

Сообщение отредактировал Василий Тёркин: 07 July 2010 - 17:33

[Dedok]

Попытаюсь ответить на этот вопрос, хотя модератор очень уж строгий и может его забанить. А так вопрос как вопрос. Участвовал я в таком испытании, год где-то 76 -78. Было три ружья: мое, ИЖ54, ТОЗ-34Е и Зауэр 12к. Настрелы у ружей были маленькие, почти сопоставимые, а вот сроки службы различались. У Кольки ТОЗ был куплен в 72 году, свое я брал с рук в году 71, а прежний хозяин купил его в году 68 и почти не стрелял, предпочитая тулку 16к, курковку, Зауэр вообще почти нестрелянный, достался парню как приданное от тестя. Встретились на охоте и сразу вопрос: А кто на стенку выше писает? Стреляли в куски рубероида, каждому примерно с метру досталось. Расстояние около 20 метров. Патроны у всех из одного магазина, №5, порох Сокол, 2,3г. Осыпь у всех практически одинаковая! Дробь легла густо, равномерно. Если и было различие, то мы не заметили. Если я готов был махнуть свое на Зауэр не глядя, то Колька после стрельбы не стал бы меняться и с доплатой, уж больно ему своя вертикалка нравилась! Так что при одинаковых результатах вступают в силу субъективные ощущения. А сроки службы у ИЖ54 не меньше, чем у Зауэра. Про ТОЗ - Коля и сейчас с ним ходит и не жалуется. Но это было больше 30-ти лет тому назад, а сейчас и ружья и критерии другие, хотя, я думаю, наши хорошо сделанные ружья будет палить не хуже Беретты, уступая ей в качестве изготовления, сборки, прикладистости и сроках службы.

[san]

Не в пирогах счастье.... как говорил карлсон. Вернее не только в пирогах. По делу: кучность, резкость... дело хорошее, но завсит оно далеко не только от стволов, а еще и от способа снаряжения патрона. Я к примеру снаряжаю от фаустпатронов до дальнобойных для одного и тогоже ружья, Зимсон кстати. А вот прикладистость ружья - дело чисто индивидуальное для каждого ружья. Если оно есть у одних ружей, то у других оно напрочь отсутствует. И это не просто слова. Попробуйте вскинуть ружье и сделать прицельный выстред за время меньше секунды. Из опыта скажу, что сделать это нашими дровами(ИЖ, ТОЗ) вам врядли удасться (отходил с ИЖ-27 10 лет). При стрельбе же зимсоном я практически не целюсь, а стреляю и попадаю туда куда смотрю. Это без всяких тренировок на стенде. За меня все делает ружье. Так что обратите внимание на комисионные ружья. И не важно что это за ружье, то что оно будет в разы лучше наших дров это сто процентов гарантии.

[Mixa Hunter]

Полностью соглашусь c Александром San .
Исключения составляют только ИЖ 54 и то не все.
А с 20 метров письками мерится смысла нет. Результаты будут одинаковые.
Попробовали хотя бы с 35-40 метров и т.д. Может разницу и увидите. Обычно пристрелка ведётся с 35м.

Сообщение отредактировал Mixa3316: 29 August 2010 - 11:42

[Negrus]

Алексеей100 (6.7.2010, 19:19) писал:

Всем здравствуйте!!!! Настолько ли лучше иномарки, как говорят, чем наши? Бой, кучность?

здрасте..
если будете брать новое оружие, то если есть деньги, то на иномарку.. там все действительно лучше.. и бой, и живучесть, да и эстетически приятней.. не делают счас наши ниче путного за разумные деньги..

если денег нет на новую, то действительно можно порыться в антиквариате, в иностранном.. только пулями стрелять с них опасно..да и сменных чоков нет - с полными чоками накоротке похуже..

современные иномарки и на дальние расстояния стреляют нормально

[Андрей Сергеевич]

Охочусь с ТОЗ-34 75-го г.в., доволен как слон - отличный бой, легкое, прикладистое, да и выглядит неплохо На иномарку менять бы не стал - друг все-таки

Сообщение отредактировал Андрей Сергеевич: 07 September 2010 - 10:00

[tirpiz]

Подскажите пожалуста ..Хочу купить ружье метаюсь между ИЖ-27 и ИЖ-43 сильное ли между ними отличие и есть ли смысл перплачивать за ИЖ -27. или что нибудь другое посмотреть( первое ружье )

[Алексей Жуков]

придите в магаз и повскидывай и 27 и 43 что более будет удобнее то и берите.

[hunter22]

Спуск попробуй, вставив стреляные гильзы, (если разрешат). Выбирай ружье с более мягким спуском.

[Максимус]

Бери сразу хорошее ружье.

[Василий Тёркин]

Во первых наверное лучше понять, что тебе ближе - вертикалка или горизонталка, поэтому повскидывайся, первое впечатление появится...
Во вторых кроме этих двух вариантов, которые валяются на каждом шагу есть уйма других вариантов начиная с полуавтоматов и двустволок, заканчивая одностволками...)
В третьих есть несколько разных калибров, 20, 16 и 12 (самые ходовые) из них пожалуй 12 калибр самый популярный... почитай форум *охотничье оружие*, *помощь в выборе гладкоствольного ружья* тему например, не торопись, есть ещё множество Б/У недорогих, с которыми можно сезоне погулять, а там понятно будет что необходимо, и продав его определиться в выборе и купить именно то что надо Вам...
Сколько людей столько и мнений, и никто кроме вас не подберёт то что подходит именно вам!

[putnik]

почему 43й,могу иж 58 предложить...

[Саша Дзержинский]

Посмотрите из б/у ружей. Бывает проскакивают интересные варианты, за нормальные деньги.

[Diman307]

tirpiz (4.10.2010, 13:42) писал:

метаюсь между ИЖ-27 и ИЖ-43 сильное ли между ними отличие и есть ли смысл перплачивать за ИЖ -27. или что нибудь другое посмотреть( первое ружье )

Смысла переплачивать нет никакого! И то, и другое - весло веслом. Стрелять одинаково будут. Но 43 полегче, чуть по приятнее. Или да, Б.У. посмотри че-нить.

[Mixa Hunter]

Diman307 (4.10.2010, 21:06) писал:

Смысла переплачивать нет никакого! И то, и другое - весло веслом. Стрелять одинаково будут. Но 43 полегче, чуть по приятнее. Или да, Б.У. посмотри че-нить.

Золотые слова Дима!

[tirpiz]

Сегодня посоветовали взять лучше МР-153...теперь вообще беда ...Полез в ИНЕТ узнавать больше об этом ружье ..

Сообщение отредактировал tirpiz: 04 October 2010 - 20:36

[Diman307]

tirpiz (4.10.2010, 21:26) писал:

а что если МР-153 ???

Не надо его. Поверь, не надо пятизарядок для начала. Патронов жечь больше будешь. Дичи нифига больше не настреляешь. Тебе место наличия дичи прежде всего учиться искать! И подбираться к ней на выстрел.
Бери двудулку и не парься!!!
Кто бы че не говорил про надежный полуавтомат, двустволка проще в обращении. Не надо тебе этой мороки!
Купишь потом, когда нужда заставит

[Алексей Жуков]

Лично я вижу необходимость в полуавтоматах только на гусиной охоте, в остальных охотах и двулки за глаза. Двулка это просто и надежно, особенно для новичка. А там поймешь какая охота тебя зацепит...

[Diman307]

Жучара (4.10.2010, 22:00) писал:

Лично я вижу необходимость в полуавтоматах только на гусиной охоте

Да и на гусиной не пятизарядка - залог успеха! Совсем не пятизарядка!
Прежде всего научиться подманивать, чтоб гусь смело подлетал на 20-30м, а лучше, садился к чучелам. А уж потом стрельба. И потом, преимушеством пятизарядок надо уметь пользоваться. Т. е стрелять хорошо!!! А не просто так, в белый свет по магазину...