[dimon1975]

С-300 (01 Апрель 2014 - 19:47) писал:

ПиСи: Надо смотреть длину члена, и как реагирует на голых тетёрок.

и реагирует ли вообще, вот в чём вопрос!

Сообщение отредактировал dimon1975: 01 Апрель 2014 - 19:55

[кдс]

YAZ&Vod (31 Март 2014 - 13:14) писал:

Сказки.

Что 20 петухов, может и сказки, а что такие уроды есть и выбивают тока, как тетеревиные, так и глухариные - не сказки, к сожалению. У нас был глухариный ток ,которого больше нет после того, как такие вот пакостники там побывали (их туда сводил старинный охотник). Это же настоящие истребительные отряды. Но самое интересное, что он считает себя настоящим охотником! Он побывал на глухарином току,
уродёб?ный.
А сколько тетеревиных токов пропало - не счесть. И больше нет причин, кроме таких вот уродов.
Надо что-то делать с этим, иначе вскоре только на ворон будет открыта охота.

marixant (30 Март 2014 - 09:30) писал:

Прошлогодней весной в Кировской обл. шестеро местных хлопцев за утро с тока взяли 30 петухов

Почему кроме солонцов и прикормочных площадок нельзя истреблять вредителей охот.хозяйств? Шестерыми уродами было бы меньше

Сообщение отредактировал кдс: 01 Апрель 2014 - 20:39

[PHOTOHUNTER]

С-300 (01 Апрель 2014 - 18:50) писал:

Не, не межняк. Глухариных признаков нет, а тетеревиные присутствуют. Обратите внимание, что тетерев этот вообще не находится в фазе возбуждения, не ярится. Брови СОВСЕМ не налиты! На заднем плане, при этом, мы видим токующего (размыт) петуха с максимально раздутыми бровями. Рискну предположить, что петух на фото из ОЧЕНЬ позднего выводка.

Может, я неточно выразилась.
Этот на фото не прятался в траве, а у стенки засидки шуршал травой (ходил по ней?).
Может, от ветра укрывался...
Он, наверное точно, просто маленький - его даже не гоняли, как других молодых.
Мне это тоже странным показалось.
Второй был постарше, поведение - как полагается; и брови побольше (посмотрела свои снимки).

[13Воин]

PHOTOHUNTER, у вас просто бесподобные фото!!! А у вас где-нибудь есть альбомы "фотоохотничьи", посмотреть очень хочется .

Сообщение отредактировал 13Воин: 02 Апрель 2014 - 18:43

[13Воин]

marixant (30 Март 2014 - 09:30) писал:

Прошлогодней весной в Кировской обл. шестеро местных хлопцев за утро с тока взяли 30 петухов и говорят еще остались. Вот какие тока ещё есть.

М-даааа... Вот только одно непонятно - этим "охотникам" что, жрать что ли нечего?

[С-300]

PHOTOHUNTER (02 Апрель 2014 - 17:35) писал:

Этот на фото не прятался в траве, а у стенки засидки шуршал травой (ходил по ней?).
Может, от ветра укрывался...
Он, наверное точно, просто маленький - его даже не гоняли, как других молодых.

Ну, значит я правильно подумал. Они неполовозрелых не щемят. Видимо камасутра не позволяет!

[PHOTOHUNTER]

13Воин (02 Апрель 2014 - 18:43) писал:

PHOTOHUNTER, у вас просто бесподобные фото!!! А у вас где-нибудь есть альбомы "фотоохотничьи", посмотреть очень хочется .

Рада, что Вам понравилось )))

С-300 (02 Апрель 2014 - 23:17) писал:

Ну, значит я правильно подумал. Они неполовозрелых не щемят. Видимо камасутра не позволяет!

Да, согласна с Вами.

А вот второй: на фото хорошо видно, что бровки другие и шею потрепали.

 IMGL6058.jpg (174,21К)
Количество загрузок: 129

Сообщение отредактировал PHOTOHUNTER: 03 Апрель 2014 - 18:12

[Wingy]

Татьяна,скачиваю все ваши ФОТОПРОИЗВЕДЕНИЯ - мне они очень нравятся. Как вы уговариваете своих "моделей" так
профессионально позировать? Видно, что это им явно по душе. У вас редкое умение в нужный момент нажать на спуск камеры. Поймать эффектный ракурс, чтобы у зрителя-охотника потеплело на сердце, на лице появилась улыбка и стало радостно, как от искреннего подарка. А это бывает только у мастеров, благословлённых свыше.
Всегда жалею, что очень редко делитесь своими работами. Хотелось бы, чтобы вы нас радовали по возможности чаще.
Браво! И спасибо.

[PavelB]

может быть выкладывать работы в альбом сайта или как то это оформить чтобы было удобно смотреть , я думаю много народу интересуется фотографиями дикой природы

[Vadimka]

Уже занимаемся данным вопросом

[boosell]

Итоги "охотничьего" сезона.
В начале апреля побывали на знакомом тетеревином току. В прошлые годы попытки были неудачные. В этом, опыт съемки из стационарного шалаша (не палатки). Ставили накануне. Такой вариант понравился больше. Удалось зафиксировать факт присутствия тетеревов. Тока были в самом начале, даже тетерок не наблюдали. Поэтому, в основном статичные кадры. Две ночи, три дня, незабываемые ощущения. Лишний раз убедился, что простое наблюдение дает много больше эмоций. Выкладываю свои трофеи, надеюсь на радость зрителю.

Прикрепленные файлы

•  untitled-6651-2014.04.07-07h51m.jpg (325,87К)
  Количество загрузок: 219
•  untitled-6739-2014.04.07-08h05m.jpg (294,49К)
  Количество загрузок: 237
•  untitled-6750-2014.04.07-08h07m.jpg (379,81К)
  Количество загрузок: 167

[Аян]

На второй обиженный какой-то))) интересные кадры, спасибо!

[LDmitry]

ЗдОрово Михаил! А на глухаря "охотился"?

[aleksey razjiwin]

красиво очень, и главное чётко как

[кдс]

И снова здравствуйте! Я прошу прощения, если не там спрашиваю.
Ребята, зеркалка хорошо, но громоздко и неудобно. Хотелось бы поменьше ,чтоб и на охоту взять для кадра красивого, и тетерева (чтоб каждое перышко) из шалаша, и пичужку с бабочкой на цветке сфоткать, чтоб красиво, как у вас.
Посему вопросы такие: какие оптимальные значения зума, фокусные расстояния, значения светосилы должны быть на фотоаппарате, матрица и т.д.? Что должно быть в аппарате, чтоб получать более качественные фотографии? Может быть я как-то не так выражаюсь.
Или зеркалку не заменить? Кстати, за какие зеркалки "можно не переплачивать"? Много разных, и бюджетных в том числе. Какие характеристики предпочтительнее, тип матрицы кроп ну и т.д.?

Сообщение отредактировал кдс: 03 Май 2014 - 17:49

[san]

кдс (03 Май 2014 - 17:27) писал:

Или зеркалку не заменить?

Мои пять копеек. Сейчас есть камеры вроде как мыльницы, но со сменной оптикой и матрицей как у зеркалки. Цена вполне адекватная. Габариты ее - как обычная мыльница. А достоинства - сменная оптика, размеры матрицы, ну и как следствие достойное качество фото.
Вот к примеру:
http://fotonn.ru/Sho...55-mm/index.php

А вот весь их ряд:
http://fotonn.ru/Sho...tikoy/index.php

[кдс]

Спасибо. А что означает "Матрица CMOS" и физический размер матрицы - APS-C? И что из себя представляет зеркалка ценой ниже, чем фотоаппарат со сменной оптикой, Например "Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 1100D Body"?

Сообщение отредактировал кдс: 03 Май 2014 - 20:05

[san]

кдс (03 Май 2014 - 20:02) писал:

Спасибо. А что означает "Матрица CMOS" и физический размер матрицы - APS-C? И что из себя представляет зеркалка ценой ниже, чем фотоаппарат со сменной оптикой, Например "Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 1100D Body"?

Ты вопросов поназадавал на пару лекций Вот ссылочка (41 часть обсуждения) http://forum.ixbt.com/?id=20 Наслаждайся.
Я посоветовал камеру исходя из собственного опыта. Если говорить всетаки о зеркальной камере, то чтобы получить достойные снимки, придется раскошелится на сумму около 100 руб. И тушка тут не главное, основную цену будет составлять объектив.

[кдс]

san (03 Май 2014 - 20:36) писал:

Я посоветовал камеру исходя из собственного опыта.

Я видел снимки. Этим аппаратом сделаны?

[san]

кдс (03 Май 2014 - 20:50) писал:

Я видел снимки. Этим аппаратом сделаны?

Нет, я снимаю зеркалкой. На данный момент у меня Canon 70D и набор объективов. Повторюсь, 80% качества снимка делает объектив. Одним объективом не обойтись. Ну и соответственно набегает круглая сумма.


До кучи. На днях снимал.
 IMG_4086.jpg (302,31К)
Количество загрузок: 93

Сообщение отредактировал san: 03 Май 2014 - 22:29