[Severomorsk]

вот примерно такие же ху@плеты иногда придумывают ТЗ, причем иногда к серьезным вещам.
вспоминается строка из ТЗ к какому-то авто или движку: "двигатель(или автомобиль) должен работать устойчиво в горах."

спрашивается в каких мля горах, горы разные бывают по высоте вообще-то. что значит устойчиво? пять тыков в минуту- это тоже устойчиво.....

[Vadimka]

Имелось ввиду он должен быть устойчивым в горах, горках, т.е. не скатываться

[fanat]

Severomorsk (27 November 2013 - 15:38) писал:

вот примерно такие же ху@плеты иногда придумывают ТЗ, причем иногда к серьезным вещам.
вспоминается строка из ТЗ к какому-то авто или движку: "двигатель(или автомобиль) должен работать устойчиво в горах."

Vadimka (27 November 2013 - 15:45) писал:

Имелось ввиду он должен быть устойчивым в горах, горках, т.е. не скатываться

Вот результат ТЗ


 0CA3HZKY3.jpg (12.69К)
Количество загрузок: 40

[Рыбачок]

Впервые о парадоксе колеса заговорили ещё до Аристотеля, однако он первый вплотную занялся его изучением. Затем над решением этой задачки бился Галилео Галилей.

Суть парадокса состоит в следующем:

Имеем два колеса разного размера, расположенных одно в другом. Оба колеса синхронно катятся и проходят определённое расстояние. Вопрос заключается в следующем: пройдут ли оба колеса одинаковый путь?

 2589556.gif (39.36К)
Количество загрузок: 12

[Alex_von_Fos]

Цитата

Оба колеса синхронно катятся

Число оборотов одинаково.

Сообщение отредактировал Alex_von_Fos: 02 February 2014 - 17:22

[nicolay]

Ух ты епть...Маленькое колесо, для того чтобы пройти расстояние большого, должно катиться быстрее, т.е. число оборотов у него будет больше. Т.о. синхронно у них двигаться не получиться.
Расстояние, пройденное колесом за один оборот = 2пр, а если р-разное, то и 2пр будет отличаться....при равном количестве оборотов маленькое будет всегда отставать...
Но!!! Принцип того же автоколеса говорит об обратном...Диск катиться вместе с покрышкой двигаясь синхронно!!! Писец...ну если Галилей был бессилен, то я тут не полезу даже))))
Надо Вячеславу с грибами в тему подходить, тут без них никак)))

[С-300]

А чё тут гадать? И так ясно: одно (внешнее) колесо - большое, другое (внутреннее) маленькое! А остальное меня вообще не касается! Я, парни, честно, не при делах... Мне только непонятно, зачем одно колесо поместили в другое? Какой в том смысл и прок? Едет (катится) всё равно только внешнее колесо, а внутреннее, исходя из вышеописанного, бесполезный балласт, усложняющий и без того трудно воспринимаемую зрительно, геометрию колеса как такового. Что есть колесо? Круг или ноль? Вот в чём вопрос!
В зависимости от соотношений диаметров внутреннего и внешнего колёс, плотность наполнения их грибами (Amanita muskaria), не является величиной постоянной, и при поступательном движении колёс, из-за изменения частоты Доплера, меняется в зависимости от времени года.

Сообщение отредактировал С-300: 03 February 2014 - 10:01

[morm]

Рыбачок (01 February 2014 - 09:53) писал:

Впервые о парадоксе колеса заговорили ещё до Аристотеля, однако он первый вплотную занялся его изучением. Затем над решением этой задачки бился Галилео Галилей.

Суть парадокса состоит в следующем:

Имеем два колеса разного размера, расположенных одно в другом. Оба колеса синхронно катятся и проходят определённое расстояние. Вопрос заключается в следующем: пройдут ли оба колеса одинаковый путь?

2589556.gif

По мне так большое колесо катится а маленькое катается. одинаковый ли путь преодолеваю я и колесо моего автомобиля?

[Alex_von_Fos]

Внутреннее колесо будет как бы "проскальзывать" - крутиться слишком "медленно" для нормального качения со скоростью "большого" колеса. Подобное можно в боулинге наблюдать, когда мячик летит по намасленной дорожке - там тоже число оборотов не соответствует пройденному расстоянию.

Сообщение отредактировал Alex_von_Fos: 05 February 2014 - 12:27

[hunter22]

Маленькое колесо не проходит расстояния, так как не контактирует с поверхностью. Оно просто транспортируется большим. Вот и все.

[Severomorsk]

загадка для нариков. поэтому говорится в загадке про другие колеса. которые по сути своей более близки к грибам(как назвал их Слава (Amanita muskaria))

[Alex_von_Fos]

hunter22 (05 February 2014 - 14:26) писал:

Маленькое колесо не проходит расстояния, так как не контактирует с поверхностью. Оно просто транспортируется большим. Вот и все.

Так-то оно так. Но если шмальнуть маленькое колесо со скоростью (имею в виду скорость центра) большого колеса по реальной поверхности, то для обеспечения ТОГО ЖЕ кол-ва оборотов оно обязано "проскальзывать".

[Бродяга]

Alex_von_Fos (05 February 2014 - 14:46) писал:

Так-то оно так. Но если шмальнуть маленькое колесо со скоростью (имею в виду скорость центра) большого колеса по реальной поверхности, то для обеспечения ТОГО ЖЕ кол-ва оборотов оно обязано "проскальзывать".

а зачем усложнять и додумывать есть условия и все.

[Alex_von_Fos]

Я лишь хотел сказать, что движение внутреннего маленького колеса не будет описываться классическим качением под действием силы трения (а именно так и катится большое). Отсюда и весь "парадокс".

[макс м]

Сидя в шалаше в ожидании, можно мозг потренировать. Сынуле в 3- ем классе задали:
3 туриста остановились перекусить. Первый достал 2 булки, второй 3 булки, а третий 50 рублей. Было решено поделить булки поровну на троих, а деньги в равной пропорции булкам, разделить между первым и вторым. Вопрос- по сколько денег должны получить первый и второй туристы.
На бумаге эта задача решается в 2 счёта, но учитывая что она для третьего класса, попробуйте решить её в уме- намного интереснее, а потом напишите сколько времени вам понадобилось на решение, и правильное ли оно
З.Ы. Только не обязательно её в шалаше решать, а то скажете потом что я виноват в том, что вся дичь разлетелась от скрипа шестерёнок вашего мозга

[С-300]

макс м (16 April 2014 - 22:48) писал:

3 туриста остановились перекусить. Первый достал 2 булки, второй 3 булки, а третий 50 рублей.\

Макс, у меня принципиальный вопрос. Они их в сухомятку жрали? Не запивали ничем? Или наоборот, ими что-то закусывали? Тогда почему в задаче нет упоминания, что именно закусывали? Ну, хотя бы название напитка. А то как-то не по себе, мне... А ещё, третий турист хитрый, сцуко! Эти двое продукты на горбу прут, а он бабла набрал, и налегке хуя-ит! Потом они наверное тушёнку достанут, а он, ху-к 72 рубля, и купит баночку. Правда смотря какая тушёнка. Может и не 72 рубля, а 65, или за 80 есть... И за сотню с лишним. И, опять же, смотря какая расфасовка. Да, кстати, булка, это действительно булочка такая маленькая, или батон? А то некоторые батон булкой называют. Если эти парни собрались 5 батонов на двоих схерачить, то, думаю, они не хило так курнули. Жор с ганджубаса напал. Потому что, даже если долго не жрать, в один присест 5 батонов на двоих не сожрёшь. А если это маленькие такие булочки, типа "веснушка" там, ху-ка, или ещё какая-то мелкая хрень, то с 5 булок не наешься... Тогда они вряд ли третьему будут продавать одну третью от пяти булок! И тому останется своё бабло лишь в задницу затолкать, и сдохнуть голодной смертью. Вот у меня такое решение задачи получилось. Правильно хоть решил-то?

[макс м]

С-300 (16 April 2014 - 23:30) писал:

Вот у меня такое решение задачи получилось. Правильно хоть решил-то?

Вот чувствовал прям шкурой когда писал- Слава не сможет удержаться

[mitay]

макс м (17 April 2014 - 11:12) писал:

Вот чувствовал прям шкурой когда писал- Слава не сможет удержаться

Первый - 10 р, второй - 40. В уме решил, правда-правда))

[Gordon_NN]

С-300 (16 April 2014 - 23:30) писал:

булка, это действительно булочка такая маленькая, или батон?

Они были из Питера, я думаю, надо от этого отталкиваться.