[nataliy-09]

Ivan52 (28 January 2014 - 21:40) писал:

Олег ты можешь узнать у ответственных где выставлялся этот производитель или его потомки на испытаниях и какие пороки или полезные качества он передает ,

Иван да не может ответственный знать что творится во всем мире,многие дальше нижегородской области и собак то не знают или знать не хотят(я не про лаек,а в общем)

[mosyagin igor]

nataliy-09 (28 January 2014 - 21:31) писал:

Да я то как то мимо проходила 1993 год и по сей день с охот.собаками вожусь.
Вот именно правда в поступках,а не во лжи и грязи.

Я тоже с охот. собаками вожусь.Вас ни в чем не обвиняю,но и результатов от разглаголствований Ваших 0.Добрее надо быть к людям...

[олег555]

Ivan52 (28 January 2014 - 21:40) писал:

Олег ты можешь позвонить в клуб и кинолог тебе все объяснит это его работа, и может быть она в этой теме напишет для всех

Да собственно все понятно, только вопрос остался без ответа... Принятие решения не всегда сопоставимо с ответственностью за данное решение!

Цитата

ответственность за щенков всегда возлагается на заводчика!!! или все же НОКОС будет отвечать за рождения щенков,где принимал участие породник,кинолог???

[nataliy-09]

mosyagin igor (28 January 2014 - 21:51) писал:

Вас ни в чем не обвиняю,но и результатов от разглаголствований Ваших 0.Добрее надо быть к людям...

Каких результатов? я задала кучу вопросов т.к держу плем.сук,ответа нет и не будет.Поправила пару фраз т.к они несут ложную информацию.И где гражданин вы видите злость к людям,ткните носом?я добрый и веселый всегда,но терпеть не могу когда врут,ну убей меня за это

[mosyagin igor]

олег555 (28 January 2014 - 21:44) писал:

На что выкладывал и при чем тут патриотизм и деньги? Помочь без проблем!

Кому помочь то ,?Себе?породе?Кто про льготы спрашивал,да на поездку и вязку вкладывал,чтоб в городе собаки достойные были,при этом патриотизм,я считаю.вопрос вспомни свой

nataliy-09 (28 January 2014 - 22:02) писал:

Каких результатов? я задала кучу вопросов т.к держу плем.сук,ответа нет и не будет.Поправила пару фраз т.к они несут ложную информацию.И где гражданин вы видите злость к людям,ткните носом?я добрый и веселый всегда,но терпеть не могу когда врут,ну убей меня за это

Наталь,покажи мне дебилу где тут врут-то ну уж будь добра

[nataliy-09]

Вопрос к Паранину Игорю
За какие нарушения "уставов" РОРС и РФОС будут наказывать штампиками "не рекомендованная вязка" опишите пожалуйста все пункты-- чтоб было четко и понятно простым охотникам из глухой деревне.

mosyagin igor (28 January 2014 - 22:12) писал:

Наталь,покажи мне дебилу где тут врут-то ну уж будь добра

Читайте посты внимательней и научитесь разбираться в терминах,ну пусть к примеру будет мой пост №3

[олег555]

mosyagin igor (28 January 2014 - 22:06) писал:

Кому помочь то ,?Себе?породе?Кто про льготы спрашивал,да на поездку и вязку вкладывал,чтоб в городе собаки достойные были,при этом патриотизм,я считаю.вопрос вспомни свой

Ну то что помощь принимается только наличкой это я понял по другому никак породе не помочь.... тупик
То что спрашивал-ничего не услышал, тот кто ездил и вкладывал потом бесплатно наверно щенков раздавал, тогда уважуха, или альтруизм кому как, в чем заключается патриотизм у человека который ДОЛЖЕН этим заниматся?

[Ivan52]

nataliy-09 (28 January 2014 - 21:46) писал:

Иван да не может ответственный знать что творится во всем мире,многие дальше нижегородской области и собак то не знают или знать не хотят(я не про лаек,а в общем)

У лаек ответственные ( Кохов или Казарин) я считаю что знают что творится за пределами Нижегородской области .У вас ведь большой стаж собаковода, вы были ответственной за породы норных , что вам мешало следить за породой в соседних областях?

Сообщение отредактировал Ivan52: 28 January 2014 - 22:32

[mosyagin igor]

nataliy-09 (28 January 2014 - 22:21) писал:

Вопрос к Паранину Игорю
За какие нарушения "уставов" РОРС и РФОС будут наказывать штампиками "не рекомендованная вязка" опишите пожалуйста все пункты-- чтоб было четко и понятно простым охотникам из глухой деревне.

в глухой деревне они никому не нужны,там все сами разбираются,с кем и когда

Сообщение отредактировал Vadimka: 28 January 2014 - 22:38
Причина редактирования: п. 3.5

[nataliy-09]

Ivan52 (28 January 2014 - 22:31) писал:

У лаек ответственные ( Кохов или Казарин) я считаю что знают что творится за пределами Нижегородской области .У вас ведь большой стаж собаковода, вы были ответственной за породу горных , что вам мешало следить за породой в соседних областях?

Иван Иван,мне ничего не мешало,пока...,я и сейчас знаю что творится за пределами Н.О и да же за бугром.
Кто то уже успел напи..ть что мне что то мешало

mosyagin igor (28 January 2014 - 22:32) писал:

в глухой деревне они никому не нужны,там все сами разбираются,с кем и когда

ну да ну да только штимпик сиять будет на справках,если вдруг дядя Вася забудет созвонится с породником,ведь нужно оповестить его что в ближайший год он планирует повязать свою Шавку с соседнем Бобиком,а что будет если Бобик сдохнет или Шавка заболеет,все копец, опять бумажка(план вязок)для того чтоб это было,все круто, все молодцы -работа идет.

Сообщение отредактировал nataliy-09: 28 January 2014 - 22:44

[mosyagin igor]

nataliy-09 (28 January 2014 - 22:41) писал:

Иван Иван,мне ничего не мешало,пока...,я и сейчас знаю что творится за пределами Н.О и да же за бугром.
Кто то уже успел напи..ть что мне что то мешало


ну да ну да только штимпик сиять будет на справках,если вдруг дядя Вася забудет созвонится с породником,ведь нужно оповестить его что в ближайший год он планирует повязать свою Шавку с соседнем Бобиком,а что будет если Бобик сдохнет или Шавка заболеет,все копец, опять бумажка(план вязок)для того чтоб это было,все круто, все молодцы -работа идет.

тут вроде не про бобиков и шавок,просвятили б как должно быть-то,и где врут,глядишь люди поправки внесут

[Алексей Жуков]

Вы меня извините НО!!!
Как член правления.....
На собрании про щенков помню, вязки помню, регистрацию пометов помню, "не рекомендовано" помню,
А вот про 300 рублей годового взноса не помню!!!
??????????

[mosyagin igor]

олег555 (28 January 2014 - 22:22) писал:

Ну то что помощь принимается только наличкой это я понял по другому никак породе не помочь.... тупик
То что спрашивал-ничего не услышал, тот кто ездил и вкладывал потом бесплатно наверно щенков раздавал, тогда уважуха, или альтруизм кому как, в чем заключается патриотизм у человека который ДОЛЖЕН этим заниматся?

Наличка-всегда не плохо,и вязать собаку в другой город пешком не пойдешь,но ведь люди ждут каких то выгод,скидок И вот наверное те,кто не -не ждет патриоты,не устраивает что есть,найди лучше,если твоя собака достойна,предложи породнику,обсуди,и будет твоя доля патриотизма.мнение собачника-охотника.

[nataliy-09]

mosyagin igor (28 January 2014 - 22:52) писал:

тут вроде не про бобиков и шавок,просвятили б как должно быть-то,и где врут,глядишь люди поправки внесут

Зачем мне просвещать,я задаю конкретный вопрос как раз про Шавок и Бобиков!!!,причем здесь врут,еще раз говорю читайте посты внимательней!свой пост прочтите про глухую деревню и кто с кем и когда.Кстати вы так и не ответили где я недобрая к людям? Не ответите- назову вас лизуном.
Буду ждать когда Паранин Игорь ответит на поставленный мною вопрос.

mosyagin igor (28 January 2014 - 23:05) писал:

не устраивает что есть,найди лучше,если твоя собака достойна,предложи породнику,

Вот этим и должен заниматься породник,мониторинг имеет место быть.Породнику как человеку желающий улучшить поголовье в своем регионе и есть выгода, чтоб были выездные вязки,так же как и помощь в приобретение щенков за пределами Н.О если пометы достойные.А у нас вяжем своими,продаем своих,не так ли???

Сообщение отредактировал nataliy-09: 28 January 2014 - 23:19

[олег555]

mosyagin igor (28 January 2014 - 23:05) писал:

Наличка-всегда не плохо,и вязать собаку в другой город пешком не пойдешь,но ведь люди ждут каких то выгод,скидок И вот наверное те,кто не -не ждет патриоты

Ну про патриотов я тоже все понял

Цитата

не устраивает что есть,найди лучше,если твоя собака достойна,предложи породнику,обсуди,и будет твоя доля патриотизма.мнение собачника-охотника.

Что меня устраивает или нет, моего мнения не спрашивали а поставили перед фактом, а что лучше в любом случае буду решать сам, к мнению породника могу только прислушатся, не одобряд зарегистрирую в другой области, делов то!
Вообще конечно радует попытка НОКОСа заниматся секциями, только упор поставлен на финансовую составляющую, а это как мы знаем ни к чему хорошему не приведет!

[mosyagin igor]

nataliy-09 (28 January 2014 - 23:16) писал:

Зачем мне просвещать,я задаю конкретный вопрос как раз про Шавок и Бобиков!!!,причем здесь врут,еще раз говорю читайте посты внимательней!свой пост прочтите про глухую деревню и кто с кем и когда.Кстати вы так и не ответили где я недобрая к людям? Не ответите- назову вас лизуном.
Буду ждать когда Паранин Игорь ответит на поставленный мною вопрос.


Вот этим и должен заниматься породник,мониторинг имеет место быть.Породнику как человеку желающий улучшить поголовье в своем регионе и есть выгода, чтоб были выездные вязки,так же как и помощь в приобретение щенков за пределами Н.О если пометы достойные.А у нас вяжем своими,продаем своих,не так ли???

Про шавок и бобиков полная чушь,а про то,как меня назовете тем более,не надо ни кого обвинять во лжи и грязи,станете добрее,предложите людям,то,что их заинтеересует и все будет хорошо,делайте свое дело,называть вас ни как не буду,пока и на вопросы отвечу ваши,когда до прокурора дорастете

[nataliy-09]

mosyagin igor (28 January 2014 - 23:55) писал:

Про шавок и бобиков полная чушь,а про то,как меня назовете тем более,не надо ни кого обвинять во лжи и грязи,станете добрее,предложите людям,то,что их заинтеересует и все будет хорошо,делайте свое дело,называть вас ни как не буду,пока и на вопросы отвечу ваши,когда до прокурора дорастете

Вы же не знаете кто я
И вам правда глаза колит.
Где чушь,вы не адекватные или опять читать не умеете.
Делайте свое дело...ли

mosyagin igor (28 January 2014 - 23:55) писал:

Про шавок и бобиков полная чушь,

план вязок на год в перед вот это чушь.как пример был по Шавку и Бобика.Правление пришло к тому, что не прижилось уже давно

Первая ложь-я никому ничего не должна,а то прям все владельцы охот.собак должны быть членами-ложь
Вторая ложь-нет никакого устава плем.положения в РФОСе,который меня заставил бы поставить в известность породника за несколько мес.до планируемой вязки.
Третья ложь-5 лет тому назад с нас не требовали членских взносов в НОКОС и мы их не платили.
Четвертая ложь-15 лет тому назад я не была в НОКОСе,а на самом деле я уже как 20 лет при клубе охот.собаководства.
Пятая ложь- что вы Гоша,привязали ко мне не добрость к людям в этой теме-это уже перебор.
Так что л... вы Гоша.

Сообщение отредактировал nataliy-09: 29 January 2014 - 00:21

[Дзержинец]

Наталья. Гусев и нам дарил свою книгу. Но организация которая проводила эту выставку был НКОС. НОКОС появился позднее, другие организаторы данного клуба и первая выставка была на стадионе "Радий". Кстати там участие для членов клуба было ниже, чем для посторонних собаководов. Там же принимали в члены НОКОС. Не знаю остались ли документы о первых членах НОКОС, при мне были. А ведомости уплаты взносов
более поздние должны быть. За всю историю НОКОС было три вида билетов, которые выдавались членам НОКОС, при Андрее Олеговиче были билеты последней формы.
Кстати когда создал Клуб спаниелей, то они и ввели у нас в области действенное планирование вязок. А сообщать заранее о планируемой вязке нужно для подбора производителей. Мацокин организовал ряд вязок в Москве, Питере, что явно улучшило поголовье РОС. Это не значит, что у нас собаки плохие, но свежие крови были нужны. Успехов Вам во всем.

Сообщение отредактировал Дзержинец: 29 January 2014 - 05:55

[nataliy-09]

Дзержинец (29 January 2014 - 05:42) писал:

Наталья. Гусев и нам дарил свою книгу. Но организация которая проводила эту выставку был НКОС.

Владимир Павлович,вы тоже читаете между строк см.мой пост №14

Дзержинец (29 January 2014 - 05:42) писал:

Кстати когда создал Клуб спаниелей, то они и ввели у нас в области действенное планирование вязок.

Причем здесь клуб русский спаниель,где поголовье было не сравнимо с поголовьем лаек

[Ivan52]

Дзержинец (29 January 2014 - 05:42) писал:

Наталья. Гусев и нам дарил свою книгу. Но организация которая проводила эту выставку был НКОС. НОКОС появился позднее, другие организаторы данного клуба и первая выставка была на стадионе "Радий". Кстати там участие для членов клуба было ниже, чем для посторонних собаководов. Там же принимали в члены НОКОС. Не знаю остались ли документы о первых членах НОКОС, при мне были. А ведомости уплаты взносов
более поздние должны быть. За всю историю НОКОС было три вида билетов, которые выдавались членам НОКОС, при Андрее Олеговиче были билеты последней формы.
Кстати когда создал Клуб спаниелей, то они и ввели у нас в области действенное планирование вязок. А сообщать заранее о планируемой вязке нужно для подбора производителей. Мацокин организовал ряд вязок в Москве, Питере, что явно улучшило поголовье РОС. Это не значит, что у нас собаки плохие, но свежие крови были нужны. Успехов Вам во всем.

мне тоже дарил на состязаниях норных , за дворцом спорта, я в то время имел билет НООР , а многие охотники и сейчас считают что НОКОС и Областное общество это одно и тоже ,построена вертикаль от председателей первичных коллективов до Областного, вся связь с НОКОС идет через председателей и нам в глубинке все равно лишь бы документы по быстрей оформлялись и выводки поближе проводились ,многие держат подсобные хозяйства, пасеки и в ваши передряги нам вникать нет времени

Сообщение отредактировал Ivan52: 29 January 2014 - 07:56