[Negrus]

Буквоед (27.5.2010, 16:05) писал:

Но, Вы же стреляете на липовом стенде?

Мы на разных стреляем, на необорудованных под спортивные дисциплины площадках давно не стреляю - не интересно.
Полагаю, участки для натаски располагаются по большей части в угодьях районных подразделений ООиР, которым чаще всего мало важна правовая основа взимания средств с охотников.
Я на 100% уверен, что никто ниче не будет предъявлять, мне просто интересна правовая основа этого мероприятия - нахождение с собаками в угодьях вне сезона.
На данный момент нет действующих нормативных актов в этом направлении, ранее может согласовывались такие участки - счас нет руководящих документов.
У самого друг - курцхаара взялся растить, спросил - че да как по нахождению с собакой в угодьях, а что ответить толком - нет.

[Буквоед]

Negrus (27.5.2010, 16:41) писал:

Мы на разных стреляем, на необорудованных под спортивные дисциплины площадках давно не стреляю - не интересно.

Меня интересует не материально-техническое оснащение стенда, а так же как и Вас - правовая основа таких площадок. В частности, стенды в Нижегородской области. Интересно, не правда ли?

Сообщение отредактировал Буквоед: 27 May 2010 - 18:05

[Negrus]

Буквоед (27.5.2010, 19:05) писал:

Меня интересует не материально-техническое оснащение стенда, а так же как и Вас - правовая основа таких площадок. В частности, стенды в Нижегородской области. Интересно, не правда ли?

Вопрос не в таком ключе поставлен - нормативная база под стрельбу на стендах есть, может у кого то счас не до конца утрясено с документами на проведение стрельб в Нижегородской области... а я про то, что сейчас в стране в принципе натаска не урегулирована.
Да, в некоторых случаях ситуация на стендах схожа и здесь стрелки теоретически рискуют иногда, правда все про эти стенды знают и вопросы давно решены.
Приводя этот пример в теме про легашатников, Вы хотите сказать, что собаководы тоже рискуют, выходя сейчас в поле вне сезона и подразделения ООиР незаконно взимают средства за представление угодий для натаски?

В новых правилах легашатников не забыли http://talks.guns.ru.../14/639162.html

P.S. Кстати я может много чего нарушаю, но это не повод выходить за рамки обсуждения конкретного вопроса

[Буквоед]

Negrus (28.5.2010, 11:17) писал:

Вопрос не в таком ключе поставлен - нормативная база под стрельбу на стендах есть, может у кого то счас не до конца утрясено с документами на проведение стрельб в Нижегородской области... а я про то, что сейчас в стране в принципе натаска не урегулирована.
Да, в некоторых случаях ситуация на стендах схожа и здесь стрелки теоретически рискуют иногда, правда все про эти стенды знают и вопросы давно решены.
Приводя этот пример в теме про легашатников, Вы хотите сказать, что собаководы тоже рискуют, выходя сейчас в поле вне сезона и подразделения ООиР незаконно взимают средства за представление угодий для натаски?

В новых правилах легашатников не забыли http://talks.guns.ru.../14/639162.html

P.S. Кстати я может много чего нарушаю, но это не повод выходить за рамки обсуждения конкретного вопроса

Вот, и вы тоже все нашли...
Проект новых правил есть, в котором прописаны новые сроки натаски и нагонки, но ввиду его непринятия, пока опираемся на старые... которые мною здесь уже приводились. Примут, будем натаскивать, наганивать, притравливать по новому.
Тему про стенды не продолжаю... мне тоже все понятно. Дабы "не выходить за рамки обсуждения данного вопроса"(с).Negrus.

Сообщение отредактировал Буквоед: 28 May 2010 - 13:07

[Negrus]

Буквоед (28.5.2010, 14:05) писал:

Вот, и вы тоже все нашли...
Проект новых правил есть, в котором прописаны новые сроки натаски и нагонки, но ввиду его непринятия, пока опираемся на старые... которые мною здесь уже приводились. Примут, будем натаскивать, наганивать, притравливать по новому.

Я привел ссылку на последнюю редакцию, с сайта МПР, это по-моему уже третья, обсуждаемая на ганзе..
По моему Вы привели старые областные правила, к ним вообще нельзя обращаться, потому как они отменены заксобранием. К Типовым можно с натяжкой, напрямую они не отменялись, просто вышли новые правила добивания.
в Типовых про натаску следующее:
27. Круглогодично разрешается натаска и нагонка охотничьих собак в специально отведенных участках угодий, закрепленных за государственными, кооперативными и общественными организациями.
Количество и границы участков, правила их использования устанавливаются арендаторами охотничьих угодий по согласованию с местными органами управления охотничьим хозяйством.
Натаска и нагонка разрешается во всех открытых для охоты охотничьих угодьях в следующие сроки:
- по болотной и полевой дичи - с 20 июля (1 августа) по 15 ноября
- по боровой дичи, белке - с 1 (10 августа) по 28 (29 февраля)
- по водоплавающей дичи - с 1 (10 августа) по 15 ноября
- по зайцу, лисице - с 1 сентября по 28 (29 февраля).

главное чтоб участки были..

Насчет стендов лучше в тематической ветке обсудить.
Умиляет позиция подразделений НООиР.. пофиг че продавать

Сообщение отредактировал Negrus: 28 May 2010 - 15:19

[Буквоед]

Для меня Ганза не авторитетна. Очередной ангажированный форум и не более. Пусть хоть обобсуждаются...
Правила добывания - это правила добывания. Не стоит путать их, с находящимися на согласовании и утверждении, а так же "бурном" Ганзовском обсуждении, правилами охоты.
Что написано в Типовых правилах о натаске, мне известно. Буквы немного разнятся, а смысл и даже сроки одинаковы, в сравнении с Правилами охоты в Нижегородской области. Понятно, местный закон писался с "оглядкой" на типовой.
Ознакомится с участками натаски и нагонки собак можно в НОКОС.
Вполне разделяю Ваш сарказм по поводу неопределенности во взимании платы за натаску собак. По моему, охот. общество, должно всячески поощрять владельцев кровных собак, натаскивающих их, через безвозмездное предоставление этих мест. Это, раньше было практикой. Теперь, с приходом частных охот. хозяйств, услуга за предоставление мест натаски, становится платной. Возможно НОООиР здесь совсем не причем. А вот частник... Хотя не все такие . Знаю что в НРООиР "Утро" - натаска бесплатна. "Володарские"денег не берут. Так что огульно наговаривать на НОООиР, я думаю не стоит.

По поводу стендов. Я, ничего обсуждать не хочу. Я прекрасно знаю практически всю "кухню", и ничего нового, в тематической ветке о стендах, я для себя не найду.

Сообщение отредактировал Буквоед: 28 May 2010 - 16:59

[Negrus]

Мы опять уйдем от темы, но правила добывания сейчас заменяют правила охоты и полагаю будут отменены с вступлением правил охоты.
Насчет обсуждения на ганзе, там представители рабочих групп выкладывают проекты нормативных актовзачастую раньше, чем на сайте профильного министерства. В интернете много что может показаться ангажированным, но это лишь один из источников информации, отнюдь не авторитетный по сути своей .
Хорошо, что есть хозяйства, приведенные Вами, которые реально ратуют за собаководство, будем надеяться, что их станет больше.

Насчет стендов - ну может мы узнаем новое от людей, прекрасно знающих кухню . Мне вот например интересно, какие сейчас площадки находятся на рассмотрении, где будем в перспективе стрелять и когда. Так, кое-что знаю, но прекрасно осведомленные источники всегда интересны (говорю это без кажущегося сарказма).

[Буквоед]

Negrus (28.5.2010, 18:44) писал:

Насчет стендов - ну может мы узнаем новое от людей, прекрасно знающих кухню . Мне вот например интересно, какие сейчас площадки находятся на рассмотрении, где будем в перспективе стрелять и когда. Так, кое-что знаю, но прекрасно осведомленные источники всегда интересны (говорю это без кажущегося сарказма).

Должен Вас огорчить. Эта тема меня интересует менее всего. И по этому, у меня нет никакого желания обсуждать вопросы, касаемые в частности, ситуации на стендах НиНо и области.
Давайте лучше о собаках...

Сообщение отредактировал Буквоед: 28 May 2010 - 22:41

[Negrus]

Буквоед (28.5.2010, 23:40) писал:

Давайте лучше о собаках...

счас смотрел охоту американцев на кекликов в горах с легавыми.. как я понял, с бретонским спаниелем и курцхаарами... интересно..
правда курцхааров называли немецким пойнтером.. хотя может это отдельная порода так похожая на курцхаара, что за немецкий пойнтер?

[Буквоед]

Negrus (29.5.2010, 12:16) писал:

счас смотрел охоту американцев на кекликов в горах с легавыми.. как я понял, с бретонским спаниелем и курцхаарами... интересно..
правда курцхааров называли немецким пойнтером.. хотя может это отдельная порода так похожая на курцхаара, что за немецкий пойнтер?

Нет, это одна и та же порода. Курцхаар, он же немецкая короткошерстная легавая, от же немецкий короткошерстный пойнтер. Braque allemand - так называют эту породу французы.

Сообщение отредактировал Буквоед: 29 May 2010 - 14:06

[Буквоед]

Кстати, любителям континентальных легавых, перевод делать не рекомендую.

[serg4x4]

а нас сегодня на 10 АС больше стало

[Алексей Жуков]

Поздравляю!
Всех оставили под собакой?

[Алексей Жуков]

Буквоед (29.5.2010, 15:04) писал:

Braque allemand - так называют эту породу французы.

А я то все думаю что в книги Доманже постоянно упоминается легавая "БРАК"

[serg4x4]

Жучара (30.5.2010, 0:18) писал:

Поздравляю!
Всех оставили под собакой?

Спасибо.
Оставлю всех... опыт уже есть - в прошлый раз было 9
три козы гуляют рядом.... искусственно вскормлю.
Я наверное в школе плохо учился.... сын насчитал уже 11

Сообщение отредактировал serg4x4: 30 May 2010 - 09:20

[Vadimka]

Negrus (24.5.2010, 20:35) писал:

Главное что под присмотром.. но нахождение с собакой в угодьях приравнивается к охоте вроде б по новому ФЗ об охоте, так что согласование с охотпользователем может не помочь с принципиальным госинспектором.

Один такой нашёлся http://talks.guns.ru...111/642106.html

[Буквоед]

Vadimka (1.6.2010, 15:47) писал:

Один такой нашёлся http://talks.guns.ru...111/642106.html

Это не "один такой", это организатор - лох. Хотя, пострадали такие же, недалёкие...

[Negrus]

Буквоед (1.6.2010, 18:17) писал:

Это не "один такой", это организатор - лох. Хотя, пострадали такие же, недалёкие...

кстати протокол по типовым составлен, можно оспорить

Сообщение отредактировал Negrus: 01 June 2010 - 20:40

[Буквоед]

Negrus (1.6.2010, 21:40) писал:

кстати протокол по типовым составлен, можно оспорить

Будь мужики по продвинутЕй, не было бы протокола. А эти даже и оспаривать не будут. Говорю же - недалекие.

[shiv]

Для себя поле закрываю до конца июля.
вчера нашли тетеру уже с выводком, штук 6-7, размером с теннисный мячик, кормятся в поле.