[AlexeyM]

Васёк (11 November 2013 - 13:08) писал:

Когда у нас нива была, батя всегда говорил:"2 места + собака и рюкзак".

+ 100 полностьб согласен

Васёк (11 November 2013 - 13:08) писал:

Давно там были в последний раз?

Недели 2 назад.

[САМСОН]

Васёк (11 November 2013 - 10:36) писал:

Меня тут некоторые ответы повеселили)))) Особенно про шниву в лесу! Я конечно не знаю в какой лес вы там гоняете, но лес для шнивы это не место. согласен с Диманом, что у нивы из плюсов то, что она легкая. И все!!! А на охоту надо на уазике ездить!!!!!!!!!! И с этим трудно спорить, даже взять патриот, это уже не то!!! А кто посморить хочет, могу как-нибудь в луга артемовские с собой взять, там ща ОГОНЬ ПОЛНЫЙ!!!

Недавно был!!!

Васек! Я бы с тобой поспорил,если хотя бы у меня были колеса как у Вадима!

[Vadimka]

Кстати, думаю вот такой силовой бампер поставить. У кого есть опыт использования и где можно заказать (Амазон, Кабелас и т.п. не предлагать).

[САМСОН]

mag (11 November 2013 - 10:48) писал:

Вы какого роста? Я вот 193см и когда в салоне выбирал машину то первым делом пошел к новой л200 . Бля как я в нее залезал это целая история. залез посидел и стал вылезать -тут совсем оху?л думал не вылезу. Вообщем решил что за 900тыс. так мучится не стоит. В ней посадка очень низкая (сидишь как на полу) руль не регулируется по высоте или сидушка не помню точно. Но если вы не такой высокий то может все понравится. рекомендовал бы съездить сначала на рынок и просто посидеть за рулем. Я в свое время так загорелся наварой и поехал на рынок залезать и вылезать было намного лучше чем в л200 но сама посадка такая же -низко. Очень для меня не комфортно.

Я не знаю где вы такую машину нашли? При моем росте 198см хорошо в нее залазил и удобно в ней! А вот в Hover5 я не помещаюсь

[Gordon_NN]

Цитата

Кстати, думаю вот такой силовой бампер поставить.

Дык это и не бампер. Это самовытаскиватель.

Сообщение отредактировал Gordon_NN: 11 November 2013 - 17:59

[YAZ&Vod]

Vadimka (11 November 2013 - 17:18) писал:

Кстати, думаю вот такой силовой бампер поставить.

Лучше по кругу такой силовой обвес пустить. Плавать можно будет

[С-300]

Алексей Жуков (11 November 2013 - 12:41) писал:

У мня товарищи говорит что в артемах ему скучно...

А почему скучно? Типа резину крутую одел, диски блестящие, лампочек дох-я вкрутил, и море по-колено? Лебёдки-то один х-й нема... Но это, я так понимаю, как раз для веселья, когда в колею ввалишься. Любой внедорожник: подготовленный, не подготовленный, миллион раз подготовленный, с блокировками (и на запаску в том числе), без лебёдки доедет ровно до туда, до куда хватит дорожного просвета. Дальше - лопаты. После понимания происходящего до конца - поход за трактором. Эта схема давно уже отработана людьми!
ПиСи: А кто-нибудь мне может объяснить, зачем на крышу ставят до х-я лампочек? Или это люди с никтофобией?

[Severomorsk]

С-300 (11 November 2013 - 18:49) писал:

с блокировками (и на запаску в том числе)

даааа, у настоящего джипера все колеса - ведущие, даже запасное...

[Romka]

Я за Шниву и обычную Ниву. Конечно это не трактора, но ползают отлично.Конечно я на своей по лобовое стекло в болота не залазию, деревья бамперами не валю и это мне не нужно. Там где уже совсем не проехать, всегда можно объехать.УАЗ конечно это отлично, но комфорт, расход, скорость-не айс.А нивы нориально и по грязи и по снегу лазиют http://youtu.be/xcSdRxzgNvE (видео с регистратора последней охоты), и расход и комфорт. А иномарки в лес или в грязюку тупо жалко

[Vadimka]

По Гагарина каждое утро не он случаем проезжает с этими "чудо" лампочками на багажнике?

[Алексей Жуков]

Возможно..

[Тарас]

С-300 (11 November 2013 - 18:49) писал:

А кто-нибудь мне может объяснить, зачем на крышу ставят до х-я лампочек? Или это люди с никтофобией?

Несколько фар в качестве рабочего света вешают, что бы освещать пространство вокруг машины. Когда ночью копать и домкратить приходится - удобно.

[Васёк]

Romka (11 November 2013 - 21:05) писал:

http://youtu.be/xcSdRxzgNvE (видео с регистратора последней охоты), и расход и комфорт. А иномарки в лес или в грязюку тупо жалко

Чет не увидел я тут грязюки! Тут так, для уазки без передка пошлифовать))) А мысль хорошая, у братки отожму регистратор, тож поснимаю.
А на счет иномарки согласен, жалко. Ну эт просто у нас денег мало!!!!!

[AlexeyM]

Васёк (12 November 2013 - 10:22) писал:

у братки отожму регистратор, тож поснимаю.

Ты поснимай как по Артемам лезешь, уж очень хочется посмотреть, да и народ глянет на возможности настоящего внедорожника. Интересует место от Б.Ельни через трубу к дубам. Вот там будет на что посмотреть.

[499]

Romka (11 November 2013 - 21:05) писал:

Я за Шниву и обычную Ниву. Конечно это не трактора, но ползают отлично.Конечно я на своей по лобовое стекло в болота не залазию, деревья бамперами не валю и это мне не нужно. Там где уже совсем не проехать, всегда можно объехать.УАЗ конечно это отлично, но комфорт, расход, скорость-не айс.А нивы нориально и по грязи и по снегу лазиют http://youtu.be/xcSdRxzgNvE (видео с регистратора последней охоты), и расход и комфорт. А иномарки в лес или в грязюку тупо жалко

Не соглашусь. У отца была 3-х дверка, а я взял Хантер(бу/), по комфорту езды, даже на асфальте Нива, нервно курит, а если учесть, что Хантер дизельный, то можно говорить и об экономии, расход по трассе 10л.

[Васёк]

Ну это смотря какой двигатель? Если ЗМЗ то это полная лажа, по грязи не едет...

[wudjavr]

Нормально так на Л-ке я на охоту езжу и в рейды, и на испытания, и в отпуск да и мало ли куда надо бывает... и удобно и проезжаю где мне надо... и хватает мне в моих полях места развернуться...

Сообщение отредактировал wudjavr: 13 November 2013 - 15:36

[Diman307]

Васёк (13 November 2013 - 08:40) писал:

Ну это смотря какой двигатель? Если ЗМЗ то это полная лажа, по грязи не едет...

Хантеру как и патриоту надо менять в раздатке понижайку. Цена комплекта около десятки. И всё, поедет, никуда не денется. Ну и колеса полноразмерные, само собой. 235/85-16 Поедет лучше патриота, т.к легче.

Сегодня смотрел ЛендРовер Дискавери 1. 96г.в. Хорошая машина... была когдато :-(

Сообщение отредактировал Diman307: 13 November 2013 - 19:10

[Васёк]

Даже раздатка тут не причем, где то надо газку поддать, а где то в натяг. А когда по грязи машина на первой пониженной только едет, тут далеко не уедешь... Так что двиг этот дизель ЗМЗ гав...о полное.
Не понимаю!!!! Наши первые дизель нормальный сделали на Т-34, в то время ни у кого такого двига не было, а сейчас не могут свершить мечту всех уазоводов о полноценном надежном дизели...

[Diman307]

Не будет больше атмосферных дизелей. Экология не даст. Надо учиться ездить на том, что сейчас делают, а не собирать по свалкам остатки карбюраторных машин, да древних дизелей разных. (сугубо личное мнение). Всё равно дизель пусть задушенный Еврами разными, поедет на низах лучше бензинки, тоже задушенной.