[Mixa Hunter]

I{rainov EV (15 Май 2013 - 22:17) писал:

Как на счет отечественного

Хохлома.

[Андрей Сергеевич]

проохотник (04 Июнь 2013 - 10:48) писал:

gvozd Раньше на охоту на медведя с острогой ходили и палкой можно зайца убить. Сейчас очень насыщен рынок оружием,какое хош покупай. Хоть наше Российское,хоть итальянское,турецкое или немецкое. Опять же кому по карману ,то или иное ружжо. Так в чем же кайф немецкого оружия. Когда у меня была лицензия,я вскидывал к плечу новые вертикальные Меркеля,просто для сравнения с нашими. Я тебе скажу когда ты в руках держишь это ружье то ощущение как будто это игрушка. Как ты его не вскинь, оно ложиться так как нужно,строго в цель. Легкость и изящность ружья не передать. Иметь такое ружье это как знак уважения мастерам. Я на охоту хожу с вертикалкой нашей ИЖ-27, но приобрел себе Зимсона горизонталку. Батя мой всегда охотился с горизонталками и сейчас с ИЖ-43 ходит. Так вот этот Зимсон (тоже 12к.) легче ИЖ -43. Очень прикладистый и когда ты держишь в руках ружье примерно 50-х годов,то оно отдаеться стариной и историией,ну и качеством. Это не каждому дано понять. Каждый ценит то что ему нравиться. У меня знакомый с одностволкой ходит и его все устраивает. Вот к примеру еще,сядишь ты в немецкую манину и в нашу,в какой тебе будет комфортней??? Так же и ружье, немец по другому в руках лежит и ощущения другие чем от нашего. А вообще каждому свое. Меня к примеру пятизарядки вообще не привлекают,хоть Бенелли,хоть Реззини. Не понима когда из ружья стреляешь а оно в руках вся шуршит. То ствол бегает,то затвор. А если еще что-то закусит я готов такое ружье на переплавку отдать.

На медведя с острогой - врядли))) Скорей на щуку А по сути темы - есть у меня Зимсон-236 в 16 к, по сравнению с отечественными ружьями в этом калибре производит впечатление игрушки - легкое, сбалансированное, прикладистое А полуавтоматы тоже не по душе.

Сообщение отредактировал Андрей Сергеевич: 17 Июль 2013 - 15:06

[С-300]

Андрей Сергеевич (17 Июль 2013 - 15:03) писал:

А по сути темы - есть у меня Зимсон-236 в 16 к, по сравнению с отечественными ружьями в этом калибре производит впечатление игрушки - легкое, сбалансированное, прикладистое А полуавтоматы тоже не по душе.

Кому что подходит. Я уже писал, что для моей комплекции больше подходят тяжёлые ружья. У меня вот одно из ружей - "Зауэр" 16 кал., так я с ним охотиться не могу. Я его не чувствую совсем. Так что "лёгкость" оружия - понятие относительное, и для некоторых охотников малоприемлемое.

[Андрей Сергеевич]

С-300 (17 Июль 2013 - 15:18) писал:

Кому что подходит. Я уже писал, что для моей комплекции больше подходят тяжёлые ружья. У меня вот одно из ружей - "Зауэр" 16 кал., так я с ним охотиться не могу. Я его не чувствую совсем. Так что "лёгкость" оружия - понятие относительное, и для некоторых охотников малоприемлемое.

Это да - на вкус, цвет и инерционность все они разные) Но я последние годы охочусь с РОСом, ружье практически всю охоту в руках, поэтому вес выходит на первый план.

[С-300]

Андрей Сергеевич (17 Июль 2013 - 16:21) писал:

Это да - на вкус, цвет и инерционность все они разные) Но я последние годы охочусь с РОСом, ружье практически всю охоту в руках, поэтому вес выходит на первый план.

Я никогда не заморачивался насчёт тяжести оружия. Тоже охочусь с собачкой, и ружьё также всё время в руках (полуавтомат, или тяжёлая двустволка). Да и на многих охотах оно у нас в руках.... Мне нормально! Чай не КПВТ таскаем! . Другое дело, если комплекция охотника не позволяет ему заниматься ходовой охотой с тяжёлым оружием. Тут конечно лёгкие "немцы" вне конкуренции!

Сообщение отредактировал С-300: 17 Июль 2013 - 16:38

[Андрей Сергеевич]

С-300 (17 Июль 2013 - 16:31) писал:

Я никогда не заморачивался насчёт тяжести оружия. Тоже охочусь с собачкой, и ружьё также всё время в руках (полуавтомат, или тяжёлая двустволка). Да и на многих охотах оно у нас в руках.... Мне нормально! Чай не КПВТ таскаем! . Другое дело, если комплекция охотника не позволяет ему заниматься ходовой охотой с тяжёлым оружием. Тут конечно лёгкие "немцы" вне конкуренции!

Я и говорю - на вкус и цвет Просто все больше и больше нравятся изящные ружья, да и нафига лишний вес таскать - спортом я не на охоте занимаюсь, другое место для этого есть. Сейчас хочется чего-нибудь с циллиндрами или раструбами и легкого

Сообщение отредактировал Андрей Сергеевич: 17 Июль 2013 - 16:46

[Андрей Сергеевич]

С-300 (17 Июль 2013 - 17:12) писал:

Поздравляю! Третий день это круто! Это по-нашему, по бразильски!

Спасибо, стараюсь! При том, что ОСНОВНЫЕ мероприятия запланированы на эти выходные

Горбатый (17 Июль 2013 - 18:03) писал:

А вы эстет однако Андрей Сергеевич

Ага, в охотничьем оружии для меня эстетика имеет значение, это в боевом основное - функционалка, а эстетика уже ничего не значит.

[Junior]

Третий год охочусь с Stoeger 2000,очень доволен им.Подходит для всех охот,патроны с заводской закруткой все кушает,прост в разборке-сборке.Когда стоял перед выбором покупки,тоже присматривался к Мурке,но так ровного ствола и не нашел(и слава богу),подкопил и купил стоегер.Согласен с Алексеем Жуковым : "Я не настолько богат, чтоб покупать дешевые вещи."

[С-300]

Junior (22 Август 2013 - 15:32) писал:

Третий год охочусь с Stoeger 2000,очень доволен им.Подходит для всех охот,патроны с заводской закруткой все кушает,прост в разборке-сборке.Когда стоял перед выбором покупки,тоже присматривался к Мурке,но так ровного ствола и не нашел

Я давно не покупал оружия. Пока нет необходимости. В связи с этим вопрос: "Что, сейчас наша промышленность все ружья выпускают с кривыми стволами?!"

Сообщение отредактировал С-300: 22 Август 2013 - 15:44

[alexs]

С-300 (22 Август 2013 - 15:43) писал:

Я давно не покупал оружия. Пока нет необходимости. В связи с этим вопрос: "Что, сейчас наша промышленность все ружья выпускают с кривыми стволами?!"

Наша промышленность к сожалению выпускает оружие очень низкого качества , да и не только оружие.

[Diman307]

С-300 (22 Август 2013 - 15:43) писал:

Я давно не покупал оружия. Пока нет необходимости. В связи с этим вопрос: "Что, сейчас наша промышленность все ружья выпускают с кривыми стволами?!"

Про кривые стволы выражение во многом образное. Да и стволы не идеал. Качество подгонки деталей плохое, наждаком потерли и сгодится... В шарнирах площади прилегания минимальны. Пока новое, очень тугое, но расшатается от этого довольно быстро. Зазоры, где волос проходить не должен, туда ноготь просунешь... Ну и т.п. Приклады делаются не под людей, а под копировальный станок, чтобы ему проще было. Всё это касаемо рядовых серийных ружей.

[YAZ&Vod]

Mixa3316 (20 Ноябрь 2013 - 20:18) писал:

Нужны деньги.

Практичный человек тоже считает деньги. За 100 косарей можно взять беретту или золи новые. У которых ресурс в разы болше. Не то время, Миша!

[Степан]

Цитата

За 100 косарей можно взять беретту или золи новые.

Хочешь еще раз услышать про кривой Итальянский ширпортреб и уникальный бой немчуры?

[Mixa Hunter]

YAZ&Vod (20 Ноябрь 2013 - 22:16) писал:

Практичный человек тоже считает деньги. За 100 косарей можно взять беретту или золи новые. У которых ресурс в разы болше. Не то время, Миша!

Я вот считаю, что новый итальянец дороже сороковника, ни как не должен стоить. Ты бельгийские, австрийские и немецкие вертикалы в руках держал? Они игрушки в 12 кал, по сравнению с твоей береттой и золи. По живучести этот меркель отслужил верой и правдой 64 года, и при должном уходе прослужит ещё столько же. А вот твоя беретта я посмотрю через 64 года, как будет выглядеть.
А цена в 100 тыс. проста. Посмотри сколько новые 2000-ые модели в ормагах стоят и вопросы с ценой отпадут сами собой.

Степан (20 Ноябрь 2013 - 23:54) писал:

Хочешь еще раз услышать про кривой Итальянский ширпортреб и уникальный бой немчуры?

Стёпа, ты много в руках ружей импортного производства передержал. кроме италии, турции и россии. Да и скажу тебе, как человеку увлечённому стендом. На стенде, время немцев прошло. Но в те годы, когда стреляли на стенде из немцев, об итальянцах и не слышали. А старые гансы ещё служат верой и правдой. Скажу честно. Я не стендовик, и бить глину у меня нет ни какого удавольствия. Я охотник, и мне ваша огромнейшая живучесть, которая только на словах, на фиг не нужна. Мне и моим детям хватит и моего арсенала. А ломаются любые ружья, тут уж мне не расказывайте, про сверх живучесть итальянцев.
И среди италии есть хорошие ружья.Бетинзоли например. Которые я считаю по лучше хвалёных беретт будут, ну да бог с ними. Один хрен Английские и Австрийские ружья лучшие в мире.
Вы бы в Нюренберге на ИВЕ на итальянцев посмотрели. Так вот вам такие и не снились. А в Рашу весь ширпотреб и гонится.
Головами своими подумайте. Итальянцы очень хорошо анализируют российский рынок и те ружья, которые мы производим. Качество наших ружей и так хромает, от сюда наклёвывается вывод. Какой? Я думаю догадаетесь сами.
И заметь. Итальянские ружья хороши, но не все.

Сообщение отредактировал Mixa3316: 21 Ноябрь 2013 - 23:27

[alexs]

Данный экземпляр чем так хорош, что через 60 с лишним лет он стоит 100т.?

Сообщение отредактировал alexs: 21 Ноябрь 2013 - 12:37

[YAZ&Vod]

Mixa3316 (21 Ноябрь 2013 - 00:14) писал:

Я вот считаю, что новый итальянец дороже сороковника, ни как не должен стоить. Ты бельгийские, австрийские и немецкие вертикалы в руках держал? Они игрушки в 12 кал, по сравнению с твоей береттой и золи. По живучести этот меркель отслужил верой и правдой 64 года, и при должном уходе прослужит ещё столько же. А вот твоя беретта я посмотрю через 64 года, как будет выглядеть.
А цена в 100 тыс. проста. Посмотри сколько новые 2000-ые модели в ормагах стоят и вопросы с ценой отпадут сами собой.

Если с Беретты стрелять по 100-200 выстрелов в год как с Меркеля, то не только 64 года прослужит, а все 364.

Сообщение отредактировал YAZ&Vod: 21 Ноябрь 2013 - 14:21

[Negrus]

Открывание-закрывание вносит в износ вклад едва ли меньше, чем спортивные патроны.

С Михой спорить не буду, любит он пожилые немецкие карамультуки, что в этом плохого, бьют они резко, че говорить.. там наверно и сверловка потуже наших. Каждому свое вобщем.
Новый Меркель 2000с стоит 200 рублей, а отличается от внешне Михиного мало чем.. ну кроме нулевого износа.

Но конечно с мнением его про итальянцев вряд ли соглашусь, для меня это лучшее оружие по соотношению цена-качество.

[alexs]

Саша, 200т за новый, тоже на любителя, в этой ценовой политике можно выбрать много чего, а что касаеся резкости и кучности , вверни чоки от нормального производителя я думаю не хуже будет любого немца.Тут вопрос стоит состояние и цена.

Сообщение отредактировал alexs: 21 Ноябрь 2013 - 15:57

[YAZ&Vod]

Mixa3316 (21 Ноябрь 2013 - 00:14) писал:

Я вот считаю, что новый итальянец дороже сороковника, ни как не должен стоить. Ты бельгийские, австрийские и немецкие вертикалы в руках держал? Они игрушки в 12 кал, по сравнению с твоей береттой и золи.


Но в те годы, когда стреляли на стенде из немцев, об итальянцах и не слышали. А старые гансы ещё служат верой и правдой.

Ага. Конечно. Только я недавно держал в руках вот это чудо http://www.berettaru...1&idc=26&id=560 которое беретта начала выпускать еще в 30-х годах прошлого века. Рядом с этим Меркели и рядом не лежали.