[DenC]

Наконец-то разродилось Минэкологии Нижегородской области и решило устранить ряд своих косяков и поправить параметры охоты, но при этом наляпало новых.
Так что охотимся по новым параметрам! ... и ждем еще более новых.

Прикрепленные файлы

•  Параметры.doc (108К)
  Количество загрузок: 464

Сообщение отредактировал DenC: 04 April 2013 - 18:39

[DenC]

Указом Губернатора Нижегородской области от 3 августа 2012 года № 71 утверждены виды разрешенной охоты и параметры осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории Нижегородской области.

Да уж...

Прикрепленные файлы

•  71 указ от 03.08.2012.doc (122.5К)
  Количество загрузок: 411

[Severomorsk]

Денис, а кто готовил документ? почему на водоплавающую сократили на месяц охоту? у нас утка стала держаться по полыньям круглогодично(не только в черте города). так что охота имеет смысл, а тут месяц урвали...

[Муса]

DemBell (03 August 2012 - 20:20) писал:

а тут месяц урвали...

Не о том ты, Дим, переживаешь...

Меня вот лично за душу берет правовая безграмотность, а заодно и далекость от охотничьих дел!

1) Ну как-же мы все когда-то смеялись над Правилами охоты на территории Нижегородской области от дремучего 1993-го года, когда там разделяли охоту на спортивную и промысловую...
Ептель - опять промысловая охота в НО появилась!!!(Кто на этом форуме занимается промыслом на территории области? - отзовитесь!!!)

2) Читаем действующие правила охоты - никаких ограничений по калибрам, весу пуль, и длинне патронника.
Ептель - Нашим-то виднее кого чем стрелять! (Они ведь там во Внутримкадье не знают, что в Нижегородской области сразу смекнули - "можно ходить с мелканом за медведом").

3) Конечно нельзя использовать гончую для охоты на лося и кабана - вообще гончатников надо изжить с территории где кабана разводят!

4) Четкие сроки охоты весной - я в ауте (Все для рядового охотника)!!! В следующем году кстати весеннее открытие в понедельник - готовьтесь заранее!

После беглого прочтения руки тянутся к клавиатуре с мыслью об очередном заявлении в суд.
Думаю ждать его осталось не долго!

[Severomorsk]

Муса (03 August 2012 - 21:03) писал:

После беглого прочтения руки тянутся к клавиатуре с мыслью об очередном заявлении в суд.
Думаю ждать его осталось не долго!

погоди чуть-чуть...

кстати сроки весной 10 дней, а по еще не утвержденным поправкам все так же 16 должно быть... хотя конечно "в целях сохранения....бла-бла-бла" можно и вообще до 2 дней весеннюю сократить...

[fanat]

Украли у весенней почти неделю .

¹¹⁾ укрытиемявляется искусственное сооружение, устроенное охотником

Видимо теперь просто лежа под масксетью в стаде чучел - злостное браконьерство?

[Муса]

fanat (03 August 2012 - 21:08) писал:

¹¹⁾ укрытиемявляется искусственное сооружение, устроенное охотником

Придется теперь гробик для гусиной охоты самому шить - нето скажут, что сооружение хоть и искуственное, но устроил его Кобелас!

Сообщение отредактировал Муса: 03 August 2012 - 21:12

[Severomorsk]

fanat (03 August 2012 - 21:08) писал:

Видимо теперь просто лежа под масксетью в стаде чучел - злостное браконьерство?

воткнул по краям три веточки и все путем. главное что теперь в посадках низя стоять без чучел.

[fanat]

DemBell (03 August 2012 - 21:12) писал:

воткнул по краям три веточки и все путем. главное что теперь в посадках низя стоять без чучел.

Да, зенитчиков прижали параметрами.

То что весну к числам привязали, я считаю только плюсом, надо было просто длительность оставить 16 суток - двое выхов полюбому попадает в этот период.

Цитата

Ептель - опять промысловая охота в НО появилась!!!

Да-да, массовая заготовка шкуры водяной полевки

[Negrus]

Муса (03 August 2012 - 21:12) писал:

Придется теперь гробик для гусиной охоты самому шить - нето скажут, что сооружение хоть и искуственное, но устроил его Кобелас!

Ты притащил засидку - охоться..
Посмотрел по диагонали параметры - нормально.
Может невнимательно, но просто для ознакомления - что тут косячного то в этом указе?

[hunter22]

Весну "порезали" нормально...

[Negrus]

Муса (03 August 2012 - 21:03) писал:

Не о том ты, Дим, переживаешь...

Меня вот лично за душу берет правовая безграмотность, а заодно и далекость от охотничьих дел!

1) Ну как-же мы все когда-то смеялись над Правилами охоты на территории Нижегородской области от дремучего 1993-го года, когда там разделяли охоту на спортивную и промысловую...
Ептель - опять промысловая охота в НО появилась!!!(Кто на этом форуме занимается промыслом на территории области? - отзовитесь!!!)

2) Читаем действующие правила охоты - никаких ограничений по калибрам, весу пуль, и длинне патронника.
Ептель - Нашим-то виднее кого чем стрелять! (Они ведь там во Внутримкадье не знают, что в Нижегородской области сразу смекнули - "можно ходить с мелканом за медведом").

3) Конечно нельзя использовать гончую для охоты на лося и кабана - вообще гончатников надо изжить с территории где кабана разводят!

4) Четкие сроки охоты весной - я в ауте (Все для рядового охотника)!!! В следующем году кстати весеннее открытие в понедельник - готовьтесь заранее!

После беглого прочтения руки тянутся к клавиатуре с мыслью об очередном заявлении в суд.
Думаю ждать его осталось не долго!

Сань, я вот не совсем разделяю твою категричность. Для нашей областной охотничей действительности - это нормальный указ, имхо.
Про промысловую охоту - если такое право дано федеральным законодательством, почему на территории нашего субъекта должны быть ущемлены люди. Да, не урегулирована путем охота промысловая, но может кто-то сдает шкурки и читать наш форум ему для этого не обязательно.
По калибрам все сделано нормально. Есть птичьи (в некоторых субъектах к сожалению их вообще нет теперь), есть зверовые. Да, может не нашими сделано - в ПП18 практически так было, но взято нормально все. Теперь с бумашкой на тетерева с 7,62 не покатаешься по лесам - надо будет на белку бумажку брать . Есть такой косячок, но это уже звучит подозрительно .
Насчет засидок, правильно тут писали.. в посадке теперь соломой не накроешься и не будешь валить гусей.. надо к серьезной охоте, готовиться серьезно.
Насчет гончаров на зверовой спорно конечно, хотя гончар не для зверовых охот, поэтому и прописали. Доказать, что ты охотился у кормушки кабаней на кабана, а не на зайца, тоже надо суметь и это не закроет автоматически лес для гончатников. Проблема в том, что их один хрен по другим предлогам в свинофермы, которых тьма, не пускают.
А по срокам весной тоже не трагедия - удобно график отпусков составлять . Все равно, большинство из нас на весну отпуск берет.

Так что трагедии особой нет, в других областях есть примеры хуже.

Сообщение отредактировал Negrus: 06 August 2012 - 11:23

[Муса]

Negrus (06 August 2012 - 11:20) писал:

в других областях есть примеры хуже.

Сань, писал вечером на эмоциях от прочитанного! Не все так страшно, но и не все так законно и однозначно!

Вот скажи пожалуйста - запрет на размщение более двух охотников в одном укрытии - что это за параметр охоты?

Или объясни (сразу предупреждаю - этический момент опустим - только механика), в чем проблема свалить тетерева точным выстрелом на 100 метров из 308-го? Результат охоты один и тот-же (тетерев добыт), а разрушающее воздейстие 308-го и 223-го абсолютно разные. Немало случаев на Ганзе описано, когда от 308-го маленькая дырка в тушке, а от 223-го кушать нечего.
Согласись, законопослушному охотнику теперь придется вместо комбинашки 12/308, покупать еще и комбинашку например 12/223.
А по правилам охоты достаточно было-бы иметь только первую и использовать на разных охотах только одно ружье.


Мое личное мнение - кто-то из чиновников от охоты в НО решил сам переписать правила охоты!

Сообщение отредактировал Муса: 06 August 2012 - 12:08

[Negrus]

Муса (06 August 2012 - 12:08) писал:

Сань, писал вечером на эмоциях от прочитанного! Не все так страшно, но и не все так законно и однозначно!

Вот скажи пожалуйста - запрет на размщение более двух охотников в одном укрытии - что это за параметр охоты?

Или объясни (сразу предупреждаю - этический момент опустим - только механика), в чем проблема свалить тетерева точным выстрелом на 100 метров из 308-го? Результат охоты один и тот-же (тетерев добыт), а разрушающее воздейстие 308-го и 223-го абсолютно разные. Немало случаев на Ганзе описано, когда от 308-го маленькая дырка в тушке, а от 223-го кушать нечего.
Согласись, законопослушному охотнику теперь придется вместо комбинашки 12/308, покупать еще и комбинашку например 12/223.
А по правилам охоты достаточно было-бы иметь только первую и использовать на разных охотах только одно ружье.


Мое личное мнение - кто-то из чиновников от охоты в НО решил сам переписать правила охоты!

Насчет засидки, согласен, у америкосов есть хорошие засидки на более чем 2 человека. И причем не дешевые, а кто-то ведь заказал. Могу предположить, что это, как здесь писали, попытка борьбы с зенитчиками, которые толпами стоят в посадках и лупят налетающие стаи. Тут ключевое наличие именно засидки.


То, что 308 нормально стрельнет тетерева, я не спорю. Но разумное зерно есть в том, что прикрываясь бумажкой на тетерева, не имея разрешения на копыта, в лесу не расслабишься, будут вопросы. Ну и по уму, если ты взял нарез именно по перу, то наверно он будет меньше 6,5. На копыта бери другой - это разумно.
Из 223-го все таки мало кто на копыта охотится.. это не разумно.

В целом я б паниковать не стал, силы лучше оставить на другие судебные процессы.

Да, минусы есть, но указ не так плох, нормативная база в сфере пользования животным миром в нашей стране весьма убога.. надо относится с пониманием .

[mag]

Муса (03 August 2012 - 21:03) писал:

После беглого прочтения руки тянутся к клавиатуре с мыслью об очередном заявлении в суд.
Думаю ждать его осталось не долго!

Александр скажи а это решить можно только через суд? Если написать письмо на Щанцева с просьбой например отменить пункт где запрещают 308 по птице? Или это пустая трата времени? Я (писал выше ) вчера с товарищем разговаривал и говорю ты расстроен? Он говорит конечно расстроен если бы знал покупал бы другой калибр.... Он его специально покупал как универсальный, я видел машинка хорошая ,долго деньги копил, а тут херак и зря ты копил деньги да еще в деревне и еще это его первый нарезняк. Он вчера спрашивает: " Скажи а в магазин его обратно не примут?" Я говорю скорее всего что нет-нет причин.
Продолжу про письмо- может совместное написать с магазинами думаю у них продажи 308го тоже упадут, хотя им наверное пох.... чем торговать привезут больше 223...

[Муса]

mag (07 August 2012 - 07:12) писал:

Если написать письмо на Щанцева с просьбой например отменить пункт где запрещают 308 по птице?

Думаю он этот документ прочитал бегло. Тут Министерство воду мутит (совместно с одним маленьким обществом охотников, чьи интересы Министерство всегда лоббирует).

Письмо не поможет! Думаю, тут два пути - прокуратура (маловероятный результат) или суд (более вероятный результат).

ЗЫ: Сам хотел брать комби в 308-м - хорошо что не успел (не знаю на сколько затянется оспаривание).

[Negrus]

mag (07 August 2012 - 07:12) писал:

Продолжу про письмо- может совместное написать с магазинами думаю у них продажи 308го тоже упадут, хотя им наверное пох.... чем торговать привезут больше 223...

Разделение по калибрам сделали практически как было в действовашем до недавнего времени 18-ом постановлении, в правилах добывания.
В новых правилах разделений особых не было. Видимо сразу планировали отдать на откуп субъектам.
С чего бы магазинным оборотам падать, 308-е люди берут по зверю. Ну так, изредка сбрэчат глухаришку...

[Severomorsk]

бегло просмотрел
пункт 7- теперь без егеря(представителя охот-пользователя) на копыта охотиться нельзя. маразм. у нас что, штат сотрудников такой большой стал?
пункт 5 и 8 - при охоте на гуся, зайца с одной гончей - это коллективная охота и надо лист коллективной охоты и др чепуху.
пункт 32.1 - граница охотничих угодий, а не части области. ибо например КОХ заходит за фарватер на северную часть. получается там нельзя охотиться? или там можно по северным срокам. короче неграмотно написано.
пункты 4.17 и 4.18 - "с манком" забыли. а в 4.19 написали наоборот

[Negrus]

А что изменилось в новой редакции?
Заметил только про деление районов по фарватеру Волги..

[DenC]

DemBell (04 April 2013 - 19:22) писал:

пункт 32.1 - граница охотничих угодий, а не части области. ибо например КОХ заходит за фарватер на северную часть.

Лысковский и Воротынский тоже в два срока.