[Андрей Сергеевич]

Сергей Михайлович, при всем уважении к Вашему энтузиазму в защите животного мира (без юмора), повторяю, что ФЗ "О животном мире" Вы трактуете неправильно. "Привлечение" никак не дает право на САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ действия по применению мер принуждения какими бы то ни было "привлекаемыми". Нет там ничего, кроме "участия" и "привлечения". Конкретных прав, как в ФЗ "О полиции" и т.п. нет. Забудьте то, что было при социализме. Вам два юриста пытаются разъяснить суть вещей по данному вопросу, а Вы все на своем...

[Андрей Сергеевич]

Я не трактую законы, а привожу до словно
Дословно ни один закон не работает
Нарывался, вернее на нас нарывались весьма и весьма серьезные - пока проблемы были у них.
Понты дешевые, значит дураков вы там ловили.
была перестрелка между балахнинскими егерями и омоном,
Вы хоть подробности-то знаете? До этого поста я вас адекватным человеком считал...

Сообщение отредактировал Андрей Сергеевич: 01 Октябрь 2011 - 00:00

[hunter22]

Стрелец (30 Сентябрь 2011 - 23:16) писал:

Кирилл, право проверки документов происходит соответствии с ФЗ об охоте. На счет охранного агентства - охрана животного мира производиться на основании ФЗ о животном мере и об охоте, но ни как законом об охранной деятельности.

Сергей Михайлович, у меня высшее юридическое образования, поэтому уверяю Вас, ФЗ "Об охоте..." не может наделить административной властью кого бы то ни было.
Любая охрана производится в соответствии с законом "Об охранной и детективной деятельности", тем более в законе "Об охоте" у охотпользователя обязанность охранять угодья, а не право. Реализация этой обязанности происходит на основании закона "об охранной и детективной деятельности".

[YAZ&Vod]

Горбатый (20 Май 2013 - 18:28) писал:

что влет уток ну ни-как недопустимо весной, не по закону не по совести

Если селезень весной садится к подсадной или к чучалкам... его нельзя влет? Только сидящего?

Сообщение отредактировал YAZ&Vod: 20 Май 2013 - 18:56

[Negrus]

тут
http://hunt.nnov.ru/...ndpost&p=131722

Сообщение отредактировал Negrus: 20 Май 2013 - 20:35

[С-300]

Горбатый, насколько я знаю, тоже умеет немного стрелять влёт. И охота с подсадной - его любимая охота, которой он занимается лет сорок наверное.... В данном случае он говорит не о вспугивании одиночного (именно одиночного) селезня от подсадной в светлое время суток, и стрельбе его влёт, а о стрельбе на тяге налетающих птиц, охота на которых разрешена весной лишь на самцов. Большой знаток природы и охоты в целом, С. Фокин, кстати тоже осуждает стрельбу на тяге селезней и тетеревов. Мне кажется, сама поэтичность охоты на тяге, её традиции, атмосфера ожидания полёта лесного кулика, обстановка на этой охоте, исключают стрельбу по другим птицам. Я сейчас говорю не про правила охоты весной. В принципе, ну стрельнул Дима селезня.... Ведь всё же селезня, а не утку! Но утверждение: утка всегда летит первой - не соответствует действительности, и об этом все мы знаем.... Да и при стрельбе по явно видимому летящему селезню в паре с уткой, есть вероятность случайно зацепить и утку.... ИМХО.

[С-300]

YAZ&Vod (20 Май 2013 - 18:56) писал:

Если селезень весной садится к подсадной или к чучалкам... его нельзя влет? Только сидящего?

Дима, из бойницы шалаша нелегко стрелять влёт по взлетающему селезню. По подсаживающемуся - ещё труднее. Иногда, сидя в шалаше, до последнего момента не понятно с какой стороны будет подлёт и посадка на воду. В сумерках же влёт стрелять из шалаша не только не возможно, но и опасно: можно попасть в утку. Или стрельнуть в утку, т.к. если налетает пара, то непонятно кто где. Да и посветлу в селезня подсаживающегося к подсадной вместе с уткой стрелять нельзя. Если же делать шалаш с открытым верхом, то велика вероятность того, что селезень обнаружит охотника при облёте на кругах, что он обычно и делает уделяя пристальное внимание шалашу. Стрельба по подсаживающемуся селезню (обычно же по взлетающему после вспугивания), иначе теряется смысл охоты с подсадной (её концовка), возможна и принесёт результат при охоте не из шалаша, а с куском развешенной на кустах масксети (экран). Кстати, традиции русской охоты с подсадной не предполагают стрельбы по подсаживающемуся селезню влёт.

[С-300]

Ещё хочу сказать.... От любой охоты, а особенно от весенней, нужно получать максимальное удовлетворение. В том числе и от того, что ты всё правильно сделал. Например, подходишь под песню к глухарю. Осталось совсем чуть-чуть.... И вдруг прямо перед тобой на дерево садится ещё один глухарь (молодой к примеру). Подходить дальше к поющему нет смысла, т.к. вновь прилетевший вас видит, и сорвётся, испугав другого. Вы стреляете. Добыча с вами, но удовлетворения от такого выстрела уже нет. Или случайно налетает стая гусей, и вы выбиваете одного-двух.... Но это же совершенно не то, если бы вы охотились с чучелами и профилями!
Вы слушаете тетеревиный ток, и уже приготовились стрелять, как все тетерева снимаются разом вспугнутые лисицей или тетеревятником, вы успеваете выстрелить влёт, и попадаете.... Но и это уже не то! Примеров - множество!

Сообщение отредактировал С-300: 20 Май 2013 - 21:10

[Хенк]

С-300 (04 Июнь 2013 - 09:58) писал:

Во многих таких случаях (при стрельбе мелкой дробью) кость на крыле не то чтобы перебивает, а при ударе дробины возникает трещина. А затем, при взмахах этого крыла кость под сильной нагрузкой уже ломается....

Возможно и так,но дичь была бита.

[С-300]

Хенк (04 Июнь 2013 - 10:28) писал:

Возможно и так,но дичь была бита.

Да я это и не оспаривал.

[Хенк]

С-300 (04 Июнь 2013 - 10:33) писал:

Да я это и не оспаривал.

Все нормально. Я просто хотел отметить, что по моему мнению, не следует увлекаться крупными номерамии дроби, и стараться не стрелять дичь на предельные растояния.Возможно вы и попадете, но потом найти подбитую, а в основном подраненную на дальнем растоянии дичь, будет проблемой. Времени много потеряете на поиск и т.д.Одни растроиства. Да, и выстрел не копейки стоит.

[С-300]

Хенк (04 Июнь 2013 - 11:10) писал:

Все нормально. Я просто хотел отметить, что по моему мнению, не следует увлекаться крупными номерамии дроби, и стараться не стрелять дичь на предельные растояния.Возможно вы и попадете, но потом найти подбитую, а в основном подраненную на дальнем растоянии дичь, будет проблемой. Времени много потеряете на поиск и т.д.Одни растроиства. Да, и выстрел не копейки стоит.

Конечно, вы абсолютно правы. Я далее 40 шагов (30 метров) стреляю только при определённых видах охот в чистом поле. Крупнее "пятёрки" по птице, за исключением глухаря, ничего никогда не покупал и не крутил. Самая ходовая - дробь №7.

[YAZ&Vod]

Все такие "правильные"! Аж грустно.
Чо я тут делаю?
Однако в прошлом годе стабильно стрелял на 50-60 м. Ни одной дичи не потерял. Если и были подранки - собака ВСЕ НАХОДИЛА.
Если же из расчета - "не дальше 30 м", то добыл бы в 3 раза меньше.

Сообщение отредактировал YAZ&Vod: 04 Июнь 2013 - 12:09

[LDmitry]

YAZ&Vod (04 Июнь 2013 - 12:09) писал:

Все такие "правильные"! Аж грустно.
Чо я тут делаю?
Однако в прошлом годе стабильно стрелял на 50-60 м. Ни одной дичи не потерял. Если и были подранки - собака ВСЕ НАХОДИЛА.
Если же из расчета - "не дальше 30 м", то добыл бы в 3 раза меньше.

Со временем, начинаешь ценить лишь красивые выстрелы, а это в лет не далее 35м.