Вниманию посетителей!
Приглашаем в нашу новую группу Телеграмм для общения https://t.me/huntnnov
Пули Иванова. Для охоты на кабана и других опасных животных.
#382
#383
Отправлено: 09 Февраль 2013 - 21:19
Не допущу греха и слабости в себе.
#384
Отправлено: 10 Февраль 2013 - 09:18
Крокодил (09 Февраль 2013 - 21:19) писал:
Понимаете в чем дело, этот контейнер придумал вовсе не Иванов, вот цитата настоящего автора Посудина Александра Константиновича:
[quote name='"Посудин;1162110"]Этот простой' date=' но, находчивый парнишка с такой же простой фамилией Иванов (Текст исправлен модератором) украл "ноу-хау" моего пластикового тянущего контейнера, разработанного для "француженки" от Блондо http://posudin.com/s....skoj_rubashke/ ещё в 1968 году. А, заодно СП .... (ну, вы меня поняли, мужики) и "ноу-хау" пули Рубейкина. В итоге получилась его "ноу-хау" - с погонялом ... "ПУЛЯ ИВАНОВА".[/quote']
http://www.sportguns...rancujenka.html
Сообщение отредактировал L_YV: 10 Февраль 2013 - 11:05
#385
Отправлено: 10 Февраль 2013 - 12:47
Для моих охот эта пуля просто незаменима - когда с 40 до 70 метров в спокойно идущего в лесу лося было выпущено 4 пули КМС-ом по пулевой стрельбе и все мимо потому что от веточек свинец рекошетил, очередь дошла до подареных и снаряженных мной пуль Иванова- с 80 метров лось упал, обе пули пришли точно по месту и насквозь. И на закрытии охоты в этом году 3 номера( 2 из которых очень опытные) стреляли по теленку идущему вдоль номеров с 50- ти метров, у всех свинец- результат 8 выстрелов и теленок абсолютно невредимый уходит...
Меня эти пули абсолютно устраивают и на данном форуме есть много людей ( например Саша Смородин) мнение и авторитет которых для меня больше и выше чем Ваш и даже господина Иванова. Так что не занимайтесь ерундой, а если считаете что вы можете сделать пулю лучше, дешевле и доступнее- сделайте, а мы отстреляем и вынесем вердикт, понравятся- будем вашими стрелять!
#386
Отправлено: 10 Февраль 2013 - 13:27
А вообще, если у задачи есть всего одно решение, какая разница кто будет первым? Второй и третий исследователь тоже придут к выводу первого. И будет уже не важно кто был первым, важнее будет то, кто смог использовать результат.
#388
Отправлено: 10 Февраль 2013 - 19:19
В отличии от него Иванов делает явный косяк и утверждает , что все нормально. В его изделиях ни каким ЧПУ и не пахнет, по одним фотографиям видно, что изготавливал токарь с низкой квалификацией и на убитом станке, наверное , чтобы удешевить процесс с целью выжать максимум прибыли. Правильно кто то сказал тут , Иванов зажрался и не уважает клиета. А контейнер был изобретен еще на пуле "кировчанка", просто перетащил его Иванов для своего изделия, тут он молодец.
#389
Отправлено: 10 Февраль 2013 - 19:24
alexs (10 Февраль 2013 - 19:19) писал:
Хватит врать то. Не кировчанка ( кировчанку содрали у Мак_Элвина) , а Мак-Элвин и там была свинцовая пуля, а у меня сталь и , контейнер только похож внешне, а углы и конструкция разные.
Знаток еще один!
Хоть историю создания пуль бы изучил.
Кировчанка как не летала так и не полетит сколько с ней такие же как вы знатоки не приседали, потому как перед тем как заимствовать голову включать надо.
На счет Посудина соглашусь, фрукт еще тот и какие ложа втюхивает со скандалами в курсе, рассказывали люди и зарекались с ним иметь дело.
Сообщение отредактировал Иванов Михаил: 10 Февраль 2013 - 19:30
#390
Отправлено: 10 Февраль 2013 - 19:30
Иванов Михаил (10 Февраль 2013 - 19:24) писал:
Знаток еще один!
Хоть историю создания пуль бы изучил.
Кировчанка как не летала так и не полетит сколько с ней такие же как вы знатоки не приседали, потому как перед тем как заимствовать голову включать надо.
Почитайте внимательно , речь шла о кеонтейнере "кировчанки" про форму и свинец ни слова. Про ее полеты тоже никто не говорил. А вот про Ваш брачокс не только ганза , но и тут уже проскакивают голоса. Умник Вы наш.
Сообщение отредактировал alexs: 10 Февраль 2013 - 19:31
#391
Отправлено: 10 Февраль 2013 - 20:37
alexs (10 Февраль 2013 - 19:30) писал:
А это что?
Для меня мнение настоящих охотников таких как Александр Смородин намного дороже ваших глупостей.
Уверен, что вы СПИ ни разу не стреляли, а слов то сколько.
Желаю вам , что бы на вас вышел секачина кило так на 250, а вы любезный со своей кировчанкой супротив него ( прости меня ГОСПОДИ !). Думаю не выстоишь. Через руки в голову доходит лучше и НАВСЕГДА.
Сообщение отредактировал Иванов Михаил: 10 Февраль 2013 - 20:50
#392
Отправлено: 10 Февраль 2013 - 21:08
Иванов Михаил (10 Февраль 2013 - 20:37) писал:
Фиговое пожелание.... Точнее сам тон пожелания. Так нельзя.
#393
Отправлено: 10 Февраль 2013 - 21:18
Иванов Михаил (10 Февраль 2013 - 20:37) писал:
Для меня мнение настоящих охотников таких как Александр Смородин намного дороже ваших глупостей.
Уверен, что вы СПИ ни разу не стреляли, а слов то сколько.
Желаю вам , что бы на вас вышел секачина кило так на 250, а вы любезный со своей кировчанкой супротив него ( прости меня ГОСПОДИ !). Думаю не выстоишь. Через руки в голову доходит лучше и НАВСЕГДА.
Вы напоминаете мошенника, которому говорят что продукция некачественная , не соответствует заявленному образцу , которую в руки взять не приятно ,а Вы переводите стрелки совсем в другое русло. Значит подсовывая брак , обманываете людей и не прислушиваетесь к их мнению ,Вам наплевать на клиента. Смородин тоже как то жаловался тут на форуме , что Вы не качественную продукцию прислали , незнаю заменили или нет , но прецедент был , но это так к слову. Мне не интересны Ваши пули ни как, потому что стреляю из нарезняка, даже если бы стрелял из гладкоствола все равно не интересны, напрасно выброшенные деньги за косяки токаря из котельной. Так что пеняйте только на себя, Вы и никто больше, сделали себе рекламу и даже тут в провинции.
Сообщение отредактировал alexs: 10 Февраль 2013 - 21:19
#397
Отправлено: 11 Февраль 2013 - 00:02
КДЛ (10 Февраль 2013 - 23:30) писал:

Да нет. Он уже выводы сделал- от закупки отказался.
г. Иванов- мне все равно, как там с проточкой на пулях-ровно или не мешает. Я Нормой стреляю. Но вы наймите хорошего менеджера Ваших дел- сейчас продавцы хорошие есть , которые выявляют потребности, устанавливают доверительные отношения, преодолевают возражения и завершают сделку

#398
Отправлено: 11 Февраль 2013 - 08:27
Иванов Михаил (10 Февраль 2013 - 19:24) писал:
Г-н Иванов, вы бы хоть "свои" труды читали.

Цитата из патента №2349869 (http://www.freepaten...patents/2349869):
"Форма и размеры замка принципиального значения не имеют для выполнения задачи при условии, что замок выполняет две функции: формирование более тяжелой головной части относительно хвостовой; предотвращение смещения оболочки вдоль оси при движении пулевого снаряда по каналу ствола. ... хотя форма могла быть и другой, например в виде круга, НЕравнобедренной трапеции и т. д.".
А вот еще один перл, из патента №2308672: "При выходе за границы заявленных в формуле изобретения интервалов параметры вышеперечисленных характеристик и показателей РЕЗКО снижались, т.е. не решалась поставленная техническая задача".
А вот и ваше изобретение, первое:
http://www.findpaten...30/2308672.html
А чего же не стреляете своим первенцем? И чего вдруг перевернули второе "великое" изобретение? Иль не полетела жопой к верху?.
И кто же заврался?
Вы уже столько сделали абсурдных заявлений, что лучше бы ничего уже и не говорили.)
Идите лучше оформляйте новый патент, а то ведь стреляем мы не вашей, пока, пулей.) Так получается...

И треск костра, и дух природы!
#400
Отправлено: 11 Февраль 2013 - 14:48

