[skras]

Сань, не принимай все близко к сердцу

Сообщение отредактировал skras: 30 Март 2010 - 06:45

[Василий Тёркин]

Завтра во флейм перенесу!!!

[Negrus]

skras (29.3.2010, 22:42) писал:

Сань, не принимай все близко к сердцу Я. всегда говорю "Каждому своё" , А когда выпью "Отьнюдь"

да я не принимаю, порсто говорю свое мнение.. не оскорбил же, а правду сказал

[skras]

Negrus (29.3.2010, 22:43) писал:

да я не принимаю, порсто говорю свое мнение.. не оскорбил же, а правду сказал

Просто ты не понял меня. Не приедет он на стенд.

[Alexey]

Коллеги, подскажите, а в кого вы стреляете на 90 метров дробью?

[Алексей Жуков]

я на 3 планирую

[олег555]

Тоже на 3 планирую а там как получится!

[YAZ&Vod]

Negrus (29.3.2010, 21:06) писал:

Даже гусей без подранков валите? Видать центром осыпи все.. Хоть бы на стенд приехали, подсказали б, а то мы все тренируемся, соревнования поводим и то подранки бывают.. видать в магнуме дело ..

Если брать только гусей, то их было немного. Моя фраза была о сумме - всей перечисленной дичи.

Negrus (29.3.2010, 21:06) писал:

Дело Ваше, нравится - стреляйте, я в принципе и так нормально охочусь, а уж если далеко сидит, можно и в оптику стрельнуть 223-м, тут уж если попал даже чуток и одной пули хватит .
С МР-ки я б не стал злоупотреблять такими навесками.

А в оптику 223-м неспортивно

Negrus (29.3.2010, 21:06) писал:

С МР-ки я б не стал злоупотреблять такими навесками.

МР-153 это не штучное ружье, а прикладной инструмент. Чего его жалеть? Если развалится, я его выкину, куплю другое. Тем более, что не так часто его и использую. Мой старый ИЖ-12 больше нравится, и баланс хороший и прикладистость.

[Negrus]

YAZ&Vod (30.3.2010, 11:48) писал:

А в оптику 223-м неспортивно

Не все так просто в пулевой стрельбе.

[YAZ&Vod]

Negrus (30.3.2010, 11:54) писал:

Не все так просто в пулевой стрельбе.

Спорить не буду, действительно непросто.
А что скажет стрелец по этому поводу?
Хотя я знаю, что он скажет, ведь он сторонник "правильной" охоты, и я в этом с ним согласен.

[Diman307]

Я тож планирую.

[YAZ&Vod]

Василий Тёркин (30.3.2010, 12:02) писал:

Правильный выстрел - верный выстрел, на убой, ХОРОШ ПЛОДИТЬ ПОДРАНКОВ!!!

Не вижу смысла в таких патронах.
Если нет стабильности - то все становится случайным, а где же мастерство?
Кроме того увеличение количества подранков неизбежно.

[Freezz]

Раз все планируют на 3 - значит приеду 3-его. Спб за ответы
Там и встретимся, друзья.

[Negrus]

YAZ&Vod (30.3.2010, 12:27) писал:

Спорить не буду, действительно непросто.
А что скажет стрелец по этому поводу?
Хотя я знаю, что он скажет, ведь он сторонник "правильной" охоты, и я в этом с ним согласен.

Правилами пока разрешено, чтож не попробовать - какая разница, как закрыть лицензию.

[skras]

Freezz (30.3.2010, 10:13) писал:

Олег, а скажи почем такие снайперские патроны?
спб

если я правильно понял, то 1050 бар - для моих ружей многовато (указано что MAX 70 бар), поправьте если неправ.

Дима, 70 не бар, а 70МРа - это 700 бар сайт перевода http://www.convertworld.com/ru/

[jizn saha]

YAZ&Vod (30.3.2010, 12:27) писал:

Спорить не буду, действительно непросто.
А что скажет стрелец по этому поводу?
Хотя я знаю, что он скажет, ведь он сторонник "правильной" охоты, и я в этом с ним согласен.

А "правильной" мне думается Вы зря в кавычки взяли.
Вы Стрельца в чем-то подозреваете или считаете какую-то другую охоту правильной?

Сообщение отредактировал jizn saha: 30 Март 2010 - 15:34

[Freezz]

Да, 70 МРа, точно, неправильно написал.
Значит все равно многовато. стрельнеш вот таким патроном - стволы наверно может вздуть (как я понимаю превышение в 350 бар).
Если неправ - поправьте.

[YAZ&Vod]

jizn saha (30.3.2010, 16:20) писал:

А "правильной" мне думается Вы зря в кавычки взяли.
Вы Стрельца в чем-то подозреваете или считаете какую-то другую охоту правильной?

Ни в чем его не подозреваю и уважаю его мнение. То, что мы тут немного погорячились в споре, это другой вопрос.
"Правильной", взял в кавычки, чтобы выделить. Поскольку я тоже сторонник большей частью "правильной" охоты.

jizn saha (30.3.2010, 15:53) писал:

О чем спор не пойму? Если 76 плохо, то оружие с таким патронником покупать не будете?
Какая разница, какой патронник все равно патрон (покупной) или навески (в самокруте) подбирать придется под конкретное ружье.

Как о чем?
Человек Жучара начал тему: Задумываюсь о приобретении нового ружья и поэтому поводу небольшое сметение, и задал вопрос о том 70 или 76 мм патронники.
Вот мы и спорим

[YAZ&Vod]

Negrus (30.3.2010, 13:50) писал:

Правилами пока разрешено, чтож не попробовать - какая разница, как закрыть лицензию.

Может я "отстал" от правил? Я считал, что стрельба из нарезного оружия кроме как по копытным и калибром менее 7,62 у нас в области запрещена?

[YAZ&Vod]

Freezz (30.3.2010, 16:40) писал:

Да, 70 МРа, точно, неправильно написал.
Значит все равно многовато. стрельнеш вот таким патроном - стволы наверно может вздуть (как я понимаю превышение в 350 бар).
Если неправ - поправьте.

Стволы рассчитанные на 70МПа испытывают на прочность на заводе давлением около 100Мпа.
Вздуть не вздует, но если много стрелять люфт появится обязательно.