[hunter22]

Чичер,
Про очень точные Саббати написано в рекламном буклете, а про очень точные Тикки многостраничные темы на ганзе ))

[hunter22]

Я не горячусь, просто посты какие-то неоднозначные появляются... Уж больно на продвижение (я бы даже сказал втюхивание) похожие...
Тикку уже шесть лет таскаю по лесам, мне об этом карабине рассказывать не надо.

[медведь нн]

Чичер (24 November 2012 - 23:04) писал:

Вот молодежь! Горячится постоянно!
У меня сын такой же(правда чуть постарше вас) Ему говоришь горячее,а он ,свое..КРУГЛОЕ!
Да пофигу на охоте эта точность! Мы про практичный (чтоб не ржавел),надежный(железный) И чтоб бюджетный !
Ну и чтоб радовал своим видом (немножко!) Мне Ровер симпатичней!
Вадимка ,чегото молчит!? или разочаровался уже в своем Ровере?
Поделился бы впечатлениями

"Круглое надо катать,квадратное носить"- здесь никто не спорит. Ровера эстетичнее наших Лосей + прицельное приспособление+ спуск+само исполнение и ценна.Но надо понимать, что и для Европы,да и для Америки это карабин начального уровня(пострелял-выбросил). Тот же Лось по железу переживет и Ровера,и Мозберга.Да! Мы не умеем делать легкое и прикладистое,но только потому что у нас все железное и дубовое.
Р.S Америкосы обожают СКС только потому, что из за дешевого патрона,пока они закончатся(патроны)на их зарплату можно стрелять в течении года.Любой ровер за это время превратится в памятник.

[медведь нн]

Я про 400 лет,черный хром,живучесть,ну и про 0.5 Минуты.А на охоте моя железяка летит "куда то -туда"и разница из чего она летит для охотника не имеет значения.
Поверьте на слово Финские карабины получше Сабатти.

[hunter22]

С чего вы взяли, что изменился техпроцесс изготовления стволов?

[alexs]

А потому финские лучше, что они очень точны, и многие страны мира в том числе и пендосы используют снайперские винтовки финского производства. А пластика и алюминия во всех хватает с избытком(я имею ввиду охотничье оружие). А переубеждать тут ни кого не нужно , нравится Сабатти милости просим, пользуйте, если есть побольше денежных знаков , то лучше финскую взять. Сейчас оружие носит утилитарный характер , износилось выкинул, купил новое, некоторые люди умудряются "сверленые ломы" расстрелять ,заменить и дальше в путь, а тут охотничье 10-20 патронов в сезон.

[alexs]

Слышал что ржавеют, но ржавых не видел, видел с хромироваными и анодированными стволами. Для меня охота не важно. Меня интересуют теперь тактические снайперские винтовки где показатель "куча" на большие дистанци. И финские стволы удовлетворяют эти требования как нельзя лучше.
Так что если потребуется выбирать возму финский толщиной с "лом", Вам нравится Ровер по цене и по качеству - чтож выбор ваш.

Сообщение отредактировал alexs: 25 November 2012 - 12:08

[Negrus]

hunter22 (24 November 2012 - 23:30) писал:

Тикку уже шесть лет таскаю по лесам, мне об этом карабине рассказывать не надо.

А я сабаку столько же. Каждый год результ
ативных выстрелов хватает. Я ее один из первых брал в зверобое. Очень доволен. Летит нормально. По птичке, 223 у меня. Тикку не хаю.

[КДЛ]

Тикка, Собатти, Ровер... Меркель наше фсе!

[alexs]

Чичер (25 November 2012 - 12:54) писал:

Если выбирать, Очень точный карабин ,с резанным стволом Это Золи.И дизайн ! Тики очень далеко!
Затвор работает идиально(в ручную притирают!)
Цена правда немного другая!

Ни одной тактической винтовки не видел Золи, хотя неплохой карабин.А в принципе все перечисленные лучше чем отечественные. И вообще нужно для себя решить зачем и к чему стремиться. Совершать поступательные движения типа "куплю пока то ,на что денег хватает , потом продам , добавлю и куплю лучше" уже не действует, ушатать, потом продать, довольно проблематично в наше время, а вкладывать на модернизацию и потом продать все равно не получиться хотя бы за ту же цену. Так не лучше сразу купить то , что хочешь. А на промежуточном этапе взять , то, что потом не жалко продать дешево или в утиль.

Сообщение отредактировал alexs: 25 November 2012 - 16:02

[Vadimka]

Чичер (24 November 2012 - 23:04) писал:

Вадимка ,чегото молчит!? или разочаровался уже в своем Ровере?
Поделился бы впечатлениями

Вадимка с Ровером в полях был, пока не удаётся обкровить На бумаге проверял, минуту из Ровера сделать волне реально и это, заметьте, сразу из коробки. Хотя для загонок кучности мне с избытком, сделаю беддинг, ну, чтобы просто было, благо товарищ с форума обещал помочь.
CZ и Тикка другая ценовая категория, у CZ ствол не вывешен, дорабатывать надо. Вообще чего сравнивать, кому что нравится, тот из того и стреляет. Вот только про Лось кто-то зря тут упомянул

[медведь нн]

Vadimka (25 November 2012 - 16:33) писал:

На бумаге проверял, [u]минуту из Ровера сделать волне реально и это, заметьте, сразу из коробки

Я полюбопытствую! Каким патрончиком (марка)? Класс оптики какой? Серия -три,или пять? Поздравляю у Вас уникальный карабин (прямо из коробки и такой результат),Второго такого нет

[медведь нн]

Чичер (25 November 2012 - 19:55) писал:

Есть! по стандарта Евросоюза охот-карабин из коробки, не может стрелять хуже чем 2.5см на 90м (1мин)

После таких слов Евросоюз стоит гордо подняв голову. Но стоит на одну треть открыть затвор у того же ровера и покачать туда-сюда Евросоюз нервно сидит и "курит" в сторонке наш беломор...