[Severomorsk]

ясно, недовольство только в распределении копытных лицензий. ну после перераспределения земель больше такого беспредела наверно не было?

[sibir]

DemBell (21 Ноябрь 2012 - 21:30) писал:

ясно, недовольство только в распределении копытных лицензий. ну после перераспределения земель больше такого беспредела наверно не было?

Конечно, все "довольны."

Сообщение отредактировал sibir: 21 Ноябрь 2012 - 22:57

[varlam]

DemBell (21 Ноябрь 2012 - 15:56) писал:

если будет 25% а не 20%, то это сильно плохо, что надо эти 5% сразу "продать"?

Непременно, самые лучшие куски из возможного! это ж бабло...

[медведь нн]

Моя история на суд народа.Это я видел своими глазами,слышал своими ушами,и даже участвовал в процессе.
Речь пойдет об одном районом обществе.
Когда встал вопрос о продлении статуса районного общества,цена вопроса по гектарам встала примерно в три мил.руб.На сходку были приглашены все: охотники,охотники-браконьеры,охотники-коммерсанты и т.д.
Вопрос стоял просто:Будем собирать деньги и продлевать,или отказываемся и тогда хозяйство по кускам на аукцион+ ОУОП. Большая любовь к охоте и своему району+страх ,что придет толстосум из Москвы и покажет всем дулю, четко определили решение: БУДЕМ СОБИРАТЬ ДЕНЬГИ ЕДИНОГЛАСНО. Основные бригады собрали деньги кто по три кто по 50 тонн. Отдельные зажиточные по 300 т.руб. Деньги собраны. Документы оформлены. Участки закреплены.
В результате косвенно конечно, но все таки у хозяйства появились хозяева.
Дальше тема пойдет на примере одного участка.
Начали с пропила дорог от ветровала. Оборудовали кормушки. Заказали и развесили таблички. Поля под трактор гектар 20-ть наверное!? Провели учет( раньше считали только мертвых ). Угадайте где взяли деньги? Как результат в этом году на участок получили 2-е лицензии на поросенка.

А вот что реально происходит с охотой.
Весна этого года. Приезжаю в гости.Завтра едим за глухарем. Воды много,поэтому едем на "подъезной" ток.
Ночь,но на току массовое гуляние.Из семи проверенных по документам пять охотятся по вальшнепу,двое пришли за грибами. Бумаги не составляют,проводим проф работу: "Господа охотники давайте мозги не е....,бумаги надо брать,в следующий раз будем ругаться". Все кивают головой,с извинениями :" Мы из города только приехали взять бумагу не успели,но в следующий раз обязательно..."
Выстрел. Идем на встречу. Выходит дедок,в руках глухарь."Документы есть?" Да есть! И протягивает лицензию на глухаря.Стоим курим . Спрашиваю : "Отец а тебе денег за глухаря не жалко" а он "У меня пенсия 8500р,да льготы по стажу, что я не могу себе бумагу купить." Один к семи-вот это расклад!

Делаю выводы: Заниматься хозяйством-глупо и экономически не обоснованно,если у Вас нет пары тройки лишних лимонов в год. Если Вы продаете 500 путевок в год по 1000р, то Вашей доходности в месяц по40тыс руб.Вам хватит только на Вашу зарплату. Куда деть затраты по содержанию? Предлагаю вычесть из зарплаты.

Соглашусь что наш охотник привык брать но не отдавать. Поэтому в ОУОП уничтожение всего живого будет максимальным и беспощадным.
Конечно 1000р за утку не дешево.Но так получается ,что в неделю трачу 1000р на бензин и ходить пешком не буду.

[Vadimka]

медведь нн
Вы не хотите никак понять, РООиР которые реально ведут хозяйство можно по пальцам пересчитать, большинство берут деньги в 2000 руб. за сезонку ничего не делая. Так какая тогда разница между ООУ и РООиР? Кроме как уплаты 400 руб. сезонка (на все не лицензионные виды) или 2000 руб. водоплавающая, 2000 руб. пушнина, 2000 руб. ещё что-то?

[Алексей Жуков]

Поправлю 2400

[fanat]

Vadimka (22 Ноябрь 2012 - 11:05) писал:

медведь нн
Вы не хотите никак понять, РООиР которые реально ведут хозяйство можно по пальцам пересчитать, большинство берут деньги в 2000 руб. за сезонку ничего не делая. Так какая тогда разница между ООУ и РООиР? Кроме как уплаты 400 руб. сезонка (на все не лицензионные виды) или 2000 руб. водоплавающая, 2000 руб. пушнина, 2000 руб. ещё что-то?

Во всех хозяйствах (ну по крайней мере где мне удалось побывать) есть вышки, овсы(прикормки) - работа идет по мясозаготовке. А боровая болотно-луговая пушнина живет своей отдельной есстественной жизнью, в которую вмешиваются иногда рядовые охотники.

[медведь нн]

Да! Расстрелять на местах пару тройку пионервожатых от РООиР можно.Чтобы другим не повадно было. Пользы от них ни какой -зарплата не позволяет.Тут согласен.
Но систему оставлять без хозяина нельзя.Сейчас мы платим чтобы Нам хоть как то еб....и мозги.Как только "все" будет по 400р. Этому " ВСЕМУ" останется жить два понедельника.Нельзя охотника расслаблять. Мы сейчас творим что захотим за 2000р,а за 400р красная книга будет в разы толще. Кто охранять будет?Какими силами.Государство на все ложило...

[Simun]

А выход какой?

Молча носить денюжку и целовать в попку????
Это сейчас 2400, а на следующий год будет 3000, еще через год 4000... охота всегда считалось отдыхом для не бедных, и с каждым годом оно все больше приближается "для избранных"

В любом случае мы как были в проигрыше, так и останемся...

[mag]

медведь нн (22 Ноябрь 2012 - 11:45) писал:

. Кто охранять будет?Какими силами.Государство на все ложило...

Так и сейчас никто не охраняет только за деньги не охраняет ( я про НООиР)

Сообщение отредактировал mag: 22 Ноябрь 2012 - 12:39

[hunter22]

медведь нн,
20% угодий всего должно быть в ООУ. Остальные закреплены за конкретным охотпользователем. Но ООУ должны быть, 2400р. за утку, рябчика или зайца это слишком круто.

[OLEG762]

медведь нн (22 Ноябрь 2012 - 11:45) писал:

Да! Расстрелять на местах пару тройку пионервожатых от РООиР можно.Чтобы другим не повадно было. />/> Пользы от них ни какой />/>-зарплата не позволяет.Тут согласен.
Но систему оставлять без хозяина нельзя.Сейчас мы платим чтобы Нам хоть как то еб....и мозги.Как только "все" будет по 400р. Этому " ВСЕМУ" останется жить два понедельника.Нельзя охотника расслаблять. Мы сейчас творим что захотим за 2000р,а за 400р красная книга будет в разы толще. Кто охранять будет?Какими силами.Государство на все ложило...

То есть по 400 рублей за путевку охотников будет больше? Вобщем то наврядли. А охрана что УОПов что РОИРОВ одинаковая то есть ее никакой нет. Вы рассуждаете как наше правительство что надо народ гнуть и нельзя его расслаблять ну и немного делать вид что для народа что то делается..................

Сообщение отредактировал OLEG762: 22 Ноябрь 2012 - 13:35

[VinnyPooh]

Встречал охотоведа на охоте 2 раза и оба раза в ООУ. В НООИРе ни разу.

[Максимус]

VinnyPooh (22 Ноябрь 2012 - 14:52) писал:

Встречал охотоведа на охоте 2 раза и оба раза в ООУ. В НООИРе ни разу.

Хорошо маскируешься!!!

[VinnyPooh]

Максимус (22 Ноябрь 2012 - 15:06) писал:

Хорошо маскируешься!!!

Или они хорошо маскируются

[медведь нн]

hunter22 (22 Ноябрь 2012 - 13:28) писал:

медведь нн,
20% угодий всего должно быть в ООУ. Остальные закреплены за конкретным охотпользователем. Но ООУ должны быть, 2400р. за утку, рябчика или зайца это слишком круто.

Про угодья никто не спорит,можно было бы и 30% хуже бы не стало..Согласен на все 101%. Я за утку в этом году платил 800р(был один раз). Там где 2400р пусть сами стреляют,я не жадный.

OLEG762 (22 Ноябрь 2012 - 13:34) писал:

То есть по 400 рублей за путевку охотников будет больше? Вобщем то наврядли. А охрана что УОПов что РОИРОВ одинаковая то есть ее никакой нет. Вы рассуждаете как наше правительство что надо народ гнуть и нельзя его расслаблять ну и немного делать вид что для народа что то делается..................

Если охраны нет!!!.Зачем путевки покупать? Попался: или отпиз...ся,или штраф заплатил те же две тыс.
А правительству на нас охотников пох..... Свое они собирают-лицензионный сбор.У них все частное,свое и все у них хорошо.Вот уж охотника с голой жопой нагибать им нет резона-мы же не Березовский.
Я против анархии.Если НООИР изживает себя как структура,то должна быть альтернатива,и ясно выраженные понятия на переспективу. А не так: "Землю-крестьянам,заводы рабочим". Уже проходили.

[Муса]

медведь нн (22 Ноябрь 2012 - 16:10) писал:

Зачем путевки покупать? /> Попался: или отпиз...ся,или штраф заплатил те же две тыс. />

Думаю все знают последствия наложения такого штрафа - нарезное в арсенальную комнату - и ходи некоторое время опять с гладким!

То mitay:
Раз уж вы так радеете за то, чтобы угодья не уходили с молотка после создания 20% - так донесите Вашу идею до руководства - пусть не "продают" угодья! Нам и 30% - хорошо.
Только вот врят-ли Вас послушают! Денег-то всем хочется!

[mitay]

Муса (23 Ноябрь 2012 - 07:00) писал:

Думаю все знают последствия наложения такого штрафа - нарезное в арсенальную комнату - и ходи некоторое время опять с гладким!

То mitay:
Раз уж вы так радеете за то, чтобы угодья не уходили с молотка после создания 20% - так донесите Вашу идею до руководства - пусть не "продают" угодья! Нам и 30% - хорошо.
Только вот врят-ли Вас послушают! Денег-то всем хочется!

Каких денег, вы вообще о чем? Все деньги уходят в федеральный бюджет - безадресно.

[Тарас]

mitay (23 Ноябрь 2012 - 08:54) писал:

Каких денег, вы вообще о чем? Все деньги уходят в федеральный бюджет - безадресно.

Александр писал о других деньгах, которые не уходят в бюджет, а остаются на руках в качестве платы за преференцию в виде права заключения договора аренды "жирного" участка. И весь трагизм ситуации заключается в том, что эти деньги, в отличии от бюджетных, придется возвращать обратно, в случае признания договора аренды недействительным.

[mitay]

Тарас (23 Ноябрь 2012 - 09:41) писал:

Александр писал о других деньгах, которые не уходят в бюджет, а остаются на руках в качестве платы за преференцию в виде права заключения договора аренды "жирного" участка. И весь трагизм ситуации заключается в том, что эти деньги, в отличии от бюджетных, придется возвращать обратно, в случае признания договора аренды недействительным.

Не переживайте, нет никакого трагизма. Вот тут на сайте есть люди, ведущие хозяйства и близкие к хозяевам охотничьих угодий - давайте их спросим, давали ли они какие-либо деньги за "преференции". Я даю вам гарантию, что ни одного человека вы не найдете. По крайней мере в нашей области, да я думаю, что и в других тоже.