Охота на селезня "без укрытия"
#1
Отправлено: 22 April 2017 - 22:44
Помогите разобраться. Опишу ситуацию.
Приехал на охоту, выставил чучело. Скрадок я делал 2 года назад на этом месте из прутьев и лапника. Иголки со временем осыпались и скрадок выглядит как очень густая стена из прутьев. Вообщем с расчехленным ружьем уже сидел, крякал в манок, ноги затекли- встал. Стоя на расстоянии 3х-4х метров от скрадка увидел, что ко мне идёт человек. Ну стою, смотрю на него. Он подошел, показал удостоверение охотинспектора, на что я ему предъявил свои доки. Он посмотрел и говорит: "Проидемте до машины". На мой вопрос " зачем", он мне пояснил, что составим протокол о нарушении правил охоты, а именно, что я охочусь с подхода или без укрытия, что формально, одно и тоже. Я ему показывал утиное чучело, вот мол скрадок мой…. Он говорит, что эта конструкция укрытием не является и нужен конкретный шалаш. Начал меня пугать цифрами КоАП и что светит мне лишение права охоты на 1,5 года (точно не помню, но вроде бы с конфискацией оружия). Но как оказалось мне крупно повезло и он не будет указывать в протоколе это нарушение, а напишет всего лишь "охота без чучела". Там говорит всего то штраф оплатишь около 800 рублей. Я естественно, согласился, т.к. он меня этими " статья # пункт@ приказа Минприроды…" убедил. Вообщем дошли до его машины, в ней сидел ещё один человек, потом уже в протоколе фигурирующий как свидетель.
Составили протокол, я с впечатляющим осадком на душе побрел к своей машине.
По приезду домой я начал изучать копию протокола и в нарушении он мне приписал, что я нарушил п.54.2
Короче я только дома зайдя в интернет понял, что инспектор этот приписал мне самую что ни на есть охоту с подхода.
Подскажите, может и правда он мне лучше сделал. Будет рассмотрение дела, если интересно напишу, чем кончится.
За тот вечер я так и ни разу не выстрелил))).
Забыл добавить, что так и не нашёл нормативных документов о том, каким должно быть укрытие.
#2
Отправлено: 22 April 2017 - 22:51
Sunar (22 April 2017 - 22:44) писал:
Забыл добавить, что так и не нашёл нормативных документов о том, каким должно быть укрытие.
А их (документов) и нет. Укрытие - любое рукотворное. Вас развели. Понятой - подсадной. Вам выписали "палку".
Сообщение отредактировал Alex_von_Fos: 22 April 2017 - 22:52
#7
Отправлено: 23 April 2017 - 08:21
Если не в руках, не исключено, что скрадок таковым не являлся и служил другим целям. (Всяко бывает).
Ко мне 15.04 подходил инспектор, не молодой уже, доки проверил, пожелал хорошей охоты, с ним общались, еще с ребятами, и машина моя стояла около их уазика, и видел я парочку принятых, и видел как они охотились (соседи с артиллерийских войск были), всю охоту сорвали. Все правильно инспектор сделал в описанных мной случаях.
А вы где были территориально?
#8
Отправлено: 23 April 2017 - 08:40
У меня и машина рядом стояла открытая, и чучело выставлено. Шарахаться я никуда не собирался.
Ну вообще и инспектор сказал тоже самое, что мол с ружьем стоишь, шаг туда-сюда- ходовая охота.
#10
Отправлено: 23 April 2017 - 09:47
Если кто не понял, то я действительно стоял у скрадка, а не разминал ноги до соседней поляны или болота.
Охотинспектор ставил акцент на том, что укрытие у меня чему то не соответствует. Он прекрасно видел, что я не ходил.
#11
Отправлено: 23 April 2017 - 09:55
Sunar (23 April 2017 - 09:47) писал:
Если кто не понял, то я действительно стоял у скрадка, а не разминал ноги до соседней поляны или болота.
Охотинспектор ставил акцент на том, что укрытие у меня чему то не соответствует. Он прекрасно видел, что я не ходил.
Сейчас докопаться,не составляет труда.
Чтобы обезопасить себя снимай все на камеру , как пришел , что делал, о чем говорили с тобой и т.п. К тому же ты был один. А самое нормальное иди в такое место куда трудно проехать и тяжело дойти. А теперь трудно будет доказывать и искать правду.
#12
Отправлено: 23 April 2017 - 10:52
Sunar (22 April 2017 - 22:44) писал:
Помогите разобраться. Опишу ситуацию.
. Стоя на расстоянии 3х-4х метров от скрадка увидел, что ко мне идёт человек. Ну стою, смотрю на него. Он подошел, показал удостоверение охотинспектора, на что я ему предъявил свои доки.
Т.е. Вы стояли в отдалении от укрытия, с ружьем в руках. Это залет, и крыть тут нечем. Если только бодаться в суде. На тему что все вообще было не так, а свидетель подставной. Но судья примет сторону охотинспектора с вероятностью 80процентов.
#14
Отправлено: 23 April 2017 - 11:32
#15
Отправлено: 23 April 2017 - 13:44
Sunar (23 April 2017 - 09:47) писал:
Если кто не понял, то я действительно стоял у скрадка, а не разминал ноги до соседней поляны или болота.
Охотинспектор ставил акцент на том, что укрытие у меня чему то не соответствует. Он прекрасно видел, что я не ходил.
То, что Вы стояли у скродка, не означает ходовую охоту, т.к. при охоте на вальдшнепа на тяге, Вы тоже стоите с разложенным ружьём!!! По поводу ШАЛАША в правилах ни чего не писано, как я помню, там написано(если не изменяет память) "из искусственного укрытия"!!!, а в моём понимании это и кол поставленный перед собой, и пучок камыша вырванный с корнем и т.д. всё, что Вы считаете искусственным укрытием. Кто вообще определил какие то параметры или размеры искусственного укрытия??? В правилах охоты нет определения "ШАЛАШ". В этой ситуации, как писали выше, только видео в помощь!
Сообщение отредактировал Skorpion52: 23 April 2017 - 13:46
#18
Отправлено: 23 April 2017 - 16:12
Sunar (23 April 2017 - 08:40) писал:
В передаче "Охотник и рыболов", В. Кузенков, на весенней охоте, постоянно шарахается из скрадка с ружьём за сбитым трофеем, что охота на тетерева, что на гуся. И никто ему не предявил что то. Вот Вам и наглядное пособие, как надо делать и с кого драть пример.
#19
Отправлено: 23 April 2017 - 19:37