[tirpiz]

Думаю преобрести полуавтомат.Склоняюсь больше к МР153. А как насчет STOEGER или БЕКАС .... Стоит ли переплатить немного ...

[Алексей Жуков]

Стелял и из мр и стогера. МР даже по сравнению со стогером дизбалансированное палено, с дорогими импортом даже и сравнивать нечего. ИМХО лучше немного доплатить и взять стоджер. Легче и сбалансирование... Да и исполнение лучше.

[s665]

Мне МР не легла, взял строжер. Бекасов на тот момент небыло. У Бекаса есть интересный вариант с двумя стволами.

[Vadimka]

Охочусь с МР с 2004 года, кроме веса и баланса претензий нет, из получока есть дыры в осыпы, подбором патрона лень заниматься, поставил чок. Хороший всеядный аппарат за свои деньги.

[Vadimka]

Охотился и круглогодично, претензий кроме вышеуказанных до сих пор нет. Универсального ничего не бывает, поэтому у меня оно не одно.

[VinnyPooh]

Имею МР-153. Вес, конечно, "присутствует", но вроде некритично. Если таскать на себе, то +- 200-300 грамм, по сравнению с весом прочей амуниции помоему особого значения не имеют. Насчет прикладистости и баланса, это дело индивидуальное. По мне так вроде ничего.
Вообще, нужно прийти в магазин и подержать и мурку и стожер и другие варианты. Что конкретно тебе больше ляжет...

[tirpiz]

В руках (STOEGER) лучше лежит и вес легче ! если сравнивать с мр153 .Однако думается насчет надежности .В одном магазине говорят "ОЙ Б..Я" если что сломается тогда в турцию поедешь за запчастями . И что на морозе с ним проблемы могут быть
Неужели так все плохо ?
Еще вычитал что( STOEGER) делается по лицензии БЕНЕЛЛИ ??? это че правда .

[Алексей Жуков]

лиц правда. А стогер иногда в мороз подмерзает если масло неправильное намазал, и много. У отца стоджер, так проблема была потерялся отсекатель гильзы, неуследил. В магазах нету, выточили на заказ, непроблема. больше проблем никаких вообще небыло.

[Severomorsk]

tirpiz (20.10.2010, 15:00) писал:

И что на морозе с ним проблемы могут быть
...
Еще вычитал что( STOEGER) делается по лицензии БЕНЕЛЛИ ??? это че правда .

какие проблемы? лишнюю смазку убрать и не будет никаких проблем...

да много кто чего говорит. на ганзе писали что делают их на оборудовании беретты...

сам очень доволен этим ружьем!

[putnik]

Я на алтай нацелился,мучительный выбор был.МР не легла,стоеджер по деньгам не очень,разница 7 тыр для меня пока принципиальна.В магазине сказали за 3 года один возврат-патроны магнум не перезаряжает.,а я имии не стреляю.
+
легкий, нормально ложится,приятно работает автоматика,нет явного брака.все предложенные ружья были без косяков.
-
пожалуй только не раскрученный бренд,мало инфы по ресурсу(точнее он не известен)-но это все психологический фактор.
я думаю при нормальном уходе на мой век хватит.

Надо ждать отзыв Михи3316 он и со стоеджером и с алтаем работал,знает не по наслышке.

[hunter22]

tirpiz (20.10.2010, 12:51) писал:

Думаю преобрести полуавтомат.Склоняюсь больше к МР153. А как насчет STOEGER или БЕКАС .... Стоит ли переплатить немного ...

Ну, во-первых, надо брать то, что подходит. А во-вторых, все ружья бывают с косяками, но чем выше цена, тем меньше риск на них нарваться.

[Степан]

Цитата

иутки и гуси падают.

Утки и гуси будут падать и с трубы водопроводной, но все таки хочется комфорта.

Цитата

+
легкий

Легкий это далеко не плюс, даже скорее минус. Плюс это сбалансированный.

В субботу показывал на стенде mag-у как, что делать. После нескольких махов его МР-кой рука левая очень устала. Вроде спортзал посещаю. Так еще и ружье разряженное было, а что если 5 патронов забить туда. Дело не в весе, а в балансе. Мои Тозики 57-е еще и потяжелее будут но мальчишки 12-ти летние вхолостую работают ими без устали.

 DSCN7788.jpg (412.85К)
Количество загрузок: 214

[MishukoV-NN]

С МР -153 охочусь исключительно по гусю и зверю,моё мнение мурка для ходовой охоты не подходит

[Mixa Hunter]

putnik (20.10.2010, 15:26) писал:

Надо ждать отзыв Михи3316 он и со стоеджером и с алтаем работал,знает не по наслышке.

Да больно писать про них дахрена. А я не тебе в личку на пневматическом сайте писал про их плюсы и минусы? Если тебе то скинь сюда.
У кого есть вопросы звоните. Телефон в личке.

tirpiz (20.10.2010, 15:00) писал:

Еще вычитал что( STOEGER) делается по лицензии БЕНЕЛЛИ ??? это че правда .

Делают по лицензии Беретты.

Сообщение отредактировал YAZ&Vod: 04 August 2011 - 12:26

[putnik]

Vadimka (20.10.2010, 21:23) писал:

Это как Нива-Шевроле, по лицензии ШЕВРОЛЕ )))))

тока нива слеплена нашими руками из наших зап частей,и ни скакого шевроле конструкцию,оборудование и материалы не драли(брали).шильдик тока присабачили по сути и +тысяч 150 денег к цене.а так-те же яйца....
а турки драли с лучших брендов, делают все на том же оборудовании,системы отработаным.Многие из них не отличаются от именитых по качеству и начинке, разница нераскрученном бренде,поэтому и цены в 2-3 раза ниже.Уверен если бы на ствольной коробке выгравировали мароччи или БББ любой бы ходил и радовался.
кстати про баланс-уверен что он лучше чем на МР.хотя сам не мерил,но после 10 минут вскидывания в магазине усталости небыло)

[Mixa Hunter]

Vadimka (20.10.2010, 21:23) писал:

Это как Нива-Шевроле, по лицензии ШЕВРОЛЕ )))))

Тогда МР-153 это ВАЗ 2121 причём современной сборки.
А Алтай это Sens.

[Василий Тёркин]

Mixa3316 (20.10.2010, 21:48) писал:

Тогда МР-153 это ВАЗ 2121 причём современной сборки.
А Алтай это Sens.

Миша поправлю, Мурка это уазик всё-же, безотказная надёжная машина с минимумом комфорта,
Алтай это наверное Ваз 2121, стоеджер это скорее Тагаз, а вот мароччи это гранд витара в предыдущем кузове, НО вот с крузаком 80 можно сравнить скорее только Фабарм!


По теме:
Долго подбирал себе П/А, прещупал пересмотрел много вариантов, приобрёл МР-153...
МРка надёжное, почти безотказное ружьё, даже довелось использовать при-35С в прошлую зиму - ничего перезаряжается, бой хороший у ружья, правда не со всеми насадками... Скажу так (моё мнение) если есть деньги то Фабарм, если не хватает на него, то МР-153, а баланс и поправить немного можно! Кстати в дереве у МРки неплохой баланс, и если рассверлить приклад и немного утяжелить с помощью свинцовых стержней, то довольно сносно!
Про Стоеджер и Алтай, моё мнение это ружья такие же как и МР, но из за заграницы дороже из за немного других наценок магазинов... Мароччи считаю переходным вариантом - уже не МР, но ещё не Фабарм.. Извините если кого огорчил, владельцы вышеперечисленных ружей,повторю это именно моё мнение!

Два вопроса:
А почему именно П/А? Для конкретных охот?(гусь например)
И почему не рассматриваете Двустволки?, всё таки бой у них более резкий и качественный, да и надежнее они!
Поверьте пять патронов ещё не залог попаданий!

P/S: после некоторого времени продал МРку отдав предпочтенье ИЖ-54, и не сколько не жалею, но это уже совсем другая история...

С уважением, Тёркин)))

Сообщение отредактировал Юрий Аверьянов: 20 October 2010 - 21:27

[Mixa Hunter]

Юрий Аверьянов (20.10.2010, 22:20) писал:

Про Стоеджер и Алтай, моё мнение это ружья такие же как и МР, но из за заграницы дороже из за немного других наценок магазинов...

По поводу МР153 и турков совершенно не согласен. Возьмём даже сравнение по ствольной стали. У МРки какая..? А у Алтая уже титано-молибденовая. На турках высококачественные легированные стали. Я уже про подгошку деталей и прикладистость не говорю....
Кстати моё мнение, что Мароччи не грама не хуже Фабарма. Стрелял из тех и из других. Клинов при перезарядке кроме Фабарма ХLR5 и МРок на соревнованиях на стенде на турках не замечал.
Володя свой Фабарм на Мароччи махнул из за этого.

Сообщение отредактировал YAZ&Vod: 04 August 2011 - 12:28

[Vadimka]

Юрий Аверьянов (20.10.2010, 22:20) писал:

И почему не рассматриваете Двустволки?, всё таки бой у них более резкий и качественный

Откуда такая информация?

Mixa3316 (20.10.2010, 22:49) писал:

Возьмём даже сравнение по ствольной стали. У МРки какая..? А у Алтая уже титано-молибденовая. На турках высококачественные легированные стали.

"Петрович, а ты чё себе Алтай взял? Дык, ты не сечёшь, Михалыч! Там же сталь ТИТАНО-МОЛИБДЕНОВАЯ!"

Цитата

Я уже про подгошку деталей и прикладистость не говорю....

Что есть прикладистость? Каждый человек индивидуален и ложе делается индивидуально под человека, всё остальное выдумки.

[Mixa Hunter]

Vadimka (21.10.2010, 1:06) писал:

Откуда такая информация?
"Петрович, а ты чё себе Алтай взял? Дык, ты не сечёшь, Михалыч! Там же сталь ТИТАНО-МОЛИБДЕНОВАЯ!"

Спорить ни скем не собираюсь. Дело ваше.
Вадим, а по поводу титано-молибденовой стали ты зря смеёшся. Порой не лишне знать из чего делают импортные ружья поступающие кнам в страну.

Сообщение отредактировал YAZ&Vod: 04 August 2011 - 12:29