Нижегородский охотничий форум: Полуавтоматы. Выбор ружья для охоты. - Нижегородский охотничий форум

Перейти к содержимому

  • 9 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Полуавтоматы. Выбор ружья для охоты. Какой выбрать? Оценка: -----

#1 Пользователь офлайн   tirpiz 

  • Участник
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 37
  • Регистрация: 04 Октябрь 10
  • Оружие:ИЖ-43

Отправлено: 20 Октябрь 2010 - 11:51

Думаю преобрести полуавтомат.Склоняюсь больше к МР153. А как насчет STOEGER или БЕКАС .... Стоит ли переплатить немного ... :hunter:
0

#2 Пользователь офлайн   Алексей Жуков 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 5 530
  • Регистрация: 11 Март 09
  • Откуда:НН
  • Оружие:Итальянское 12 калибра.

Отправлено: 20 Октябрь 2010 - 12:21

Стелял и из мр и стогера. МР даже по сравнению со стогером дизбалансированное палено, с дорогими импортом даже и сравнивать нечего. ИМХО лучше немного доплатить и взять стоджер. Легче и сбалансирование... Да и исполнение лучше.
0

#3 Пользователь офлайн   s665 

  • Старожил форума
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 022
  • Регистрация: 21 Октябрь 09

Отправлено: 20 Октябрь 2010 - 12:29

Мне МР не легла, взял строжер. Бекасов на тот момент небыло. У Бекаса есть интересный вариант с двумя стволами.
0

#4 Пользователь офлайн   Vadimka 

  • Эцилопп
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Чатлане
  • Сообщений: 8 444
  • Регистрация: 03 Март 09
  • Откуда:НН
  • Оружие:ИЖ-58 (16 кал.), Sabatti Rover 870 (30-06), Benelli Raffaello
  • Собаки:Лайки и гончие

Отправлено: 20 Октябрь 2010 - 12:47

Охочусь с МР с 2004 года, кроме веса и баланса претензий нет, из получока есть дыры в осыпы, подбором патрона лень заниматься, поставил чок. Хороший всеядный аппарат за свои деньги.
0

#5 Пользователь офлайн   Vadimka 

  • Эцилопп
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Чатлане
  • Сообщений: 8 444
  • Регистрация: 03 Март 09
  • Откуда:НН
  • Оружие:ИЖ-58 (16 кал.), Sabatti Rover 870 (30-06), Benelli Raffaello
  • Собаки:Лайки и гончие

Отправлено: 20 Октябрь 2010 - 13:05

Охотился и круглогодично, претензий кроме вышеуказанных до сих пор нет. Универсального ничего не бывает, поэтому у меня оно не одно.
0

#6 Пользователь офлайн   VinnyPooh 

  • Старожил форума
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 280
  • Регистрация: 22 Сентябрь 09
  • Оружие:МР-153

Отправлено: 20 Октябрь 2010 - 13:35

Имею МР-153. Вес, конечно, "присутствует", но вроде некритично. Если таскать на себе, то +- 200-300 грамм, по сравнению с весом прочей амуниции помоему особого значения не имеют. Насчет прикладистости и баланса, это дело индивидуальное. По мне так вроде ничего.
Вообще, нужно прийти в магазин и подержать и мурку и стожер и другие варианты. Что конкретно тебе больше ляжет...
0

#7 Пользователь офлайн   tirpiz 

  • Участник
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 37
  • Регистрация: 04 Октябрь 10
  • Оружие:ИЖ-43

Отправлено: 20 Октябрь 2010 - 14:00

В руках (STOEGER) лучше лежит и вес легче ! если сравнивать с мр153 .Однако думается насчет надежности .В одном магазине говорят "ОЙ Б..Я" если что сломается тогда в турцию поедешь за запчастями . И что на морозе с ним проблемы могут быть
Неужели так все плохо ?
Еще вычитал что( STOEGER) делается по лицензии БЕНЕЛЛИ ??? это че правда .
0

#8 Пользователь офлайн   Алексей Жуков 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 5 530
  • Регистрация: 11 Март 09
  • Откуда:НН
  • Оружие:Итальянское 12 калибра.

Отправлено: 20 Октябрь 2010 - 14:12

лиц правда. А стогер иногда в мороз подмерзает если масло неправильное намазал, и много. У отца стоджер, так проблема была потерялся отсекатель гильзы, неуследил. В магазах нету, выточили на заказ, непроблема. больше проблем никаких вообще небыло.
0

#9 Пользователь офлайн   Severomorsk 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 659
  • Регистрация: 03 Июнь 09
  • Откуда:НиНо
  • Оружие:огнестрельное

Отправлено: 20 Октябрь 2010 - 14:14

Просмотр сообщенияtirpiz (20.10.2010, 15:00) писал:

И что на морозе с ним проблемы могут быть
...
Еще вычитал что( STOEGER) делается по лицензии БЕНЕЛЛИ ??? это че правда .

какие проблемы? лишнюю смазку убрать и не будет никаких проблем...

да много кто чего говорит. на ганзе писали что делают их на оборудовании беретты...

сам очень доволен этим ружьем!
0

#10 Пользователь офлайн   putnik 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 418
  • Регистрация: 20 Февраль 10

Отправлено: 20 Октябрь 2010 - 14:26

Я на алтай нацелился,мучительный выбор был.МР не легла,стоеджер по деньгам не очень,разница 7 тыр для меня пока принципиальна.В магазине сказали за 3 года один возврат-патроны магнум не перезаряжает.,а я имии не стреляю.
+
легкий, нормально ложится,приятно работает автоматика,нет явного брака.все предложенные ружья были без косяков.
-
пожалуй только не раскрученный бренд,мало инфы по ресурсу(точнее он не известен)-но это все психологический фактор.
я думаю при нормальном уходе на мой век хватит.

Надо ждать отзыв Михи3316 он и со стоеджером и с алтаем работал,знает не по наслышке.
0

#11 Пользователь офлайн   hunter22 

  • Ветеран
  • Группа: Авторы рассказов
  • Сообщений: 4 619
  • Регистрация: 07 Апрель 09
  • Оружие:разное

Отправлено: 20 Октябрь 2010 - 14:45

Просмотр сообщенияtirpiz (20.10.2010, 12:51) писал:

Думаю преобрести полуавтомат.Склоняюсь больше к МР153. А как насчет STOEGER или БЕКАС .... Стоит ли переплатить немного ... :hunter:

Ну, во-первых, надо брать то, что подходит. А во-вторых, все ружья бывают с косяками, но чем выше цена, тем меньше риск на них нарваться.
Охота - это знание биологии, а не баллистики.
0

#12 Пользователь офлайн   Степан 

  • Старожил форума
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 166
  • Регистрация: 09 Март 09
  • Откуда:Заволжье

Отправлено: 20 Октябрь 2010 - 14:48

Цитата

иутки и гуси падают.

Утки и гуси будут падать и с трубы водопроводной, но все таки хочется комфорта.

Цитата

+
легкий

Легкий это далеко не плюс, даже скорее минус. Плюс это сбалансированный.

В субботу показывал на стенде mag-у как, что делать. После нескольких махов его МР-кой рука левая очень устала. Вроде спортзал посещаю. Так еще и ружье разряженное было, а что если 5 патронов забить туда. Дело не в весе, а в балансе. Мои Тозики 57-е еще и потяжелее будут но мальчишки 12-ти летние вхолостую работают ими без устали.

Прикрепленный файл  DSCN7788.jpg (412,85К)
Количество загрузок: 201
Нижегородская Федерация Стендовой Стрельбы
0

#13 Пользователь офлайн   MishukoV-NN 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 350
  • Регистрация: 29 Март 10
  • Откуда:г.Н.Новгород
  • Оружие:Benelli Rafaello;Fabarm Elos B AL,Rem 750 к 30-06

Отправлено: 20 Октябрь 2010 - 17:49

С МР -153 охочусь исключительно по гусю и зверю,моё мнение мурка для ходовой охоты не подходит :hunter:
0

#14 Пользователь офлайн   Mixa Hunter 

  • Старожил форума
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 764
  • Регистрация: 22 Октябрь 09
  • Оружие:Sauer -16, Simson-76, Француз 16 к. Browning 525, N. Bodson
  • Собаки:РОС

Отправлено: 20 Октябрь 2010 - 20:22

Просмотр сообщенияputnik (20.10.2010, 15:26) писал:


Надо ждать отзыв Михи3316 он и со стоеджером и с алтаем работал,знает не по наслышке.

Да больно писать про них дахрена. А я не тебе в личку на пневматическом сайте писал про их плюсы и минусы? Если тебе то скинь сюда.
У кого есть вопросы звоните. Телефон в личке.


Просмотр сообщенияtirpiz (20.10.2010, 15:00) писал:

Еще вычитал что( STOEGER) делается по лицензии БЕНЕЛЛИ ??? это че правда .


Делают по лицензии Беретты.

Сообщение отредактировал YAZ&Vod: 04 Август 2011 - 12:26

0

#15 Пользователь офлайн   putnik 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 418
  • Регистрация: 20 Февраль 10

Отправлено: 20 Октябрь 2010 - 20:47

Просмотр сообщенияVadimka (20.10.2010, 21:23) писал:

Это как Нива-Шевроле, по лицензии ШЕВРОЛЕ )))))

тока нива слеплена нашими руками из наших зап частей,и ни скакого шевроле конструкцию,оборудование и материалы не драли(брали).шильдик тока присабачили по сути и +тысяч 150 денег к цене.а так-те же яйца....
а турки драли с лучших брендов, делают все на том же оборудовании,системы отработаным.Многие из них не отличаются от именитых по качеству и начинке, разница нераскрученном бренде,поэтому и цены в 2-3 раза ниже.Уверен если бы на ствольной коробке выгравировали мароччи или БББ любой бы ходил и радовался.
кстати про баланс-уверен что он лучше чем на МР.хотя сам не мерил,но после 10 минут вскидывания в магазине усталости небыло)
0

#16 Пользователь офлайн   Mixa Hunter 

  • Старожил форума
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 764
  • Регистрация: 22 Октябрь 09
  • Оружие:Sauer -16, Simson-76, Француз 16 к. Browning 525, N. Bodson
  • Собаки:РОС

Отправлено: 20 Октябрь 2010 - 20:48

Просмотр сообщенияVadimka (20.10.2010, 21:23) писал:

Это как Нива-Шевроле, по лицензии ШЕВРОЛЕ )))))

Тогда МР-153 это ВАЗ 2121 причём современной сборки. :hunter:
А Алтай это Sens.
0

#17 Пользователь офлайн   Василий Тёркин 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 600
  • Регистрация: 26 Ноябрь 09
  • Откуда:Нижний Новгород
  • Оружие:ИЖ-54Ш2 (12к.)
  • Собаки:Английский Спрингер Спаниель

Отправлено: 20 Октябрь 2010 - 21:20

Просмотр сообщенияMixa3316 (20.10.2010, 21:48) писал:

Тогда МР-153 это ВАЗ 2121 причём современной сборки. :)
А Алтай это Sens.

Миша поправлю, Мурка это уазик всё-же, безотказная надёжная машина с минимумом комфорта,
Алтай это наверное Ваз 2121, стоеджер это скорее Тагаз, а вот мароччи это гранд витара в предыдущем кузове, НО вот с крузаком 80 можно сравнить скорее только Фабарм! :hunter:


По теме:
Долго подбирал себе П/А, прещупал пересмотрел много вариантов, приобрёл МР-153...
МРка надёжное, почти безотказное ружьё, даже довелось использовать при-35С в прошлую зиму - ничего перезаряжается, бой хороший у ружья, правда не со всеми насадками... Скажу так (моё мнение) если есть деньги то Фабарм, если не хватает на него, то МР-153, а баланс и поправить немного можно! Кстати в дереве у МРки неплохой баланс, и если рассверлить приклад и немного утяжелить с помощью свинцовых стержней, то довольно сносно!
Про Стоеджер и Алтай, моё мнение это ружья такие же как и МР, но из за заграницы дороже из за немного других наценок магазинов... Мароччи считаю переходным вариантом - уже не МР, но ещё не Фабарм.. Извините если кого огорчил, владельцы вышеперечисленных ружей,повторю это именно моё мнение!

Два вопроса:
А почему именно П/А? Для конкретных охот?(гусь например)
И почему не рассматриваете Двустволки?, всё таки бой у них более резкий и качественный, да и надежнее они!
Поверьте пять патронов ещё не залог попаданий!

P/S: после некоторого времени продал МРку отдав предпочтенье ИЖ-54, и не сколько не жалею, но это уже совсем другая история...

С уважением, Тёркин)))

Сообщение отредактировал Юрий Аверьянов: 20 Октябрь 2010 - 21:27

Всем добра.
0

#18 Пользователь офлайн   Mixa Hunter 

  • Старожил форума
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 764
  • Регистрация: 22 Октябрь 09
  • Оружие:Sauer -16, Simson-76, Француз 16 к. Browning 525, N. Bodson
  • Собаки:РОС

Отправлено: 20 Октябрь 2010 - 21:49

Просмотр сообщенияЮрий Аверьянов (20.10.2010, 22:20) писал:

Про Стоеджер и Алтай, моё мнение это ружья такие же как и МР, но из за заграницы дороже из за немного других наценок магазинов...

По поводу МР153 и турков совершенно не согласен. Возьмём даже сравнение по ствольной стали. У МРки какая..? :) А у Алтая уже титано-молибденовая. На турках высококачественные легированные стали. Я уже про подгошку деталей и прикладистость не говорю....
Кстати моё мнение, что Мароччи не грама не хуже Фабарма. Стрелял из тех и из других. Клинов при перезарядке кроме Фабарма ХLR5 и МРок на соревнованиях на стенде на турках не замечал.
Володя свой Фабарм на Мароччи махнул из за этого.

Сообщение отредактировал YAZ&Vod: 04 Август 2011 - 12:28

0

#19 Пользователь офлайн   Vadimka 

  • Эцилопп
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Чатлане
  • Сообщений: 8 444
  • Регистрация: 03 Март 09
  • Откуда:НН
  • Оружие:ИЖ-58 (16 кал.), Sabatti Rover 870 (30-06), Benelli Raffaello
  • Собаки:Лайки и гончие

Отправлено: 21 Октябрь 2010 - 00:06

Просмотр сообщенияЮрий Аверьянов (20.10.2010, 22:20) писал:

И почему не рассматриваете Двустволки?, всё таки бой у них более резкий и качественный

Откуда такая информация?

Просмотр сообщенияMixa3316 (20.10.2010, 22:49) писал:

Возьмём даже сравнение по ствольной стали. У МРки какая..? :) А у Алтая уже титано-молибденовая. На турках высококачественные легированные стали.

"Петрович, а ты чё себе Алтай взял? Дык, ты не сечёшь, Михалыч! Там же сталь ТИТАНО-МОЛИБДЕНОВАЯ!" :hunter:

Цитата

Я уже про подгошку деталей и прикладистость не говорю....

Что есть прикладистость? Каждый человек индивидуален и ложе делается индивидуально под человека, всё остальное выдумки.
0

#20 Пользователь офлайн   Mixa Hunter 

  • Старожил форума
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 764
  • Регистрация: 22 Октябрь 09
  • Оружие:Sauer -16, Simson-76, Француз 16 к. Browning 525, N. Bodson
  • Собаки:РОС

Отправлено: 21 Октябрь 2010 - 00:40

Просмотр сообщенияVadimka (21.10.2010, 1:06) писал:

Откуда такая информация?
"Петрович, а ты чё себе Алтай взял? Дык, ты не сечёшь, Михалыч! Там же сталь ТИТАНО-МОЛИБДЕНОВАЯ!" :)

Спорить ни скем не собираюсь. Дело ваше.
Вадим, а по поводу титано-молибденовой стали ты зря смеёшся. Порой не лишне знать из чего делают импортные ружья поступающие кнам в страну. :hunter:

Сообщение отредактировал YAZ&Vod: 04 Август 2011 - 12:29

0

Поделиться темой:


  • 9 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Яндекс.Метрика