[GANS72]

mag111 (07 Май 2016 - 23:07) писал:

Все постановления перелопатил, так и ничего не понял. У нас в области с мелканом можно охотиться? Если да, то на кого и когда.

Постили уже, и не раз, но таки продублирую:  МПРиЭ по калибрам 1.jpg (286,58К)
Количество загрузок: 410  МПРиЭ по калибрам 2.jpg (271,59К)
Количество загрузок: 412

[XimiK]

По баллистическому калькулятору у пули патрона "Биатлон" (2,7гр, 329м/с, БК=0.16) на 150 метров остаётся аж 101Дж энергии! По самым притязательным охотничьим (тру-охотничьим) меркам этой энергии хватит для уверенного поражения дичи весом 10Кг. При пристрелке в ноль на 100 метров и при средних данных установки прицела получаем вертикальную поправку в смешные 3 мила на 150 метров дистанции при нулевом угле. Если глухарь сидит выше стрелка, то поправка будет ещё меньше.
Как-то странно тут большинство себя ведёт... Готовы с зениткой на рябчика пойти. Не для высокоточного ли выстрела "по месту" народ покупает нарезное? Если да, то накой вам огромная энергетика?! Брали бы гладкую двенашку типа сайги и выжимали под 4000Дж, чтобы стрельнуть на 50 метров
Сегодня Лёха гильзы на пол ста метров первым выстрелом сбивал, так это из пневматики, которую первый раз в руки взял и с ИЖ-18 на туже дистанцию полёвку первым выстрелом в десятку положил, а Вы считаете что 22LR на 150м- это фантастика.
Вот пример убойности 6,35 с энергетикой в районе 100Дж пулькой 1,6гр (пневматика) ссылка на видео
А может и 5,5 мм калибр, но джоулей там прям мало, по охотничьим меркам, а вес убиенной тушки килограмм 150 наверно?

[GANS72]

alexs (21 Октябрь 2015 - 08:40) писал:

Тут все дураки я так понял. Ну попадешь в круг 150мм на 200м тогда будешь король. А так нет рассказывай дальше сказки.

Ага, мы все идиоты, и поэтому мелкан применяем мах. до 120 метров, на подальше мы (как все нормальные дЭбилы) могем шмальнуть и .223м (эт ежель по мелочевке кг. до 20-30, а ежель что покрупней, дык там и 300е калибры ни кто не отменял).
Подводя итог: тебе надо на 200м пулять с мелкана? Вот и упражняйся сам (можешь даже медальку себе потом вырезать из картонки, с портретом Е.В. Петросяна)

Сообщение отредактировал GANS72: 21 Октябрь 2015 - 09:15

[fanat]

Чем лаиться лучше зарубу организуйте мелканскую, за одно и посмотрим объективно возможности 22ЛР.

P.S.: В свое время хотелось такой калибр, но теперь пока думаю для чего он может пригодиться?

[alexs]

fanat (21 Октябрь 2015 - 11:20) писал:

P.S.: В свое время хотелось такой калибр, но теперь пока думаю для чего он может пригодиться?

Не для чего он не нужен, патрон дорогой нынче, 75м больше нет смысла применять , для баловства и для практики 39 подойдет лучше.

Сообщение отредактировал alexs: 21 Октябрь 2015 - 15:54

[GANS72]

fanat (21 Октябрь 2015 - 11:20) писал:

Чем лаиться лучше зарубу организуйте мелканскую, за одно и посмотрим объективно возможности 22ЛР.

P.S.: В свое время хотелось такой калибр, но теперь пока думаю для чего он может пригодиться?

Бобрика не крупного на мясо (с капкана утопленника харчить не камильфо), вороны, "бумага"...да мало ли еще.
"Зарубу" можно, только где?

[fanat]

Знаю две байки (от охотнегов) не интернет: 1-я. как бабан взрослый от 22лр через голову перевернулся и на месте остался метров на 100, вторая: как тетеревов на метров 150-200 по несколько с дерева снимают, начиная стрелять с нижних.

Пока не было опыта в 223, я даже этому немного верил .

P.S.: Если лисе прилетит метров на 130 в заднюю ляжку 22лр - далеко наверное уйдет?

[Tim76]

alexs, некоторые ганзовцы действительно применяют мелкан "надаля". Спокойно стреляют оленя метров со 120. Энергии там хватит на все доступные ей виды, что с 30, что со 130. Но! Как вы правильно сказали, попасть на расстоянии больше 75 точно по месту- большая проблема. Дунул ветерок и всё! А тому же глухарю надо попасть очень точно в плечо или шею. По поводу нужности мелкана, считаю очень нужной штуковиной. Её главное достоинство это полная бесшумность. Если бы не это, она во всем бы проиграли х39. Поэтому пристреливать ее надо на 50, а не на 500...

[GANS72]

То:fanat, байку про кабана ч/з голову тоже слышал...

Сообщение отредактировал GANS72: 21 Октябрь 2015 - 15:23

[alexs]

Tim76 (21 Октябрь 2015 - 12:13) писал:

alexs, некоторые ганзовцы действительно применяют мелкан "надаля". Спокойно стреляют оленя метров со 120. Энергии там хватит на все доступные ей виды, что с 30, что со 130. Но! Как вы правильно сказали, попасть на расстоянии больше 75 точно по месту- большая проблема. Дунул ветерок и всё! А тому же глухарю надо попасть очень точно в плечо или шею. По поводу нужности мелкана, считаю очень нужной штуковиной. Её главное достоинство это полная бесшумность. Если бы не это, она во всем бы проиграли х39. Поэтому пристреливать ее надо на 50, а не на 500...

Я слышал такие байки тоже, про косуль и т.п. Ну про нужность мелкана, вопрос спорный, почему я спросил про кучность , выше в постах , никто не ответил. У моей по паспорту ну в среднем скажу 12-14мм. Разговаривал в тире с тренерами по стрельбе , они говорят, что 10мм много, нужно 7.5мм на 50 естественно метров. Что будет на дистанции свыше 100, остается предположить.
Патрон самый дешевый стоит 300р за пачку, дороговато, даже для обучения.
Белок , соболей у нас професионально не охотят , а носить с собой еще и мелкан тяжеловато и нет смысла.
Вот поэтому и говорю , что не нужен практически.
Насчет пристрелки я в курсе.
Кто сомневается могу сказать, я каждый год учавствую в соревнованиях на "Кубок Губернатора" по стрельбе , 85-87 выбиваю , что из пистолета , что из винтовки, протоколы есть если , что .

[GANS72]

"Кубок губернатора" между руководителями органов исполнительной власти Нижегородской области. Обладатель кибка МинФИн НО (21.02.2013г.)
Личный зачет:
- Н. Н. Круглов (86 очков пистолет, 89 очков винтовка) – министерство спорта и молодежной политики;
- И. К. Унучек (74 очка пистолет, 82 очка винтовка) – министерство финансов Нижегородской области.

Сообщение отредактировал GANS72: 21 Октябрь 2015 - 15:21

[XimiK]

Нифига не понял из вашего срача. Скажите нормально,
1. Мелкан настолько кривая винтовка, что не позволяет стрелять "по месту" дальше 75-ти метров?
2. Руки не достаточно прямые чтобы стрелять "по месту" дальше 75-ти метров?
3. Сомневаетесь в достаточной убойности попаданий "по месту" дальше 75-ти метров?

[GANS72]

XimiK (21 Октябрь 2015 - 14:39) писал:

Нифига не понял из вашего срача. Скажите нормально,
1. Мелкан настолько кривая винтовка, что не позволяет стрелять "по месту" дальше 75-ти метров?
2. Руки не достаточно прямые чтобы стрелять "по месту" дальше 75-ти метров?
3. Сомневаетесь в достаточной убойности попаданий "по месту" дальше 75-ти метров?

1. Нет. "75 метров" это оптимальная дистанция пристрелки в "0" при "охотничьем использование" винтовки калибра .22Lr;
2. Руки "испрямляются" в процессе тренировок, просто у .22Lr траектория полета пули "минометная" и ветер очень влияет на полет пули и все эти факторы надо учитывать.
3. Убойности хватает. Просто надо учитывать "мощность" боеприпаса, и цели подбирать ей соответствующие.

Сообщение отредактировал GANS72: 21 Октябрь 2015 - 15:17

[С-300]

GANS72 (21 Октябрь 2015 - 15:04) писал:

3. Убойности хватает. Просто надо учитывать "мощность" боеприпаса, и цели подбирать ей соответствующие.

Мышки, жуки-плавунцы, грибы...

[alexs]

Ладно все , заканчиваем, три свои не лицеприятные посты я свои, спор вышел за рамки дозволенного. Кому надо тот и так разберется , тема про покупку была.

XimiK (21 Октябрь 2015 - 14:39) писал:

Нифига не понял из вашего срача. Скажите нормально,
1. Мелкан настолько кривая винтовка, что не позволяет стрелять "по месту" дальше 75-ти метров?
2. Руки не достаточно прямые чтобы стрелять "по месту" дальше 75-ти метров?
3. Сомневаетесь в достаточной убойности попаданий "по месту" дальше 75-ти метров?

Она не кривая , а очень слабый патрон и легкая пуля, на дальние дистанции свыше 100м.

Сообщение отредактировал alexs: 21 Октябрь 2015 - 15:50

[scif8]

Пардон, не спора ради, то есть стоит брать мелкан для обучения стрельбе, для охоты из-за относительно малой шумности и относительно безопасной ( недалеко летит) мягкой свинцовой пули, так?

ЗЫ сам присматриваюсь к мелканам...

Сообщение отредактировал scif8: 21 Октябрь 2015 - 15:45

[GANS72]

alexs (21 Октябрь 2015 - 15:19) писал:

Она не кривая , а очень слабый патрон и легкая пуля, на дальние дистанции свыше 100м.

 aguila_supermax_22lr.jpg (574,79К)
Количество загрузок: 45 "поговаривают", что >500 м.с. выдает из балствола, правда пулька там 30гран.

[okto.nn]

scif8 (21 Октябрь 2015 - 15:44) писал:

Пардон, не спора ради, то есть стоит брать мелкан для обучения стрельбе, для охоты из-за относительно малой шумности и относительно безопасной ( недалеко летит) мягкой свинцовой пули, так?ЗЫ сам присматриваюсь к мелканам...

А вроде с мелкана раз и обчелся на кого можно охотиться?
З.Ы. тоже тема с мелканом интересна

[Tim76]

Цитата

Пардон, не спора ради, то есть стоит брать мелкан для обучения стрельбе, для охоты из-за относительно малой шумности и относительно безопасной ( недалеко летит) мягкой свинцовой пули, так? ЗЫ сам присматриваюсь к мелканам...

Не стоит! Особенно тем, кто думает, что она относительно безопасна.

Цитата

Нифига не понял из вашего срача. Скажите нормально, 1. Мелкан настолько кривая винтовка, что не позволяет стрелять "по месту" дальше 75-ти метров? 2. Руки не достаточно прямые чтобы стрелять "по месту" дальше 75-ти метров? 3. Сомневаетесь в достаточной убойности попаданий "по месту" дальше 75-ти метров?

Возможно и кривые. А Вы покажите класс! Если сможете... гыгы

Цитата

Ну про нужность мелкана, вопрос спорный, почему я спросил про кучность , выше в постах , никто не ответил.

А чего тут отвечать то? У кого есть и так знают. Вы тоже должны бы. 2-3 МОА климовским матчем, 1 моа динамитом. Когда ветра нет...

Цитата

Разговаривал в тире с тренерами по стрельбе , они говорят, что 10мм много, нужно 7.5мм на 50 естественно метров.

А вот ежели положить этих тренеров на шишки, положить цевье на скользкий качающийся кривой ствол и подпустить комаров тыщщщ 100, они сразу поймут в чем разница между спортивной и охотничьей винтовкой.

Сообщение отредактировал Tim76: 21 Октябрь 2015 - 20:04

[alexs]

Tim76 (21 Октябрь 2015 - 19:58) писал:

А чего тут отвечать то? У кого есть и так знают. Вы тоже должны бы. 2-3 МОА климовским матчем, 1 моа динамитом. Когда ветра нет...
А вот ежели положить этих тренеров на шишки, положить цевье на скользкий качающийся кривой ствол и подпустить комаров тыщщщ 100, они сразу поймут в чем разница между спортивной и охотничьей винтовкой.

Да я то знаю,тут совсем по другому поводу этот вопрос задан был, у меня на 78 было 2МОА, на биатлонке уже 1МОА обычным стандартом -это по паспорту.
А про тренера там вопрос стоял иначе немного. Он собирался покупать винтовку сыну для соревнований , там нюансы по приобретению , если она чисто спортивная и т.п. Говорит что в тире есть новые Уралы , ну и 10мм поперечник , для спорта это много, нужен Аншутс не более 7.5, она им нахрен не нужна ни для какой охоты , тем более для стрельбы на 150 или 200м.
Кстати имеющиеся у них СМ-2 уже лет 30 если не больше в эксплуатации, стреляют обычными советскими патронами спортивно-охотничьими где то 1985г выпуска , (осечек правда много) но некоторые современные гораздо хуже по кучности.

Сообщение отредактировал alexs: 21 Октябрь 2015 - 21:50

[Tim76]

Понял. А про тренеров я написал не для того чтоб их уесть, а к тому, что на охоте "кучность" понятие относительное. На него надёжи мало. И стрелять дальше 75 можно либо по оленю в тундре, либо от безответственности. Да и куда стрелять то? Глухарю в плечевой пояс не попал- подранок, а бобра я упустил последний раз потому что он, падла, близко был. Все размыто в прицеле. Опять же пройдет пулька на 4 см ниже и кирдык- подранок.
Ну вот нафлудили мы, чую Вадим нам баньку готовит. Жжжаркую!