[Муса]

Открываю новую тему для обсуждения одного конкретного вопроса (чтобы не захламлять тему о борьбе за права охотников.)

Вот решение суда, о котором писалось в той теме.
Суд признал отказ в выдаче разрешения на охоту при нежелании покупать путевку - незаконным!

 Решение.jpg (239.16К)
Количество загрузок: 330  Решение 1.jpg (256.59К)
Количество загрузок: 392  Решение 2.jpg (260.6К)
Количество загрузок: 296

Давайте обсудим!

[mag]

Давайте обсудим. Я могу распечатав этот документ брать у них лишь разрешение? Или это им пох...и мне самому как и тебе нужно будет подавать в суд? И если решение будет таким же то нам двоим с тобой будут выдавать разрешение без путевок? Или это прецедент и достаточно одной этой бумаги? Я не юрист потому и спрашиваю.

[Бродяга]

mag (03 November 2011 - 09:28) писал:

Давайте обсудим. Я могу распечатав этот документ брать у них лишь разрешение? Или это им пох...и мне самому как и тебе нужно будет подавать в суд? И если решение будет таким же то нам двоим с тобой будут выдавать разрешение без путевок? Или это прецедент и достаточно одной этой бумаги? Я не юрист потому и спрашиваю.

Да вот меня тоже этот вопрос волнует?

Алексей Жуков (03 November 2011 - 09:28) писал:

Продублировать бы на ганзу и питерхант.

И на другие охотресурсы: всероссийский форум и другие

[олег555]

mag (03 November 2011 - 09:28) писал:

Или это им пох...и мне самому как и тебе нужно будет подавать в суд?

Скорее всего в этот сезон так и будет, да и фраза "при этом суд не усматривает необходимости и обоснований для обращения решения суда к немедленному исполнению" наводит на нехорошие мысли, типа признать признали но потом... Типа ходите, жалуйтесь и т.п. а нам пох..
дешевле гос пошлину в 200р заплатить чем путевку просрать за 2000р

[fanat]

Да, очень интересно, может ли один судебный процесс повлиять на процесс навязывания путевок-договоров.

Одно удручает, пока идут судебные тяжбы - сезон закончится.

[mag]

Мужики и еще поясните мне тут я не до конца понимаю,вот Муса добился того чтобы дали разрешение без путевки,а платить за это сколько нужно будет? И почему везде упоминается цифра 2000 рублей я брал в тот же Лысковский за 1000 руб. или вы не состоите в ноир?

[Severomorsk]

олег555 (03 November 2011 - 09:50) писал:

дешевле гос пошлину в 200р заплатить чем путевку просрать за 2000р

в эти расходы вроде можно включить и расходы на Адвоката. таким образом если эти услуги оформить актом заключения договора скажем на 5000 рублей, то НООиР обяжут выплатить и их

[Алексей Жуков]

mag (03 November 2011 - 10:02) писал:

или вы не состоите в ноир?

ИМЕННО ТАК.

[Василий Тёркин]

DemBell (03 November 2011 - 10:04) писал:

в эти расходы вроде можно включить и расходы на Адвоката. таким образом если эти услуги оформить актом заключения договора скажем на 5000 рублей, то НООиР обяжут выплатить и их

- именно! Вгоняйте в долги...
Только не всё так просто(

Сообщение отредактировал Юрий Аверьянов: 03 November 2011 - 10:31

[Муса]

В НООиР - не состою.
На сегодняшний день - это просто попытка сломать существующее беззаконие.
Думаю, что судов будет еще не мало.
Каждый из Вас может написать заявление в НООиР, но я уверен, что даже после вступления этого решения в законную силу никто Вам не "разбежится" выписывать разрешение без покупки путевки. Систему охотпользования надо реформировать, а не биться за бесплатное разрешение!
Это решение - лишь доказательство того, что действия НООиРа неправомерны!
Надеюсь, что теперь охладел пыл тех, кто мне в течение 10 лет моего охотничьего стажа пытался доказать обратное!!!
Борьба за права охотников продолжается!

[alexs]

Муса (03 November 2011 - 10:31) писал:

В НООиР - не состою.
На сегодняшний день - это просто попытка сломать существующее беззаконие.
Думаю, что судов будет еще не мало.
Каждый из Вас может написать заявление в НООиР, но я уверен, что даже после вступления этого решения в законную силу никто Вам не "разбежится" выписывать разрешение без покупки путевки. Систему охотпользования надо реформировать, а не биться за бесплатное разрешение!
Это решение - лишь доказательство того, что действия НООиРа неправомерны!
Надеюсь, что теперь охладел пыл тех, кто мне в течение 10 лет моего охотничьего стажа пытался доказать обратное!!!
Борьба за права охотников продолжается!

А теперь и в Великовском и Городецком тоже можно путевки не брать?

[к_евгений]

Алексей Жуков (03 November 2011 - 09:28) писал:

Продублировать бы на ганзу и питерхант.

Ну и письма заказные всем охотпользователем Нижегородской области.
Я.. так думаю..

[Василий Тёркин]

alexs (03 November 2011 - 10:48) писал:

А теперь и в Великовском и Городецком тоже можно путевки не брать?

- *красивый вопрос*)

[Тарас]

alexs (03 November 2011 - 10:48) писал:

А теперь и в Великовском и Городецком тоже можно путевки не брать?

Можно все, но только по решению суда. Те сначала проходите "путь Мусы" с судом, с возможным обжалованием, дожидаетесь решения и вот оно - бесплатное разрешение.

[alexs]

Тарас (03 November 2011 - 11:42) писал:

Можно все, но только по решению суда. Те сначала проходите "путь Мусы" с судом, с возможным обжалованием, дожидаетесь решения и вот оно - бесплатное разрешение.

Ну решение суда есть, оно на всех распространяется?

[hunter22]

Есть решение, которое говорит, что можно получить разрешение отдельно. Но законна ли будет охота без путевки? Это уже второй вопрос. Им надо заниматься отдельно.
Решение суда распространяется только на НООиР. Но судебное решение говорит о таком положении вещей с юридической точки зрения. Это "точка опоры" для других органов власти (прокуратуры, МПР, губернатора).

Сообщение отредактировал hunter22: 03 November 2011 - 12:14

[Муса]

alexs (03 November 2011 - 11:55) писал:

Ну решение суда есть, оно на всех распространяется?

Что невыдача незаконна - на всех.
Что выдать разрешение в Лысковское охотхозяйство - только на меня!

[alexs]

Муса (03 November 2011 - 12:08) писал:

Что невыдача незаконна - на всех.
Что выдать разрешение в Лысковское охотхозяйство - только на меня!

Ничего не понял.Выдача незаконна, но только в лысковском в остальных законна.

[Тарас]

alexs (03 November 2011 - 12:12) писал:

Ничего не понял.Выдача незаконна, но только в лысковском в остальных законна.

Решение распространяется на всех, кто подавал иск и выиграл дело по бесплатной выдаче разрешений. Тк иск подавал только Муса, решение распространяется только него, те бесплатно обязали выдать документы только ему.

[Бродяга]

давайте коллективно подадим иск на бесплатную выдачу на весеннюю охоту чтобы успеть к срокам охоты.